借款费用资本化若干问题比较研究

借款费用资本化问题一直是会计界争论的热点 ,各国会计实务中也存在着差异。过去大多把借款费用在发生时确认为期间费用 ,直接计入当期损益 ,后来发展到公用事业单位和建筑业普遍采用借款费用资本化 ,将其计入相关资产成本的一部分。 1993年新修订的国际会计准则《ＩＡＳ2 3—借款费用》将借款费用费用化处理方法作为基准处理方法 ,而将借款费用资本化处理方法作为允许选用的方法。 1995年 5月我国财政部公布的企业会计准则《借款费用资本化 (征求意见稿 )》(以下简称《意见稿》)也赞成采用借款费用资本化的会计选择。本文拟以国际会计准则…     

普通股费用资本化之会计处理

在现行的会计核算体系下,借入资金(借款费用)成本符合条件的应予以资本化,而对权益资金成本的处理尚没有明确规定,这不符合资金使用的特性和提高资金运行效率的内在要求.鉴于此,本文在界定普通股费用的基础上揭示其应予以资本化的条件,提出普通股费用资本化的确认、计量等会计处理的规则.     

试论借款费用的会计处理

试论借款费用的会计处理○陕西财经学院张捷飞一、借款费用的会计处理西方国家过去大多把借款费用在发生时确认为期间费用,直接计入当期损益。后来发展到公用事业单位和建筑行业普遍采用借款费用资本化,把借款费用计入相关资产的成本。从美国财务会计准则公告ＮＯ．３４...     

普通股费用资本化之会计处理

在现行的会计核算体系下,借入资金(借款费用)成本符合条件的应予以资本化,而对权益资金成本的处理尚没有明确规定,这不符合资金使用的特性和提高资金运行效率的内在要求。鉴于此,本文在界定普通股费用的基础上揭示其应予以资本化的条件,提出普通股费用资本化的确认、计量等会计处理的规则。     

上市公司研发支出资本化过度问题探析

当前科技进步对企业发展的推动作用更加明显,更多企业为了获得核心技术和竞争力,加大研发活动力度,致使研发费用激增.对研发费用的会计处理成为各界关注的焦点.我国有条件的资本化的处理方式,为企业进行研发支出过度资本化预留了空间.文章以福田汽车为研究对象,结合研发支出会计处理相关理论及我国研发支出资本化的现状,对其过激化的资本化行为进行分析并提出解决策略,对预防上市公司研发支出资本化过度问题具有一定的借鉴意义.     

借款费用资本化会计准则的中外比较

借款费用是指企业使用资金所付出的代价 ,包括筹资费用和资金的使用费用。对于筹资费用 ,一般作为费用计入当期费用 ,数额较大的 ,则计入递延资产 ,分期摊销。而对于资金的使用费用在会计上如何处理 ,存在着不同的意见 :一种是将借款费用费用化 ,即计入费用发生当期的损益中 ;另一种是借款费用资本化 ,即将这类费用看成是能够直接或间接地构成有关资产成本的一部分。本文仅就美国关于利息费用资本化会计处理的会计准则、《国际会计准则第 2 3号———借款费用》以及我国借款费用资本化会计准则 (征求意见稿 )的相关内容进行比较 ,找出存在的…     

研发费用中外会计处理之比较

研发费用究竟是费用化还是资本化,一直是会计理论界和实务界研究的重要问题。研发费用的会计处理是否适当,将会直接影响到企业当期的损益,进而影响到会计信息使用者的决策。本文通过对研发费用会计处理的中外比较分析,指出了各种处理方法的特点和优劣,并提出适合我国的研发费用会计处理方法。     

资本化期间外币借款本金汇兑差额的会计处理研究

中国会计准则和国际会计准则对资本化期间外币借款本金汇兑差额的会计处理存在差异.中国会计准则规定应该资本化,国际会计准则规定应该费用化.本文通过分析借款本金汇兑差额的经济实质认为,费用化处理符合会计信息质量要求的谨慎性原则,符合会计要素——费用的定义,建议修订中国会计准则有关借款本金汇兑差额会计处理的规定.     

我国企业自主研究开发费用的会计处理

研究开发费用处理的争论一直集中在资本化和费用化的矛盾上.本文从新的角度对费用化和资本化进行比较,提出目前应实行资本化的理由以及如何资本化的会计处理建议.     

从利润操纵角度谈研发支出的会计处理

研究开发支出是使企业保持成长的动力,研发支出所形成的无形资产可能是许多企业核心竞争力的来源,是形成未来经济利益的根本,技术密集型的企业尤其如此.尽管研究开发活动十分重要,但由于研发支出所形成的未来经济利益有高度的不确定性,不一定满足会计计量的可靠性标准,因此,研究开发支出的会计处理就成了一个难题.一方面,从世界范围来看,各国会计准则对研发支出的会计处理存在很大的差异,主要是在研发支出资本化的范围方面存在较大的不同,国际会计准则允许较大范围的资本化,美国只允许资本化部分计算机软件开发成本,而我国则基本上全部费用化.     

研发费用中外会计处理之比较

研发费用究竟是费用化还是资本化，一直是会计理论界和实务界研究的重要问题。研发费用的会计处理是否适当，将会直接影响到企业当期的损益，进而影响到会计信息使用者的决策。本文通过对研发费用会计处理的中外比较分析，指出了各种处理方法的特点和优劣，并提出适合我国的研发费用会计处理方法。     

新准则下自行研发无形资产会计处理的探讨

原会计准则按照无形资产研发是否成功分别规定了资本化和费用化的会计处理.新会计准则则按照研究阶段与开发阶段来分别规定资本化和费用化的会计处理.新准则的会计处理规定更加科学和合理,但是在新准则、指南及讲解中对研发费用在不同情况下具体的会计处理都没有进一步说明.笔者根据时新会计准则的理解对研发费用具体的会计处理进行了探索,提出了增设"研发损失准备"账户的建议,以使研发损失的会计处理更加谨慎.     

研发费用会计处理的国际比较与借鉴

研发费用究竟是费用化还是资本化,一直是会计理论界和实务界争论的焦点。研发费用的会计处理是否适当,将直接影响到企业当期损益,进而影响会计信息使用者的决策。文章通过对研发费用会计处理的中外比较,指出了各种处理方法的特点和优劣,并提出适合我国研发费用会计处理的三分法。     

研发投入会计处理变更与绩效关系的研究综述

关于企业研发投入的处理,美国财务会计准则规定所有研发成本都立即视为支出进行费用化处理,国际会计准则规定达到一定标准的研发支出可进行资本化处理.我国2006年发布了修订的企业会计准则,借鉴了国际会计准则的处理方法,对2001年的旧准则中的研发支出的处理方法进行了变更,即"两个阶段"和"两种处理".本文从两个方面进行归纳:一是研发投入与企业绩效的相关理论;二是国内外研发投入会计处理变更研究成果.以期为研发投入的其他研究提供有意义的参考.     

软件企业研发费用资本化案例研究与思考

随着科学技术的进步,软件产品更新迭代的周期不断缩短,市场竞争越来越激烈。软件企业为保持市场份额和竞争力,不断加大自己的研发投入,研发费用的投入在软件企业的全部投入中占比较高。软件企业的管理层和财务人员在研发费用的会计处理中,就是否进行研发费用资本化、如何恰当区分研究阶段与开发阶段存在不同的见解。据此,论文在探讨会计准则有关规定的基础上介绍了软件企业研发费用资本化的现状,结合实际案例分析了不同的研发费用会计处理方式对软件企业产生的影响,提出了软件企业研发费用资本化的可行途径,以供参考。     

研究开发支出会计处理对企业绩效的影响——基于上市高新技术企业的实证分析

本文以2007年至2012年A股上市高新技术企业的数据，分析了有条件资本化、费用化和资本化这三种研究开发支出会计处理对企业绩效的影响。结果表明，在研发投入当期，三种会计处理方式与企业绩效均负相关，但资本化会计处理在第2年与企业绩效的关系即转为正相关，而费用化会计处理和有条件资本化会计处理在第3年才转为正相关。说明研究开发支出会计处理方式对企业绩效均具有滞后效应，但资本化会计处理对企业绩效的提升速度快于费用化会计处理。     

环境成本资本化问题探讨

到目前为止,尽管资产和费用在定义上的区别很明显,但由于专家学者对环境成本允许被资本化处理的条件在认识上存在差异,导致将环境成本资本化在多个期间分摊还是将环境成本费用化计入当期损益仍是一个没有明确的问题。环境成本资本化与费用化处理的界定标准对于正确计算产品成本,准确核算企业利润非常重要。本文针对这个问题,通过对案例进行分析,最终给出了符合我国企业实际情况的可行性建议。     

借款费用资本化问题探讨

现行会计准则体系于2007年1月1日开始在上市公司全面实施，这是我国会计制度变迁中的一个重大改革。借款费用资本化的会计处理也有较大的变化。针对这些变化，文中对借款费用资本化的会计处理现存问题进行了分析，并提出了几点修改建议，以期提供更加可靠、相关的财务信息。     

借款费用资本化问题探讨

借款费用,是企业因借款而发生的利息及其相关成本,包括借款利息、折价或者溢价的摊销、辅助费用以及因外币借款而发生的汇兑差额等。会计上对于借款费用的处理有两种方法:一是将其资本化,计入相关资产成本中;二是将其费用化,直接计入当期损益。因此在实务中,是将借款费用资本化还是费用化,以及相应的资本化多少和费用化多少就显得非常重要,这些问题处理得恰当与否,直接影响企业资产和费用的确认与计量,进而影响企业财务状况和经营业绩的正确衡量。     

自建固定资产核算中的两个问题

企业利用现有的材料、技术、设备和人员自行制造或建造的专用设备或其它固定资产是自建固定资产.《企业会计准则》规定“固定资产应当按取得时的实际成本记帐”,实际成本是指为获取固定资产所耗费的经济资源.自建固定资产的实际成本是指该项固定资产从筹建施工直至交付使用期间的全部支出,包括材料费、人工费、利息费等.现就实际核算中的两个问题进行探讨.一、固定费用资本化问题固定费用是指企业是否自建固定资产都会发生的一般性费用.固定费用资本化即将一部分固定费用分摊入自建固定资产的价值.固定费用是否应予资本化?如何确定资本化数额?目前存在以下三种观点:1.固定费用不应资本化.自建固定资产不负担任何固定费用;2.固定费用可以资本化,但数额仅限于因建造而增加的部分固定费用:3.固定费用可以资本化,资本化的数额不仅包括建造固定资产而增加的费用,还包括其它固定费用中分摊到自建固定资产的部分.第一种观点认为;企业利用闲置的机器设备自行建造固定资产.是对剩余生产力的利用.不会引起支出的增加.也不会增加正常产品的成本.因此,自建固定资产与固定费用之间不存在一种因果关系,固定费用不应予以资本化.