实施四轮驱动 促进农民增收

正2015年,江苏省沛县通过实施促进创业就业、发展现代农业、壮大集体经济和创新农村金融市场等"四轮驱动"措施,农民增收成效明显,农村居民人均可支配收入14570元,比上年同期增加1322元,增长10%。工资性收入保持平稳增长,人均工资性收入7330元,比上年同期增加818元,同比增长12.6%,占农村居民人均可支配收入的50.3%;家庭经营净收入增速放缓,人均经营净收入5370     

陕西省农民收入增长问题研究

当前,在我国经济下行压力下,陕西省农民收入增长出现趋缓,收入结构发生较大变化。如何确保农民增收取得新的突破是一个值得研究的重要问题。文章利用文献分析与统计的方法,对陕西农民收入增长情况进行分析,结果显示:2001~2007年农民收入持续增长,2008年后开始回落。而在对农民收入结构特征分析中表明,家庭经营性收入仍是陕西省农民家庭收入的主要来源,但2012年以后有所下降,取而代之的是工资性收入成为农民收入最重要动力因素,农民转移性净收入呈逐年上涨趋势,财产性收入增长幅度波动较大。同时分析目前新常态下影响陕西省农民增收的关键因素,并从大力发展特色农业,建立农业品牌优势;促进农民就业,推动工资性收入增长;加快城乡统筹建设,促进农民转移性收入;深化农村产权改革,推动财产性收入有序增长;提高农村经济质量,完善农民增收长效机制等方面提出了促进农民增收的对策措施。     

"四新"再拓增收路

今年上半年，扬中市农民人均现金收入3488元，同比增加467元、增长15．5％，具体呈现出工资性收入增、家庭经营收入增、转移性收入增、财产性收入降的“三增一降”格局。农民增收的总体势头良好，但影响农民增收的制约因素仍然较多。真正建立起农民收入持续、稳定、全面增长的新机制仍然需要一个长期的过程。     

农业机械化对农民收入的影响研究-—基于系统GMM模型与中介效应模型的实证分析

文章采用2000～2018年中国31个省份面板数据,构建动态短面板数据模型,运用SYS-GMM方法对内生性问题进行处理,采用中介效应模型检验机械化对农民收入及其构成的作用机制。结果表明:农业机械化对农民可支配收入、工资性收入、家庭经营性收入三种收入类型均产生显著正向作用效果,其中对农民工资性收入产生较大影响;劳动力转移对农民可支配收入、农民工资性收入产生显著正向作用效果,其中对农民工资性收入产生的作用效果较大.对农民家庭经营性收入产生的作用效果不显著;粮食产量对农民人均可支配收入、家庭经营性收入产生显著正向作用效果,其中对家庭经营性收入产生较大影响,对工资性收入影响不显著。中介效应检验模型结果表明:农业机械化对农民可支配收入的影响通过粮食产量产生"部分中介效应"和劳动力转移产生"遮掩效应"共同作用。     

农业大省农民收入结构变迁与增收路径研究——基于河南省数据的分析

本文通过梳理1978–2013年河南省农民收入结构变迁的历程发现,36年来,随着改革开放的不断深入,河南省农民收入绝对量不断增加,但是,农民收入增长的源泉发生了根本性变化:家庭经营性收入出现下滑态势,工资性收入上升较快,并越来越成为农民收入增长的支柱,财产性收入和转移性收入呈现不规则变化但稳中有升,成为农民增收的重要补充。即家庭经营性收入的递减性;工资性收入的主体性;财产性收入和转移性收入的补充性。农民收入结构的变化,意味着农民收入增长的关键就变成了如何促使农民的工资性收入增长问题。因此,提高河南农民工资性收入就必须在非农领域培育农民收入新的增长点。     

坚持科学发展，争当实现农民收入翻番的排头兵——基于1979年以来广东农民收入增长的比较分析

改革开放以来广东农民收入增长与改革开放前相比,呈现收入翻番多、结构变化大的特点;与城镇居民收入相比,呈现收入差距先缩小后扩大的趋势;与全国及兄弟省市相比,收入始终高于全国,但是地区排序后移。广东今后要实现农民收入率先再翻一番,机遇与挑战并存。为此,广东今后必须坚持以民为本的科学发展观,创新体制机制和政策,大幅增加支农力度,通过减少农民和增加农村居民的工资性收入、家庭经营收入、财产收入、转移支付,才能实现农民收入率先再翻一番的目标。     

上海增加农民财产性收入途径研究

<正>农村居民收入由工资性收入、家庭经营收入、财产性收入和转移性收入四部分来源构成。其中,财产性收入在农民收入中越来越占据重要的地位。本课题通过系统分析上海农民财产性收入的基本现状,总结近年来促进农民财产性增收的成功经验,研究提出本市增加农民财产性收入的总体思路、基本路径和对策措施。基本情况根据国家统计局上海调查总队提供的农村居民家庭收支抽样调查资料,2013年农民财产性收入占比达8.3%,财产性     

数说

<正>农民增收实现"十连快"日前,国家统计局发布数据,2013年,农村居民人均纯收入达到8896元,扣除价格因素实际增长9.3%,高出GDP实际增速1.6个百分点。农民收入结构继续优化。工资性收入4025元,占人均纯收入的45.2%,超越家庭经营纯收入成为农民收入的首要来源;家庭经营纯收入3793元,占42.6%,同比下降2%;转移性收入、财产性收入分别占3.3%、8.9%,同比均提高0.2个百分点;第     

中部6省人力资本投入对农民收入的影响力研究

农民收入是区域农村发展水平的重要指标,农村人力资本投入对农民收入增长有明显的促进作用。我国区域农村发展存在东中西差异。中部6省(山西、湖南、湖北、安徽、河南及江西)农民收入水平处于全国中上水平。深入分析中部6省人力资本对农民收入增长的作用,具有重要的现实意义。研究基于1998~2014年的时间序列数据,建立面板数据回归模型,实证分析中部6省人力资本投资对农民人均可支配收入、工资性收入以及家庭经营收入的影响。研究表明:中部6省农村人力资本投资对农民人均可支配收入、工资性收入和家庭经营收入的影响都在1%的水平下影响显著,其中农村人力资本投资对工资性收入的影响效应最大,除山西省外,影响值都达到1.0以上;农村人力资本投资对农民人均可支配收入影响次之,中部6省之间的影响效应值在0.65~0.95之间,山西省影响效应最低;农村人力资本投资对农民家庭经营收入的影响效应值最小,中部6省除山西省外,其他5个省份的影响效应均大于0.5。并提出加大农村人力资本投资,制定人力资本投资向农村倾斜的政策,加大宣传力度鼓励农民进行自主性人力资本投资,以及加大农村医疗基础建设,完善农村医保体系等一系列提高农村居民收入,实现城乡均衡发展的对策建议。     

山东省农村居民收入结构对消费的影响分析

以山东省农村居民收入及消费为研究对象,通过定性、定量分析山东省农村居民收入与消费数据,得出山东省农村居民收入结构对消费的影响情况。运用SPSS软件对数据进行描述性分析和相关性分析,得出收入结构对消费影响程度的结论:工资性收入对山东省农民消费的影响最大,家庭经营性收入影响较大。     

从基础机制上打开农民增收的新空间

我省农民增收结构的基本特性我省农民收入的主要来源有五个组成部分:一是来自家庭经营性收入,二是来自工资性收入,三是来自转移性     

数说

上半年农村居民人均现金收入4303元国家统计局发布数据显示,上半年,农村居民人均现金收入4303元,同比名义增长16.1%;扣除价格因素实际增长12.4%,比上年同期回落1.3个百分点。其中,工资性收入同比名义增长17.3%,家庭经营收入     

新时期我国农村居民收入与消费关系的新趋势——基于启动农村消费市场的现实背景

本文从启动农村消费市场以扩大内需这一现实背景出发,利用2005年全国31省市的截面数据实证了影响农村居民各种主要消费支出的各种收入因素及其影响程度.结果发现:工资性收入、家庭经营性收入、财产性收入以及转移性收入对农村居民各种消费支出的影响各不相同,要启动农村消费市场需要加大农村居民的转移支付水平.     

数说

一季度农村居民收入2560元 4月13日,国家统计局发布今年一季度国民经济运行情况。居民收入方面,一季度农村居民人均现金收入2560元,同比名义增长17．0％,扣除价格因素实际增长12．7％。其中,工资性收入同比名义增长17．5％,家庭经营收入增长15．4％,财产性收入增长12.3%,     

粮食价格支持政策与农民收入及收入差距:理论逻辑与实证检验

在稳步推进共同富裕背景下粮食价格支持政策的收入效应值得充分关注。基于1998～2021年省级面板数据,采用异时DID模型、双向固定面板模型和中介效应模型,实证分析了粮食价格支持政策对农民收入及收入差距的影响。研究表明:粮食价格支持政策显著提高了农民家庭经营性收入、工资性收入和可支配收入,在稳健性检验下这一结论依然成立。中介效应检验发现土地规模经营是粮食价格支持政策作用于农民收入及收入差距的一条关键路径。进一步研究发现,粮食价格支持政策趋于扩大农民家庭经营性收入、工资性收入和可支配收入差距,但当综合考虑农民收入和收入差距时,发现粮食价格支持政策有助于提升两者的协调效应。鉴于此,在现阶段充分肯定粮食价格支持政策增收效应的同时,应坚持价格型调控模式与收入保障型政策模式搭配使用,以促进农民增收、缩小收入差距。     

入世以来我国农民收入变动趋势分析及收入预测

本文依据2001年～2009年统计资料,应用洛伦兹曲线和五等分法分析评价入世以来我国农民收入变动趋势：入世以来各省份间农民人均纯收入差距在不断缩小,而城乡收入在不断扩大;农民收入结构的变化特征为：家庭经营性收入占总收入比重出现下滑势头,工资性收入所占比重不断上涨,同时本文揭示了入世以来农业政策对提高农民收入和缩小省际间农民收入差距的积极影响,并对未来我国农民收入做出预测,分析了省际间农民收入缩小的原因;同时提出了增加农民收入的对策建议。     

基于收入来源的我国省际问农村居民收入差距变动分析

我国省际间农村居民收入差距不断扩大，省际间农村居民收入差距变动主要是由家庭经营纯收入与工资性收入比重及其变化的差异决定的，缩小省际间农村居民收入差距应加快收入省份乡镇企业的发展，加强低收入省份的交通，信息基础工程建设和教育基础工程建设。     

创新农民增收工作思路 构建农民增收长效机制

一、实现“四大”转变，创新农民增收工作思路 在农业和农村经济发展的新阶段，增加农民收入面临着新形势和新问题，必须要有新思路。从我市近几年农民增收特点来看，农业收入占农民收入的比重，虽然逐年降低，但仍是农民收入来源的大头，而非农收入持续增长，成为农民增收最具活力的支撑因素，2005年农民非农收入比上年增长26％；工资性收入、财产性收入特别是农民外出务工收入的增加，已成为农民收入增长的最大亮点。     

调整农业和农村经济结构增加农民收入

一、广东省农民收入构成情况“八五”期间，随着市场经济体制的建立和不断完善，生产领域不断拓宽，广东省农民收入出现高速增长，部分农民生活跨入富裕的行列。进入“九五”以后，受外部经济环境和农村一些深层次矛盾影响，农民收入增长速度放慢。从总体上看，农民收入来自家庭经营活动的纯收入所占比重下降，非农收入成为农民收入主要来源，工资性收入比重大幅度上升，集体经济收益分配增加。主要特征为：（一）非农收入成为农民收入主要来源１９９６年，广东省农民人均纯收入为 ３１８３元，是１９８５年４９５元的６．４３倍，年均增加…     

农民收入增长格局的变动趋势分析

改革开放以来，农民收入增长结构发生了根本变化，农民收入来源多元化、市场化和非农化的基本格局已经形成。1997年以来农民收入增长主要依靠工资性收入增长的推动，但目前农民工资性收入增长和外出务工人数的增长都出现了减缓的趋势。因此，农民增收政策要顺势而为，在保持农业收入稳定增长的同时，强化非农收入增长。