"九五"期间福建省农村收入差异分析--对我省农村基尼系数的思考

本文运用反映收入分配差异程度的基尼系数，对“九五”期间福建农村收入进行计算和分析，并进一步探讨了影响福建农村基尼系数的主要因素。     

收入分配制度改革亟待深化

收入分配问题包括两个方面：一是收入在居民之间的分配。过去一段时间内，衡量居民间收入分配不均程度的基尼系数有较大增长，缩小居民间的收入差距对于建设和谐礼会意义重大。二是收入在居民、企业和政府之间的分配。上世纪90年代后期以来，     

上海市的收入差距：基于泰尔指数分解的分析

收入差距目前已经成为上海市不得不着力解决的重大问题之一。基于家庭层面的调研数据，本文发现，2005年上海市的基尼系数（0．414）已经超过了国际公认的警戒线（0．4），工资性收入和消费支出的基尼系数同样反映了本市收入差距较大的现状。泰尔指数分解可将总的收入差距直接分解为组间和组内的差距；本文的分解结果显示，有别于全国的情形，上海市的地区间收入差距并不重要，同样不重要的是城乡差距。因而，相对于平衡地区和城乡发展的政策，上海更应将控制收入差距的重心放在特定家庭和人群上，特别是男性群体之间的差距。此外，单纯的户籍因素对于调控收入差距并不重要。     

理性分析收入差距与贫富矛盾

近几年，收入差距与贫富矛盾问题愈来愈受到人们的关注，对这一问题，我们必须冷静思考、分析和处理。 一、关于基尼系数基尼系数是国际上用来分析收入分配差距的基本指标。改革开放以来，我国的基尼系数发生了巨大变化：1978年为0．18，现在已接近0．5，而基尼系数的国际警戒线是0．35—0．4。我们对基尼系数的增加和收入差距的拉大必须保持理智的态度。     

画中有话

背景：近些年来，我国地区、城乡、行业、群体间的收入差距有所加大．分配格局失衡导致部分社会财富向少数人集中．收入差距已经超过基尼系数标志的警戒“红线”。专家认为，当前我国收入分配己经走到亟须调整的“十字路口”．必须像守住18亿亩耕地“红线”一样守住贫富差距的“红线”。     

中国在转型经济社会下的扩大中等收入群体路径研究

经过三十多年的改革开放与大力发展,中国正迈入中等收入偏高国家的行列,但仍是区域发展极不平衡的发展中国家.中国经济社会已步入转型的关键时期,中国是否能够成功跨过"中等收入陷阱",迈入发达国家的行列,关键是要加快经济结构的调整和改革步伐,推进产业结构的转型升级、区域的平衡发展和国企改革,增大中等收入群体基数,降低贫富差距,缩小基尼系数,实现收入群体的橄榄型分布,使得整个经济社会进入发达经济体和高收入国家.     

上海提高最低工资标准的收入分配效应:实证与模拟北大核心CSSCISSCI

上海城乡居民收入分配差距正在扩大,并且已经对于促进创新驱动、转型发展产生了不利影响和制约。其中突出的问题是劳动者报酬和居民收入占比偏低。按照国际经验和目前劳动力工资的实际情况,上海通过调整最低工资改善收入分配关系,甚至试图借此缩小收入差距问题。但是实证分析表明,提高最低工资标准不能起到缩小收入差距的作用,也无法使基尼系数出现下降的拐点;而只有通过调整高收入户收入增长过快以及收入增长过程中的分配不公问题,基尼系数会出现下降的拐点。提高最低工资标准尽管在一定意义上可以缓解劳资关系,但是一味提高则可对于劳动者就业等产生负面影响。从长期来看,上海收入分配要解决的问题和重点是分配不公,而不是急于缩小收入差距。     

从基尼系数看我国的收入分配

我国经济持续快速增长的进程中,人们的收入保持着快速增长。但各地、不同人群的增长速度有快有慢,人们的贫富差距日益扩大。作为经济学中衡量贫富差距的公认的指标———基尼系数较真实地反映了这一现象。基尼系数的涵义以及应用得到重视,同时,基尼系数在应用中也存在一些不足。重视基尼系数,及时调整收入分配结构是未来我国经济发展的关键。     

新加坡收入分配的变化及其启示

目前,中国的社会收入分配格局出现失衡态势,反映收入差距的基尼系数已超过国际警戒线。尽管中国与新加坡的国情相差较大,收入分配制度也迥然不同,但新加坡解决社会收入分配问题的经验仍值得借鉴。     

基于基尼系数理论探讨构建和谐社会

基尼系数是国际上用来综合考察某国居民内部收入分配差异状况的重要分析指标。改革开放以来,我国的基尼系数逐年攀升。收入分配不均引发了一些社会问题,妥善解决好收入分配与再分配的问题将对构建社会主义和谐社会具有重大的意义。     

基于基尼系数理论探讨构建和谐社会

基尼系数是国际上用来综合考察某国居民内部收入分配差异状况的重要分析指标.改革开放以来,我国的基尼系数逐年攀升.收入分配不均引发了一些社会问题,妥善解决好收入分配与再分配的问题将对构建社会主义和谐社会具有重大的意义.     

基于Cowell-Kuga算法的中国各省区城镇居民收入结构分析

经过近30年的改革开放，中国已经初步建立了社会主义市场经济体制的基本框架。为揭示中国城镇居民收入差距的变动规律，利用Cowell-Kuga算法封20世纪80年代中后期以来中国城镇居民收入差距的来源结构进行详细分析，得到了各种收入来源对收入差距贡献度的准确数据。研究发现，经济越发达，反映收入差距的基尼系数越小。     

垄断行业改革：分配制度改革的难点和突破口

收入差距不断扩大，收入分配秩序混乱是我国收入分配领域面临的两个突出问题，并且已经成为促进社会公平、构建和谐社会的主要障碍。从国际发展的经验来看，基尼系数超过0．4就进入了贫富差距拉大的黄灯区，而0．45则是红色警戒线，高于这个水平，说明收入差距已经超出了合理的限度，可能导致经济发展失衡和社会发展失序。2004年我国基尼系数已超过0．46，并且仍呈现继续扩大的趋势。理顺收入分配关系，建立公平分配制度，逐步缓解地区和部分社会成员收入差距扩大趋势，是当前改革的主要任务之一。体制和政策性因素是造成我国收入分配不公的主要原因。     

我国居民收入基尼系数的估计及城乡阶层效应——基于城镇、农村收入20分组数据的研究

基于2013年调整的城镇、农村居民20分组收入数据,文章再估计了我国2005-2012年的城镇、农村及城乡混合的基尼系数,结果表明,我国总体基尼系数由2005年的0.4563下降到2012年的0.4293,城镇基尼系数有下降趋势,农村基尼系数较稳定;比较研究发现,以往基于未调整的农村分组数据的基尼系数估计会由于缺少大量高收入群体信息而高估了农村基尼系数,从而高估了总体基尼系数。而且,基于Yitzhaki（1994）的城乡分解框架,我们发现,城乡内部差距比城乡间差距对总体差距的贡献更大;城镇收入分布的阶层效应比农村的更强,即城镇群体更加趋向于形成一个阶层,而且我国的城乡阶层效应越来越明显。     

对目前我国收入分配领域几个问题的思考

根据经济学家的计算,收入相对平等的国家基尼系数在0.2—0.35之间;0.4是一条警戒线,超过0.4就意味着收入差距较大。我国已经成为世界公认的收入差距较大的国家之一。文章在此背景下分析我国收入分配领域存在的主要问题,并探讨了基尼系数逐年上升的深层次原因。提出了健全初次分配的宏观调控,完善收入再分配机制,鼓励公益捐赠和重视教育培训等建议。     

寒门难出贵子?——基于“家庭财富-教育投资-贫富差距”的实证研究

文章首次从教育选择的角度出发,探讨了人力资本投资与收入差距之间的关系,作者首先建立了教育回报的代际交迭模型,推断出富裕家庭教育回报率高这个事实会拉大社会的贫富差距。作者使用1992年至2009年的中国城镇住户调查数据对理论推论进行了论证,实证结果表明出身"寒门"的子女期望教育回报率更低,这拉大了与富裕家庭群体的收入差距,也是"寒门难出贵子"的原因。自2001年来,家庭因素带来的教育回报差异能够解释19.1%的城镇居民收入差距,引入工具变量的结果表明,真实的情况可能更加严重。作者进一步模拟了"新常态"下的贫富差距状况,结果表明,经济潜在增速下降会使得基尼系数扩大6.1%。     

流动性约束、收入不平等与农户消费

基于CFPS 2014—2018年数据，从收入不平等和流动性约束相互作用的视角研究农户消费问题。研究发现：第一，基尼系数每下降0.1，农户消费水平将在现有基础上提高20.31%；基尼系数下降至0.350，则会增加32.155%的农户消费。第二，借钱被拒绝过的农户家庭面临较强的流动性约束，其消费水平小于借钱没有被拒绝过的农户家庭。第三，收入不平等会强化流动性约束的挤出效应，间接降低农户家庭人均消费。以上结果在考虑内生性问题后仍然成立，但是存在明显的异质性。第四，收入不平等会显著抑制农户的生存型消费、发展型消费、福利型消费、房贷型消费和其他类消费，而流动性约束只对前三者有显著的抑制效应；间接效应只在生存型消费和发展型消费中显著。     

城镇居民收入分配差距和消费需求相关关系的实证分析

自1978年改革以来，我国城镇居民的可支配收入呈不断增长的趋势，尤其进入20世纪90年代以来，增长速度大大加快，但是收入差距也在不断扩大。据国家统计局测算，城镇居民收入的基尼系数由1978年的0．18上升到2003年的0.37，其具体差距表现为：     

浅议我国收入分配问题及其改善措施

正一、我国收入分配现存问题收入分配对我国的经济发展具有重要意义,合理的收入分配格局表明经济运行的整体平衡性。当前,我国收入分配存在一定问题,具体表现在以下几方面:(一)总体上收入分配差距较大通常我们用基尼系数来衡量居民间收入差距。根据国际标准,基尼系数小于0.2,为收入过于平均;0.2-0.3之间为比较平均;0.3-0.4之间为比较合理;0.4-0.5时差距过大;大于0.5时差距悬殊。2013年我国的基尼系数     

换一个视角看浙江地区发展差异

基尼系数是20世纪初意大利经济学家基尼根据洛伦茨曲线提出的判断分配平等程度的指标，是对收入差距进行定量分析的最常用方法。数据显示，改革开放以来，浙江城镇和农村居民收入的基尼系数不断上升，表明浙江无论是城镇还是农村居民的贫富差距均呈现扩大的趋势。然而，基尼系数在理论和实际上的探讨不仅仅限于对收入差距进行分析，它还可以用来分析其他综合性指标的分布程度。本文提出人均GDP基尼系数概念并运用人均GDP基尼系数的变化对浙江区域经济发展水平差异程度以及地区经济发展水平进行分析评价。