新会计准则体系下公允价值计量问题研究

财政部2006年2月颁布的新企业会计准则体系中,把公允价值计量重新引入了会计实务,公允价值现成为新准则体系中的一个亮点.文章讨论了采用公允价值计量的背景和可行性及必要性,阐述了公允价值在会计准则中的具体运用,并对其在我国的应用中需关注的问题进行了探讨.     

公允价值计量属性在我国的应用研究——以投资性房地产为例

公允价值作为会计界和金融界的难题一直备受关注,我国财政部2006年发布新《企业会计准则》重新采用公允价值计量属性,2014年1月29日,发布《企业会计准则第39号——公允价值计量》,作为目前准则体系中唯一的规范计量属性的具体准则,足以见得公允价值的影响力。本文以投资性房地产为例,分析了公允价值在我国的应用现状及存在的问题,并提出了完善公允价值计量模式的对策。     

公允价值在我国新会计准则中的运用

公允价值会计已在各国会计准则中得到广泛应用，并有逐步扩大的趋势。2006年2月我国财政部颁布了新的企业会计准则，扩大了公允价值的应用范围。分析公允价值计量属性的特性，进而阐述公允价值在新企业会计准则中的应用。     

我国新公允价值计量准则产生的影响及建议

随着2014年7月《企业会计准则第39号——公允价值计量》的正式实施,我国公允价值计量属性的运用得以进一步完善,会计准则国际趋同的进程得以明显推进。但与此同时,新公允价值计量准则对我国原有会计计量属性也产生了一定的冲击影响,本文针对这些问题进行分析,提出完善我国会计计量属性的相关建议。     

刍议"公允价值"

2007年新会计准则在上市公司施行,新企业会计准则体系引入了许多新的会计理念和处理原则,且更多的体现了和国际会计准则的趋同。在会计计量属性方面广泛引入了公允价值的概念。我国新会计准则向国际趋同迈出了实质性一步,公允价值的广泛运用,显示了我国会计国际趋同的实质性进步,也充分反映了我国会计实现国际趋同的信心和决心。     

公允价值会计计量应用中存在的问题及对策

2006年2月,我国财政部颁布了新的企业会计准则体系,广泛地引入公允价值这一计量属性.本文介绍了公允价值的概念及特征,阐述了应用公允价值计量的现实意义,结合公允价值计量在新准则应用现状,鉴于我国市场环境不完善、应用成本高、评估机构亟待发展、评估人员和会计从业人员的素质有待提高等问题的存在,提出了要加强市场体系建设、提高现值技术的可操作性、建立科学的评估机构与评估程序、加强评估人员及会计从业人员的职业教育等对策.     

公允价值在新企业会计准则中的应用

我国新《企业会计准则》对公允价值的应用和计量做了新的规定,文章从公允价值的概念出发,剖析公允价值这一计量工具的优缺点,分析了公允价值在我国运用注意到问题。     

我国会计准则中有关公允价值会计计量的几个问题探析

我国企业会计准则体系中很重要的变化是重新引入和使用公允价值会计计量,这标志着我国会计准则的国际趋同。文章对我国会计准则中的公允价值定义、公允价值会计计量的定性以及公允价值会计计量的定位等几个问题进行了深入分析,认为我国我国会计准则中公允价值定义陈旧过时,公允价值会计计量的定性不准确、定位不合理,因而需要进行修改完善。     

公允价值在新企业会计准则中的应用

我国新<企业会计准则>对公允价值的应用和计量做了新的规定,文章从公允价值的概念出发,剖析公允价值这一计量工具的优缺点,分析了公允价值在我国运用注意到问题.     

我国会计准则之公允价值的运用与分析

随着我国加入WTO和我国企业纷纷在海外融资上市等会计客观环境的变化,按照公允价值编制会计报告成为大势所趋.我国财政部于2006年2月15日正式颁布了<企业会计准则>,其中包括1项基本准则和38项具体准则.本次新准则变化的一大亮点便是公允价值计量模式的广泛使用,这一变化使得相关会计要素从确认、计量到报告与以往相比产生较大的差异.这意味着新会计准则对我国现行的会计计量属性做出了重大调整,不再单一使用历史成本为基础计量属性,必要时可使用公允价值作为会计计量标准.这将给会计实务带来计量方法上的重大变化.本文就新的准则中公允价值的运用展开一些分析与思考.     

公允价值会计不应成为金融危机的替罪羊

2008年金融危机爆发后,对公允价值会计的批评不绝于耳。然而分析表明,公允价值会计不但对于2008年金融危机的“贡献度”有限,相反还起到了抑制金融危机恶化的作用。忽略导致金融危机爆发的核心因素,把“罪责”强加于公允价值会计是避重就轻,舍本逐末。不能否认公允价值会计存在“盯模”等不完善的制度缺陷,但是一味否定公允价值会计也不是明智的选择。最大限度发挥公允价值会计的优势,改进其劣势,应是金融危机爆发后完善会计准则的应有之义     

公允价值应用矛盾解读

会计计量是财务会计系统的核心问题,主要包括计量单位和计量属性,公允价值是目前国际会计界盛行的计量属性。本文将公允价值界定为狭义的概念,将其作为历史成本相对应的计量模式。由于公允价值的应用受诸多因素的影响,在我国目前应用公允价值的经济条件尚未成熟,未来公允价值应用的前提条件是与经济环境相适应。     

金融危机背景下完善公允价值会计的对策建议

由金融危机所引发的支持和反对公允价值会计的激烈争论,已经对公允价值会计的未来发展以及将其推广到其他领域的进程带来了挑战。由于历史成本会计的缺陷,它不可能成为公允价值会计的替代。因此,可以通过完善现行会计制度,配合其他方法来减少公允价值会计制度所带来的问题,主要包括以下措施：提升估值技术的可靠性,建立逆周期的准备金制度,解决准则执行中存在的诸如部分准则过于复杂、针对性披露较少、面临的诉讼风险等问题。     

厘清“公允价值变动损益”科目学习中的误区

为与国际会计准则接轨并提高会计信息质量，新准则中引入了公允价值计量属性，来体现资产和负债的内在价值。本文以金融工具的确认和计量中的交易性金融资产为例，针对“公允价值变动损益”科目学习中存在的误区进行分析，让初学者掌握公允价值计量下核算金融资产期末价值和企业利税的方法，为相关信息使用者提供真实有用的会计信息。     

公允价值计量与历史成本计量对会计核算的影响分析

财务会计中,采用历史成本计量资产是一条重要的基本原则,历史成本计量模式从而成为主导的会计计量模式.在我国,会计计量也一直遵循历史成本原则.财政部于2006年2月15日颁布的我国最新《企业会计准则》,最引人注目的变化之一,就是公允价值计量模式的广泛应用.从历史成本理论和公允价值理论产生的背景和基础以及历史成本和公允价值发展历程的分析看,历史成本和公允价值计量模式都有各自的优点和问题.从其发展趋势看,历史成本计量模式将会长期存在,虽然在以公允价值计量为主的前提下,将是多种计量属性并存,但其重要作用将会更加突出.本文将重点探讨如何保证公允价值在新准则执行过程中能被正确使用.本文将两种计量属性从定义及它们与会计目标和会计原则的联系等几方面进行了比较.经过比较,本文认为相比历史成本计量,公允价值更能反映事物的本质,反映资产及其它会计要素的内在特征；相比历史成本计量,公允价值计量更能满足会计目标——决策有用观的需要；相比历史成本计量,公允价值计量更符合会计信息质量的要求.     

公允价值计量在我国的应用

我国会计界在应用公允价值计量方面经历了提倡、回避和全面使用的过程。新会计准则下做好应用公允价值计量工作,应建立独立的公充价值计量准则及其框架体系,加大公允价值计量的信息披露,完善资产评估制度。     

公允价值下财务报告目的资产评估的思考

会计计量中采用公允价值的最大问题在于公允价值的可靠估计，这也催生了以财务报告为目的的新的资产评估业务，使得财务报告目的的资产评估异常重要。文章分析了公允价值会计与资产评估的关系，探讨如何更好地为会计计价提供公允价值的评估服务，以推动公允价值实践运用的深入，提高财务报告质量。     

关于公允价值下以财务报告为目的的资产评估的思考

会计计量中采用公允价值的最大问题在于公允价值的可靠估计,这也催生了以财务报告为目的的新的资产评估业务。只有了解以财务报告为目的的资产评估与公允价值会计的关系以及在公允价值应用中所发挥的作用,才能更好的探讨如何为会计计价提供公允价值的评估服务,以推动公允价值实践运用的深入,提高财务报告质量。     

美国公允价值计量准则的完善及对我国的启示

本文介绍美国证券交易委员会和财务会计准则委员会对完善第157号财务会计准则《公允价值计量》的建议和举措,认为增加制定单独的《公允价值计量》会计准则是我国财政部目前为实施2009年9月发布的《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续全面趋同的路线图》而采取的最重要的措施之一。我国应同时修订《企业会计准则——基本准则》,在制定公允价值计量准则时应遵循规则导向模式,在公允价值定义、公允价值层级及其信息的质量特征等方面借鉴并发展国际最新研究成果,实现会计准则主动趋同。