21世纪西部地区经济发展面临五大问题

（一）东西部经济发展差距问题改革开放20年，我国西部地区与东部地区比较，发展速度较慢，发展差距继续扩大。从人均国民生产总值看，1980年东部471元，西部323元，比东部低148元，为东部的682。到1995年，东部633O元，西部3430元，比东部低290O元，只有东部的54％。1994年西北和西南9个省区的总投资额仅相当东部广东一个省（1451亿元）的投资额。但这种差距随着时间的发展越来越大。0二I资源优势转化经济优势问题西部目前最有优势的资源是矿产、光热、水土。电力和旅游等资源，现已探明的煤炭、石油、天然气、水力等能源，镍、铜、铅、…     

二00一年东中西部乡镇企业发展的对比分析

全国乡镇企业统计年报汇总及财务决算资料显示，２００１年度乡镇企业继续保持稳定健康发展的良好态势，为国民经济和社会发展作出了重要贡献。但地区之间发展差异明显，差距进一步扩大，实现区域经济协调发展的任务任重道远。我们就东中西部乡镇企业发展概况及影响中西部地区乡镇企业发展的制约因素作出简要对比分析，并就缩小中西部地区与东部地区乡镇企业发展差距提出建议。一、东中西部乡镇企业发展概况（一）东部地区继续保持良好发展势头，中西部与东部的差距进一步扩大。２００１年，东部乡镇企业完成增加值１８３１５亿元，比上年增…     

东西部一棵树上结的两种果子

改革20年，东部的兴起和西部的落后就像一棵树上结的两种果子。东部在政策的阳光和巨大的资金养料培育下，结出了无数改革的硕果。相比之下，西部紧追猛赶，发展的脚步却越来越沉重。现实是：1983年到1998年，我国东部地区与西部地区人均GDP的绝对差距由325元迅速扩大为5490元，相对差距系数则由44％急剧上升为57．7％，扩大了13．3个百分点。1998年，我国西部地区人均GDP仅为4031元，不到东部地区平均水平的一半。     

运用财政手段 促进西部经济发展

改革开放以来，国家实行优先发展的梯度发展战略，生产要素大量向东部地区流动，东部地区经济发展迅速。与此同时，地区间发展程度差距拉大，特别是西部与东部沿海的差距扩大，地区间发展程度上的差异导致的区域经济不协调发展越来越明显。加快西部经济发展，缩小与东部地区的差距，是政治、经济稳定的需要，要缩小差距，就要着力加快生产力的发展，使西部经济发展有一个合理的发展速度。     

我国地区城乡间发展差距逐年扩大

中国经济景气监测中心的一份研究资料显示，近10年来，在我国经济快速发展的同时，地区间发展差距呈现出扩大趋势，尤其是东部地区与中西部地区经济发展水平差距在拉大。     

浅谈西部开发之路

改革开放以来,无论是我国的东部还是西部都发生了巨大变化,经济实力普遍提高。但有一个不可否认的事实:幅员辽阔、资源丰富的西部明显地与东部的差距大拉大。 据初步测算,改革10余年间,西部地区与沿海省份的经济实力方面的差距呈双倍以上幅度扩大。1978年西部地区人均国民收入与东部地区只相差70元,到1992年差距扩大到960元;东部沿海许多地方已提前达到小康水平,而西部相当一部分地方至今尚未解决温饱问题,仅贵州省就有31％的人口还未摆脱贫困。1993年和1985年相比,中西部人均占有农村社会总产值与东部的差距扩大了一倍多。作为农村经     

1998年东中西部乡镇企业发展对比分析

区域经济发展不平衡，是我国经济发展中的一个突出矛盾。缩小东部与中西部地区乡镇企业发展的差距，促进区域经济共同发展，是我国经济发展的重大战略，也是经济结构调整的一项重要内容。本文根据1998年度全国乡镇企业财务决算及统计年报汇总资料，就东部与中西部地区乡镇企业发展情况及影响因素作简要对比分析，并就缩小东部与中西部乡镇企业发展差距提出建议。一、东中西部乡镇企业发展增况1998年，全国乡镇企业在宏观环境极其严峻的情况下，通过改革调整，转换机制，加强管理，继续保持了良好的发展态势。分地区看，东部乡镇企业逐渐走出…     

借鉴美国区域经济政策 缩小我国地区经济差别

我国改革开放以来，经济发展很快，但东部与中西部各省区发展速度不同，近年来差距拉大了。现在，从中央到地方，都很关心如何解决地区差距问题，提出了很多的办法。研究和借鉴发达国家解决地区差距的政策，也是必要的。中国和美国都是大国，美国区域经济政策对我国有一定借鉴意义。一、美国区域经济差距现状一百多年前，美国最发达的地带是东北部的五大湖区，而南部和西部是落后的区域。经过美国人民艰苦的开发，美国东部与南部、西部的地区差距已不是很大了。尤其是在九十年代，美国四大地带的经济差距已经大为缩小，下面我们以人均GDP…     

数字经济对城乡收入差距的影响：是信息红利还是数字鸿沟

基于2013—2018年我国30个省区市的面板数据，运用熵权法对各区市数字经济发展水平进行测度，并利用测算结果，用系统GMM方法研究数字经济对城乡收入差距的影响，同时进一步分析数字经济对东、中、西部各地区城乡收入差距的影响。研究结果表明：数字经济发展水平呈现出区域差异，表现为东部地区发展最好，中部次之，西部较为落后。而在时间维度上看，数字经济发展水平与城乡收入差距整体呈现出“倒U型”的非线性关系。对于东部地区而言，数字经济发展水平与城乡收入差距的关系与整体表现一致，都呈现出“倒U型”曲线关系；而对中部地区而言，数字经济发展扩大了城乡收入差距；西部地区，数字经济发展会缩小城乡收入差距。最后，基于研究结论，提出利用各地区数字经济发展缩小城乡收入差距的针对性建议。     

东、中、西部地区乡村企业主要财务指标分析

1992年,在小平同志南巡讲话精神鼓舞下,我国东部、中部、西部地区乡村企业都有了长足发展。为了探索均衡、高速发展的路子,我们对东部十省、中部十省和西部十省区1992年的乡村企业主要财务指标进行了对比分析。一、主要差距 1992年,中、西部地区乡村企业虽然比91年有了较大发展,企业户数分别达到61万户和8.3万户,分别比上年增长5.76％和20.23％;从业人员分别达到1,666.7万人和248.7万人,也分别比上年增加259.7万人和28.3万人。但从乡村企业财务指标来看,中、西部地区与东部地区对比,差距仍然很大,且有继续扩大差距的趋势,     

东中西部地区乡村集体企业主要经济指标对比分析

东中西部地区乡村集体企业主要经济指标对比分析农业部乡镇企业局计划财务处加快中西部地区乡镇企业发展，缩小东西部地区经济差距是党中央、国务院强国富民的重大战略决策。从东中西部地区１９９４年乡村集体企业主要经济指标对比分析看，东部乡镇企业在提高的过程中得到...     

河北省村镇银行发展研究——与东部地区相比较

截至2014年3月河北省已设立村镇银行62家,填补了农村地区部分乡镇的金融需求空白,但与东部地区相比还存在较大差距。本文立足"省际"维度,从机构数量、注册资本、主发起行、设立地区四个方面对河北省和东部地区村镇银行发展的状况进行比较分析,总结差距,探索河北省村镇银行发展中存在的问题并提出对策建议。     

关于西藏现代化建设的几点思考

如何推进西藏的现代化建设步伐，努力缩小和东部地区的差距。本文将进行有益的探索。     

略论对中西部政策投入的「含金量」

略论对中西部政策投入的「含金量」毛惠辉改革开放以来，在我国经济获得全面快速发展的同时，地区经济发展不平衡的问题日益突出，中西部地区特别是西部地区与东部地区的经济发展差距越来越大，引起人们广泛的关注。东西部经济发展差距的扩大，原因是多方面的，有经济发展...     

西部地区城市市政公用设施建设问题

作者分析了西部地区与东部地区在城市公用设施方面的差距及主要问题，探讨新的历史时期应采取的政策措施。     

中国地区差距的历史考察与实证研究

回顾1949～1978年中国区域经济发展历程,运用泰尔指数对1978～2007年区域差距进行测度并按地区分解,结果发现:改革开放以来,中国的地区差距经历了一个先缩小后扩大的过程。从地区构成上看,东部地区内部的省际差异对中国地区差距影响显著,但呈明显的下降趋势;东北、中部和西部地区的内部省际差异对全国的地区差异贡献较小,西部地区内部省际差异存在扩大的趋势;地区间差距仍是中国地区差距最为突出的问题,且整体上呈现出明显的扩大趋势,但2004年以来,地区间差距出现了缩小的迹象。     

经济落后地区是新农村建设的重点

据中国社会科学院院报网载李周的文章强调：社会主义新农村的建设重点在经济落后地区。文章指出，20世纪80年代以前，我国农村经济以单一的农业为主，各地的差异不大。而到2004年，东部、中部和西部的农民人均纯收入比值为2．1：1．3：1。东部与中西部的差距明显扩大了。与此同时，农村地区内部的发展差距也扩大了。在差异如此显著的农村社区开展社会主义新农村建设．发展水平低的农村社区面临的困难肯定要比发展水平高的农村社区大得多。     

求同存异 因地制宜 为区域经济发展探求物流规律

为实现区域协调发展，逐步缩小区域发展差距，2005年，我国提出了“继续推进西部大开发。振兴东北地区等老工业基地，促进中部地区崛起。鼓励东部地区率先发展”的区域发展总体战略。这是近年我国区域问生产要素流动和产业转移出现的新变化。     

企业管理体系基础:资源到知识的变迁——兼论区域经济协调发展中西部企业管理体系的建立

企业作为经济活动主体,其竞争能力一定程度上代表或决定着一个地区经济发展的水平.从这种意义上讲,东西部经济发展差距很大程度是西部企业与东部企业竞争能力的差距.因此,如何提高西部企业的竞争能力,是缩小与东部地区经济发展差距的关键所在.     

我国东西差距逐步拉大

改革开放前,中国东部和西部经济发展水平的差别并非很大。据统计,从建国到党的十一届三中全会的 30年间,东部、中部以及西部地区国民生产总值的平均增长速度 (以现代价格计算 )之比为 6.81： 6.78： 7.25。从中可以看出,中部与东部的国民生产总值年均增长速度基本持平,只相差 0.03个百分点,而东部地区甚至低于西部地区 0.44个百分点。 　　80年代以来,东部地区迅速跃上了经济发展的快车道,其与西部经济增长的速度的差距也越来越大,最后竟导致中国东部一个县的产值 (如无锡 ),抵得上西部一个省区。 　　东部与中西部的差距主要集中…