论工程审计内容北大核心

基于经典审计理论,提出一个体现工程特征的工程审计内容理论框架。工程审计内容关注的是审计什么,它是由工程审计对象、工程审计主题、工程审计业务类型、工程审计标的和工程审计载体组成的多层级体系。工程审计对象是工程类经管责任,包括工程财务责任和工程业务责任,工程类经管责任可以落实到工程财务信息、工程业务信息、工程行为和工程制度这四类审计主题上;工程审计业务类型是以工程审计主题为基础形成的,单个审计主题形成单项性审计业务,多个审计主题组合形成综合性审计业务;工程审计标的是工程审计主题的分解;工程审计载体是工程审计主题和标的的记录。     

论工程报表审计北大核心

将工程审计基本理论各要素落实到工程报表审计,基于经典审计理论,提出一个工程报表审计的理论框架,主要包括:工程报表审计本质、工程报表审计需求、工程报表审计主体、工程报表审计客体、工程报表审计内容、工程报表审计目标、工程报表审计取证模式及其与审计意见类型的关系、工程报表审计结果及其应用。     

论建设工程全过程审计人员素质

工程全过程审计人员素质包括思想政治素质、职业道德素质、科学文化素质、专业技能素质和身心素质。目前工程审计人员现有素质还存在知识结构单一、综合分析能力欠佳,现代审计手段掌握不够、审计方式落后,工程审计专业人员年龄老化、数量相对不足,审计理念滞后,缺乏创新精神。其原因是传统内部审计文化环境制约、建设工程跟踪审计市场不健全、审计资源配置使用不当、岗位培训及后续教育滞后。提高建设工程全过程审计人员素质的对策是改革现行工程审计管理体制,切实加强对工程审计的领导,合理配置使用全过程审计资源,建立工程审计质量评价指标体系,创新现代工程审计方式方法,加强工程审计岗位培训和后续教育。     

论工程审计目标北大核心

以经典审计理论为基础,提出一个体现工程特征的工程审计目标理论框架。工程审计目标是人们希望通过工程审计得到的结果,区分为工程审计终极目标和工程审计直接目标,前者是工程资源类委托代理关系中委托人的目标,其内容是希望通过工程审计来抑制代理人在工程类经管责任履行中的负面问题,后者是工程审计机构的目标,其内容是希望通过工程审计来发现代理人在工程类经管责任履行中的负面问题并促使其整改,表现为真实性、合法性、效益性和健全性,不同的工程审计主题和工程审计业务有不同的直接目标。直接目标促进终极目标实现的路径包括揭示路径、威慑路径和抵御路径。     

基于系统复杂性的大型工程综合审计模式研究

大型工程综合审计模式包括工程建设审计和工程绩效审计两个子系统,其中工程建设审计包括质量审计、财务和造价审计、资金运营审计、业务管理审计、组织审计等内容;而工程绩效审计主要从工程经济效益、区域经济效益、生态环境效益和其他效益方面对工程进行评价.综合审计模型突破了传统的"事后审计"行为,将审计工作前移,加强了对大型工程项目的管理和监督.     

公共工程跟踪审计业绩评价研究

由于政府审计业绩评价标准难以考核公共工程跟踪审计隐性审计成果,本文通过对公共工程跟踪审计业绩评价模型的分析,提出增加隐性审计成果来考核公共工程跟踪审计业绩。基于绩效审计观建立以"5E"为中心的公共工程跟踪审计隐性审计成果评价指标,并以江苏省公共工程跟踪审计为例验证其可行性。     

工程结算审计质量控制探析

工程结算审计质量是审计工作生存和发展的根本因素,涉及到审计方案、审计行为、审计报告等方 面。要提高工程结算审计质量,必须坚持依法审计、全面审计、成本效益和突出重点等基本原则,并扎扎实实把好 工程结算审计准备关、审计实施关和审计报告关。本文立足干审计人员视角,着力阐述工程结算审计质量的基本 要求、工程结算审计质量控制的原则及具体措施。     

提高高校工程审计质量和效率的方法研究

<正>随着我国高校建设任务的不断增多,工程审计逐渐成为高校审计工作的重要组成部分。高校工程审计特点是任务量大,时间集中,内部审计又存在专业人员少、独立性差、审计理念陈旧、审计方法和审计工具落后等问题;社会审计机构人员流动较大,素质良莠不齐,从总体上使高校工程审计质量难以保证,审计效率低下。在当前形势下,探索高校工程审计的新思路、新方法,加强审计力度,提高审计效率和保证审计质量,成为高校工程审计的首要任务。     

大型工程审计风险模型构建及其应用

本文基于系统复杂性理论,针对大型工程审计系统的基本特征,界定了大型工程审计风险概念,分析了大型工程审计系统风险结构,构建了大型工程审计风险模型,探讨了大型工程审计风险控制的对策;为系统分析、评价和管理大型工程审计风险实践提供了新的途径。     

论工程审计主体北大核心

基于经典审计理论,提出一个体现工程特征的工程审计主体的理论框架。工程审计主体的选择是委托人的权力,委托人有三种方式来建构审计主体:一是自行设立审计机构,二是从市场上购买审计服务;三是前两者结合。委托人选择审计主体的基本原则包括独立性原则、审计质量原则和审计成本原则。在工程领域,工程审计主体包括政府审计机关、内部审计机构和中介机构,不同的资源类委托代理关系下,委托人对工程审计主体的具体选择不同。当需要聘任中介机构时,中介机构选聘主体、中介机构选聘方式和中介机构费用支付方式都会影响工程审计的效率和效果。     

工程项目审计中审计质量控制的思考

从工程项目审计的主要步骤出发,分析影响工程审计质量的主要因素和造成影响因素的主要原因,提出提高工程审计质量的主要措施,为企业工程审计人员提供工程审计应遵循的基本步骤和应关注的重点问题,达到提高工程审计质量的目标。     

关于科研院所维修工程审计质量提升研究

为提高科研院所维修工程审计质量,分析目前维修工程审计的特点和现状,对维修工程内部审计和委托审计存在的问题和不足进行阐述,针对问题和不足提出提升审计质量的优化策略,以期对科研院所维修工程审计质量提升提供参考,防范审计风险.     

工程审计学科发展及人才培养模式探讨

为建立符合我国国情的工程审计体系,促进符合我国工程审计学科发展,本文探讨了工程审计人才需求的社会背景,提出了工程审计人才所必须具备的知识结构,以及以科研为辐射的工程审计学科的发展思路和科研内容,分析了以科研为辐射的工程审计人才的高校培养模式和社会培训模式。     

浅谈大数据背景下工程审计的现状和建议

近年来,我国对工程建设项目的投入不断增加,工程审计的重要性愈发凸显。随着数据化时代的到来,工程审计亟须转变方式方法。但由于我国工程审计的研究时间较短,受重视程度不够,工程审计存在缺少统一有效的评价指标体系、缺乏大数据思维、信息利用程度低等问题,严重制约工程审计的发展。解决这些问题需要提升工程审计的独立性,加强队伍建设,构建统一的审计评价指标体系,强化审计监督效果以及建立大数据智能平台,提高审计质量和效率,从而推动大数据背景下工程审计的完善和发展。     

高校工程审计现状研究

高校工程审计作为高校内部审计的重要组成部分之一,但由于起步较晚,目前高校工程审计现状的系统性研究还较少.本文针对全国64所高校的内审机构设置情况、工程审计队伍建设情况、工程审计工作开展情况、工程审计结果公示及运用情况等进行问卷调查,分析高校工程审计现状.     

高校工程审计现状研究

高校工程审计作为高校内部审计的重要组成部分之一,但由于起步较晚,目前高校工程审计现状的系统性研究还较少.本文针对全国64所高校的内审机构设置情况、工程审计队伍建设情况、工程审计工作开展情况、工程审计结果公示及运用情况等进行问卷调查,分析高校工程审计现状.     

工程结算审计风险的辨识与对策选择

一、工程结算审计风险与审计对象的界定 （一）工程结算审计风险的界定及特点 工程结算审计风险就是审计人员在实施工程项目结算审计后,对工程结算存在重大错审或漏审,表达不恰当审计意见,从而影响工程结算真实、准确的可能性。这种风险理论上称之为纯粹风险．其主要来源于审计对象的错误和舞弊及审计主体的工作失误．是客观存在和主观运作共同作用的结果。     

县级审计机关工程审计队伍建设的几点建议

正目前县级审计机关工程审计队伍现状要么是自己的人做不来,要么是外借或临时聘用人员,或者完全依靠造价咨询公司人员审核工程结算的尴尬局面。近些年,随着政府投资项目的增多,工程审计业务量及难度随之加大,审计机关才以工程审计中心或审计信息中心等下属事业单位的名义,加编或扩编的方式引进工程审计专业人才。大部分县级审计机关,选择人员是通过公务员或事     

我国“互联网+工程审计”实现路径探究

在审计领域中,工程审计是保障工程项目高质高效的重要环节。本文结合互联网技术,从利用互联网技术实现审计全覆盖、发展云审计平台创新工程审计技术、建立“互联网+”下的工程审计风险防御机制三个层面探讨我国“互联网+工程审计”的实现路径。     

襄樊市邮电局工程建设投资审计效果突出

近四年来,襄樊市邮电局加强工程建设投资审计工作力度,累计审减投资1828万元。在内部审计活动中,该局一是适应两个根本性转变,努力扩大审计项目和审计覆盖面。去年他们把工程审计引向装饰工程、零星维修工程、自动报警设备安装工程和市话管线工程。开展审计项目100项。另一方面审计的覆盖率达到100%。二是实行"三不审、三不准"、"四关"和"三不放过"的审计办法。"三不审、三不准"即不审计不准签订施工合同,不审计不准预付工程款,不审计不准办理工程竣工决算;"四关"即工程申报审计关,施工合同审计关.施工单位预(结)算审计关;"三不放过"即:新建和改造工程审计不放过,装饰、零星维修和安全设备安装工程审计不放过,市话管线工程审计不放过。凡是建设性投资不管大小项目都置于审计监督之中。去年一年审计各项工程投资5107万元,审减投资645.84万元。