核证碳减排标准的国内外实践与展望

自愿碳市场与强制碳市场相辅相成，共同构成完整的碳市场体系。目前，包括核证碳减排标准（Verified Carbon Standard, VCS）在内的第三方独立自愿减排机制已成为自愿碳市场的主要代表性机制，在《巴黎协定》第六条框架下具有应用潜力。可考虑从规范引导国际自愿减排机制项目开发和完善国内自愿碳市场环境着手，促进我国自愿碳市场规范发展，更好为我国参与国际气候治理和实现国家自主贡献提供支撑。     

农业碳排放问题的绿色金融对策

农业碳排放是全球温室气体排放的主要来源之一。减少农业碳排放高度依赖农业技术创新,需要大量资金投入。从我国绿色金融制度设计来看,需要通过构建完善农业碳排放核算方法和低碳农业项目评估标准、强化农业碳补贴等方式加强对农业碳减排的政策引导,推动数字科技在金融支持农业碳减排领域的创新应用,构建有效的农业碳减排风险共担机制;同时,加快建设碳交易市场,推动农业部门广泛参与碳汇交易,充分挖掘农业碳减排的经济价值,着力提升市场主体内生动力。     

我国碳金融发展的形势展望与政策建议

当前,应对气候变化已成为全球问题,其中市场机制和金融工具的作用非常关键。我国作为全球最主要的温室气体排放国之一,减排的国际压力可能继续上升。而实现国民经济的长期可持续发展,也需要经济发展方式从能源消耗模式转向低碳模式。这种长期减排的压力给我国碳金融的发展带来了机遇。但以现实条件而言,当前我国碳金融仍处于非常初级的探索阶段,为此,文章提出了短期内推动我国碳金融发展的关注重点及相关政策建议。     

碳减排技术的经济影响

能源使用和温室气体（GHG）的排放,对气候的变化有着潜在的影响,低碳经济是世界发展的趋势,所以需要通过对不同政策的选择,处理好温室气体减排技术和经济发展的共同需要。其核心包含降低能源消耗、减少二氧化碳排放。文中采用低碳城市作为实际例子。     

未雨绸缪“碳金融”商机

清洁发展机制是发展中国家与发达国家之间的合作机制。它允许发达国家在发展中国家投资温室气体减排项目,由此产生的经核证的减排量（CER）可以抵免本国所承担的减排义务。     

未雨绸缪“碳金融”商机

清洁发展机制是发展中国家与发达国家之间的合作机制。它允许发达国家在发展中国家投资温室气体减排项目，由此产生的经核证的减排量（CER）可以抵免本国所承担的减排义务。     

我国碳排放贸易及其金融市场发展

碳排放贸易实际是一种关于温室气体排放权利的交易。根据世界银行的定义,碳排放贸易也称碳交易,它是指购买合同或者碳减排购买协议,合同的购买方可以通过支付另一方获得温室气体减排额,借此实现其减排承诺或取得集体公民身份的目标。自2002年荷兰与世界银行首先开始进行碳排放交易以来,全球碳排放贸易取得了迅速发展。     

中国亟需构建完善碳金融框架体系

近期,APEC会议期间,中关作为全球两个最大碳排放国终于达成温室气体减排协议.根据协议规定,中国将力争实现温室气体排放量从2030年左右开始减少,这意味着中国已将国家发展战略和气候战略紧密结合起来,确立更为明确的可持续发展方向,而这也势必给碳减排市场带来非常大的机遇,加快建立与之相适应的碳金融体系已经刻不容缓. 随着中国到2030年碳减排的新承诺,中国已被看作是全球最具潜力的“碳减排”市场.联合国开发计划署的统计也表明,目前中国已经成为CDM机制下提供碳减排量的最大的国家.     

日本联合碳信用机制（JCM）的实践与启示

《巴黎协定》的合作减排机制将成为各国国家自主减排贡献（Nationally Determined Contribution,NDC）目标实现的重要路径。联合碳信用机制（Joint Crediting Mechanism,JCM）作为日本政府力推的国际碳减排双边合作机制，通过推动低碳技术应用，履行日本自身减排目标，探索JCM在《巴黎协定》框架下开展ITMO跨国转移的先行先试，是当前日本政府衔接《巴黎协定》的重要工具。本文着重梳理了JCM的体系框架、运行机制以及实施效果，对其特点进行提炼分析，在借鉴JCM成熟的框架体系与实践经验基础上，探索研究基于《巴黎协定》第6条第2款的自愿减排市场国际合作路径，为充分发挥我国低碳产业技术优势与碳市场建设经验，在全球应对气候变化的新形势下维护国家利益、争夺国际碳市场规则制定话语权提供支持。     

张家界地区CDM项目开发情况、问题及对策建议

清洁发展机制（CDM）是《京都议定书》中引入的三个灵活履约机制之一，允许发达国家在发展中国家实施具有温室气体减排效果的项目并将项目所产生的温室气体减排放量作为其履行的减排义务。近期，作者对张家界地区CDM项目开发情况进行了专题调查，较全面地掌握。TCDM项目发展情况，分析了其中存在的缺陷，提出了相应的改进建议。     

个人碳账户的国际比较及借鉴

为实现碳减排目标，许多国家都建立了碳排放权交易市场。但目前的碳交易市场多以企业为主，主要集中在生产领域的碳排放，消费领域的节能减排还有很大潜力。联合国环境规划署（UNEP）发布的《2020年排放差距报告》显示，如果采用基于消费的温室气体排放核算法计算，全球约三分之二的碳排放都与家庭排放有关。要实现巴黎协定1.5℃的目标，就要到2030年将人均生活消费排放量减少到2-2.5吨二氧化碳当量，到2050年进一步减少到0.7吨。目前，基于个人账户的碳交易还多在探索试验阶段，尚未形成一个完整的发展体系，建立起以个体为主的碳账户参与碳交易还面临诸多挑战。建议加大个人碳账户的宣传和激励力度，提升碳排放计量的真实性和准确性，完善相关法律法规体系，提供多元化金融支持，助力实现消费领域碳减排。     

清洁发展机制

清洁发展机制（CDM）,是《京都议定书》规定的三种灵活履约机制之一。CDM允许附件一缔约方（即发达国家）,为实现部分温室气体减排义务。与非附件一缔约方（即发展中国家）进行项目级合作的机制。     

企业碳预算的管理设计与制度安排——以发电企业为例

低碳经济环境下,管理减排在减排体系中具有较为特殊的作用。企业通过管理会计发展出企业碳预算,以系统规划企业的碳排放、碳减排和碳排放权交易等活动,可凸显管理工具和管理制度的减排作用。而如何设计和编制企业碳预算,则是一个亟待研究的问题。文章以高排放行业的发电企业为例,设计并编制了一套完整的企业碳预算体系,其包括碳排放子预算、碳减排量及成本子预算、碳减排收益子预算和碳排放权交易子预算等四个子预算,预期可有效发挥管理减排的功能。文章建议,应在我国高排放行业和企业推行企业碳预算制度,以达到高效减排和低碳化发展的目的。     

中国启动清洁发展机制基金

清洁发展机制（以下简称CDM）是《京都议定书》为便于发达国家履行其温室气体减排义务而规定的5种灵活履约机制之一,是国际社会应对气候变化的“双赢”创新机制,一方面,发展中国家通过合作可以获得资金与技术,促进本国的可持续发展;另一方面,发达国家通过从发展中国家购买减排指标,有效减少全球温室气体排放,并大幅度降低在本国实现减排的经济成本。2007年岁末,在印尼巴厘岛召开的联合国气候变化大会推出的“巴厘岛路线图”,确定了今后加强落实《联合国气候变化框架公约》的领域,强调了国际合作,并明确规定,《公约》的所有发达国家缔约方都要履行可测量、可报告、可核实的温室气体减排责任。此前,中国为应对气候变化,已采取了大量措施。其中,由国务院批准建立的中国清洁发展机制基金（以下简称中国CDM基金）,就是在中国可持续发展战略的指导下,支持和促进国家应对气候变化的行动     

碳减排技术的经济影响

能源使用和温室气体(GHG)的排放,对气候的变化有着潜在的影响,低碳经济是世界发展的趋势,所以需要通过对不同政策的选择,处理好温室气体减排技术和经济发展的共同需要。其核心包含降低能源消耗、减少二氧化碳排放。文中采用低碳城市作为实际例子。     

碳金融：商业银行的相遇与挑战

所谓碳金融．是指由《京都议定书》而兴起的低碳经济投融资活动。或称碳融资和碳物质的买卖。即服务于限制温室气体排放等技术和项目的直接投融资、碳权交易和银行贷款等金融活动。根据《京都议定书》的规定,我国在2012年之前不需承担温室气体的减排任务,只能以发展中国家的身份参与清洁发展机制（CDM）下项目的开发。因此,我国目前的碳金融业务主要就是CDM项目的投融资、经核证的减排量（CERS）的交易以及相关的金融中介服务。     

碳普惠制理论与制度框架研究北大核心CSSCI

根据绿色低碳发展要求与“双碳”目标,我国居民消费领域作为重要的碳排放源,有巨大的碳减排潜力。当前,我国有关碳减排的实践探索和研究主要围绕企业的节能减排行动展开,而对面向居民消费领域的碳减排制度的研究则明显滞后。碳普惠制度是我国面向个人低碳生活和消费的创新性自愿减排机制。结合目前的碳普惠实践与相关讨论,本文认为,碳普惠是指基于对居民自愿碳减排行为的记录,将个人减排贡献量化核算后进行价值实现,以鼓励个人减排行为的制度设计。本文采用理论分析与案例对比研究的方法,基于二手公开资料,深入分析了碳普惠制的运行逻辑,系统梳理了碳普惠制实践并进行了对比,提出了政府主导、企业发力、金融机构助推、公众参与的碳普惠制框架设计。这一制度的关键环节在于定量评估个人碳减排贡献,并基于此构建有效的激励体系,以“谁减排,谁受益”为原则来培养个人低碳生活习惯。鉴此,本文提出我国碳普惠制的发展路径与相关建议,以期碳普惠制更广泛地激发公众参与碳减排行动,助力我国“双碳”目标实现。     

企业社会责任、碳减排与低碳经济增长——基于多部门DSGE模型的数值分析

通过构建多部门DSGE模型研究企业社会责任（CSR）对碳排放和宏观经济的动态影响以及传导机制。研究表明,企业社会责任冲击对总产出、绿色低碳产出和环境质量都有显著的正向影响,能够有效降低碳排放量,实现碳减排和经济增长的“双赢”。企业社会责任影响碳减排的机制为：第一,厂商提升碳减排技术和调整生产要素配置,将生产要素由高碳产品转移到低碳产品,增加低碳产品供给,从而发挥碳减排效应;第二,政府将CSR嵌套在碳减排补贴环境政策中,会对厂商履行CSR产生的碳减排成本形成“补偿”效应,进而提升碳减排效果;第三,能源部门生产力的提升会增加经济系统的能源供给,激发履行CSR和依赖可再生能源的厂商进行低碳生产,有效降低碳排放量。因此,厂商履行企业社会责任、政府根据厂商履行CSR高低执行差异化的碳减排补贴政策以及能源部门生产力的提升三者协同发展才能发挥企业社会责任的碳减排效应。     

“双碳”背景下我国碳排放权交易体系与碳税协调发展机制研究

实现减碳、低碳、零碳发展已成全球共识，碳排放权交易体系（以下简称“碳市场”）与碳税成为当前各国借助市场机制实现绿色低碳发展的主要手段。相较于碳税，我国碳市场较早开始建设，但就国内实际情况来看，仅靠单一的碳减排机制难以实现气候雄心。因此，本文首先对碳市场和碳税的理论机制、实施差异进行对比分析，发现两种政策各具优势，且两者互补性和合作性大于竞争性；其次结合碳定价的国际实践进一步研究，发现碳市场和碳税政策混合使用是更高减排效率、更低减排成本、更公平和可持续的减排模式；最后基于覆盖范围联动、价格机制联动、监管机制联动，并借鉴国际碳市场和碳税协调联动经验，提出我国碳市场和碳税协调发展的设计思路和制度安排。     

我国碳金融发展及碳金融机制创新策略

碳金融是指服务于温室气体减排的金融活动,碳金融在应对气候变化中发挥重要作用.本文在分析碳金融发展及存在的主要问题的基础上,提出了我国碳金融机制创新策略.