质疑“3R”、“4R”与循环经济促进法的关系

中国学界普遍把"3R"、"4R"与循环经济促进法对应起来,这导致中国循环经济促进法的许多制度安排与"循环"不相干,甚至超越了德国、日本把循环经济法限定于"废弃物"领域的做法。这不仅弱化了"循环"的制度功能,也不利于法律的协调与稳定。因此,应准确把握"3R"、"4R"与循环经济促进法及其相关法律的关系,以合理定位循环经济促进法。     

我国循环经济立法研究

"循环经济"其思想源于美国,行动始于德国而兴于日本.循环经济的发展必须是一个有序化、制度化过程,这一过程正是通过一系列具体的法律制度来实现的.<循环经济促进法>的颁行是我国循环经济发展过程中具有里程碑意义的事件,但只靠一部法律的出台就能实现循环经济的发展是不太现实的;与较早开始探索循环经济立法的发达国家相比,我国循环经济立法还有待完善.     

建立我国循环经济法律体系研究

循环经济法律体系特点表现在它既遵循法律体系的基本原则，又体现循环经济的基本规律。我国的发展特点不同于其他发达国家和发展中国家，中国的特殊国情要求我们必须认清中国循环经济建立的特点，因而中国循环经济法律体系也必然不同于其他国家。制定一部基本的循环经济促进法或循环型社会建设促进法，整合并完善具体的循环经济法律体系，构筑一系列的循环经济支持性法律制度，并和地方性法律互相协调是我国今后一个时期经济法制建设的重要任务。     

日本循环经济立法实践及其对中国的启示

当前日本已经实现了循环经济法治化,而中国循环经济的发展才刚刚起步,循环经济法律制度还很不完善,特别是循环经济法的缺失,难以运用权威的法律手段保障和引导循环经济的持续发展。因此,通过借鉴日本循环经济立法的成功经验,确立适合中国国情的循环经济法基本原则,构建循环经济法在生产建设、流通消费、激励支持等环节的特有法律制度是解决这一问题的路径选择。     

论我国循环经济立法的构建模式

一、循环经济立法的国际国内实践 1．西方发达国家循环经济立法的经验。目前世界上循环经济立法最为完善的国家当数日本。日本促进循环经济发展的法律法规体系分为三个层次：第一层次是一部基本法,即《促进建立循环社会基本法》,以基本法形式出现,为世界循环经济立法之首创。第二层次是两部综合法律,即《废弃物处理及清洁法》和《资源有效利用促进法》。第三层是循环经济专项法,即《容器包装物的分类收集与循环法》、《建筑材料循环法》、《可循环性食品资源循环法》、《绿色采购法》、《化学物质排出管理促进法》和《特种家用机器循环法》等。     

关于我国循环经济立法的思考

循环经济是指导经济社会发展和环境保护的重要原则和战略,是实现经济、社会与环境可持续发展的经济模式。基于我国目前尚无循环经济立法的实际,本文简要阐述了循环经济的内涵,介绍了日本、德国等国循环经济立法概况,探讨了我国循环经济立法的现实必要性,提出了我国循环经济立法应借鉴日本等国的经验,从而构建我国循环经济法律制度的初步设想。     

各国发展循环经济的经验比较

各国在发展循环经济方面积累了丰富的经验,尤以德国和日本的法律制度、美国社区中的契约安排、德国的社会中介组织模式、芬兰的公众参与模式、日本的"静脉产业"模式、丹麦的生态工业园区模式最为典型。     

德国循环经济立法对中国的启示

经过几十年的发展，德国已经实现循环经济法制化。德国循环经济立法具有法律体系完善，可操作性强，主体权责明确，立法制度科学、务实、先进等特征。对德国循环经济立法实践的探讨，无疑会给中国循环经济立法一些有益的启示。     

浅析发达国家循环经济法的构建及我国的借鉴

环境的污染和破坏已严重威胁人类的自身安全。日本、德国、美国、瑞典等发达国家把发展循环经济、建立循环型社会视为实施可持续发展战略的重要途径,并以配套的法律制度作为支撑。发达国家的经验对我国发展循环经济、实现循环经济立法具有重要的借鉴意义。     

发达国家发展循环经济的政策及启示

本文揭示了循环经济的内涵和特征,通过对日本、德国等发达国家发展循环经济的政策体系和手段的总结,分析并指出了我国发展循环经济的不足之处。我国要发展循环经济,必须借鉴发达国家的成功经验,从法律体系、经济政策、价格机制等方面完善制度建设,这是我国成功实施循环经济的关键性条件。     

发达国家耕地污染防治法律制度对中国的启示

目前中国耕地污染问题日趋严重,现行有关耕地污染防治的法规分散而不系统,不能为耕地污染的防治工作提供有力的法律支撑和法律保障。文章在分析德国、美国、日本耕地污染防治立法及法律制度的基础上,在《土壤污染防治法》起草的背景下,根据《土壤污染防治行动计划》的相关要求,就中国耕地污染防治立法及法律制度构建提出几点建议。     

日本循环经济立法及其对我国的启示

循环经济是实现可持续发展战略的理想经济范式,我国已将循环经济立法提上了议事日程。日本是世界上循环经济立法最为完善的国家,介绍日本循环经济立法背景与现状,分析了日本循环经济立法目的和立法原则,考察了日本循环经济立法体系与法律制度体系,并就日本循环经济立法对我国的启示进行了探讨。     

论我国循环经济法律制度框架的创建

循环经济本质上是一种生态经济,它要求把经济活动组成一个"资源-产品-再生资源"的反馈式流程.因此,通过立法促进废弃物的回收和综合利用,以法律的形式规定循环经济制度,是此项制度发展的必然趋势.我国应吸收、借鉴国外先进立法经验,将发展循环经济、走生态经济道路的内容写入国家宪法,制定专门的《循环经济法》和相关法律,调整、修订相关法律、法规和政策,创建我国的循环经济法律体系,使我国的经济走生态化发展的道路,实现可持续发展.     

构建适应中小企业发展的公司制度

《中华人民共和国中小企业促进法》在人们的期待中问世,并于2003年1月1日正式实施。这部法律的颁布实施使我国的市场主体法律体系进一步完善。该法的实施也使得国家对中小企业从战略角度所给予的支持开始系统化、规模化和规范化。因此,社会各界认为中小企业促进法的出台,使制约中小企业发展的瓶颈得以突破,但也有专家认为中小企业促进法的真正实施还需要在管理机构及运行服务体系、资金扶持等方面建设配套的法律制度。     

循环经济视野下的生产者责任延伸制度解读

生产者责任延伸制度依据循环经济理论和外部性内部化理论,通过对相关主体责任的追加来实现对废弃产品的回收、处理处置和循环利用,以达到环境保护与资源高效利用的目的.随着我国<循环经济促进法>的颁布和实施,严格意义上的生产者责任延伸制度已经在我国正式确立.我国在实施生产者责任延伸制度时应注意的关键环节包括:实施对象的选择、实施方式的确定以及相关保障机制的建立和完善.     

论中国法律行为制度的继受

法律行为制度是德国法学在理性主义与浪漫主义两大思潮作用下的结果。中国大陆的法律行为制度则兼有前苏联与日本民法的特色。不采用物权行为分离原则及抽象原则,是从日本得来的;从苏联得来的是把法律行为限定为合法行为。法律行为是指目的在于设立、变更、消灭一定私法关系的,以意思表示为核心的行为;而不是指合法行为。以行为的结果为标准将法律行为界定合法行为是必然的,而且也是合理的。     

日本、德国循环经济发展模式的比较及借鉴

本文通过对日本、德国发展循环经济时的领域选择、制度完善、推进动力等方面进行比较分析,结合我国当前的情况提出中国循环经济的发展模式.中国发展循环经济应该以政府和市场的推动力为主导,企业为主体,从资源的减量化入手,以静脉产业为核心,通过直接管制规范、间接调控规范和自我约束规范,充分发挥中介组织的作用,在宏观、中观、微观三个层面上推动循环经济发展.     

关于建立和完善我国循环经济法律的思考

循环经济是符合可持续发展要求的先进发展模式;循环经济法律是循环经济发展的保障;当前我国循环经济立法的必要性与指导原则;我国应借鉴日本、欧美等国的先进立法经验,建立和完善具有中国特色的循环经济法律体系.     

日本建设循环经济社会对我国的启示

日本的循环型社会建设始于1954年,历经50余年,经历了公共卫生的维护及改善;环境保护治理;循环型社会建设等三个阶段,建立了以推进循环经济3R政策为原则,以各种再利用法为中心的一系列废弃物再利用制度、政策与法律.     

我国循环经济可持续发展的法律制度创新与完善

文章通过创新与完善我国循环经济法律制度必要性的阐述,对循环经济法律制度建设中存在问题的分析,提出了我国循环经济法律制度创新与完善的对策,旨在进一步完善循环经济法律制度,为实现循环经济可持续发展战略提供一些参考。