提高事务所执业质量的四点想法

1.确定事务所执业资质。对事务所进行分类,以业务收入、从业人数和注册会计师人数为标准,分为若干等级。这样可以对规模小、实力不强的事务所限制业务范围,防止恶性竞争,降低执业质量,也可避免某些行政干预。同时也能促使事务所发展壮大。2.事务所不能为同一企业提供审计服务和非审计服务。如果审计服务与非审计服务为同一企业,易产生为保非审计服务的业务而影响审计独立性。何况有些非审计服务本身就包含财务在内的程序、流程,如果审计业务上揭露弊端就会影响非审计服务的威信。3. 强化职业谨慎。注册会计师在执业过程中,要始终把职业谨慎…     

非审计服务与审计质量

本文讨论会计师事务所向其客户提供非审计服务与审计质量的关系。审计质量包括技术性与独立性两大内涵特征。会计师事务所向其客户提供非审计服务，可以从技术上促进审计质量的提高，但是否会损害审计独立性则取决于非审计服务所得利益是否大于放弃独立性的可能成本。如果前者不大于后者，作为经济人的审计师将选择保持独立。笔者认为，在目前中国审计市场，对绝大多数事务所而言，尚不存在使非审计服务损害审计独立性的条件。因此，事务所适当开拓非审计服务业务，将有利于我国审计职业的发展。     

非审计服务与审计独立性——以毕马威事务所为例

实务中,审计师除提供审计业务外,还会向客户提供非审计服务,尽管缺乏充分证据表明非审计服务会对审计质量产生重大负面影响,但非审计服务对审计独立性的影响引起了业界广泛关注。本文在回顾非审计服务发展历程和现状的基础上,以毕马威事务所因向客户提供禁止的非审计服务受罚为例,讨论了事务所自律、行业复核、监管部门审查的重要性,以期为审计业的监管和可持续发展提供借鉴。     

非审计服务对审计独立性的影响分析

随着注册会计师行业竞争日趋激烈,非审计服务已经成为会计师事务所重要的业务组成,其收入占比越来越高。然而非审计服务可能会危害到会计师事务所的审计服务的独立性,影响审计服务质量。本文从审计独立性的基本层面出发,就非审计服务对审计独立性可能会产生的影响进行了深入探讨。     

行业专长视角下的非审计服务与审计质量关系研究

本文以2007年至2010年沪深上市公司为研究对象,基于审计行业专长的视角分析非审计服务与审计质量之间的关系.结果表明,审计行业专长对提供非审计服务的水平与审计质量之间的关系具有调节效应,当审计师为客户提供非审计服务时,相对于非行业专长事务所而言,行业专长事务所更可能提供高质量的审计服务.进一步分析发现,行业专长事务所对于客户的正、负向盈余管理行为均有一定的抑制作用.     

会计师事务所应否提供咨询业务

为确保会计师事务所健康有序地提供咨询业务,建议采取以下措施:(1)采取相关措施,规范会计师事务所的非审计服务。具体做到:加强监管机制,完善职业环境。监督限制委托人以增加或减少向会计师事务所购买非审计服务为威胁,胁迫或诱惑注册会计师发表不恰当的审计意见的行为发生。同时要限制会计师事务所为同一客户同时提供审计和咨询服务。不同时为一家客户提供审计,咨询服务,能让不同的事务所之间互相监督,促进发展。若允许会计师事务所为同一客户提供两种服务,也要严格限制其咨询收入在总收入中的比重,并分别公布其审计收入和咨询收入,加强对…     

会计师事务所开展非审计业务初探

一、会计师事务所开展非审计业务存在的问题 1.非审计业务形式上影响审计独立性.一般来说,审计业务要求实质和形式上均予以独立,注册会计师与委托单位之间必须毫无利害关系.非审计服务自诞生以来,其对审计独立性的影响就成为大家关注的焦点,尤其是在安然事件之后,更是把审计失败归咎于非审计服务的存在,美国出台的<萨班斯法案>把会计师事务所非审计服务的市场缩小到了极限.国际上也有许多国家和地区通过各种措施全面禁止会计师事务所非审计服务的存在.客观地说,虽然非审计业务的开展并不必然损害审计独立性,反而从某种程度上提高审计的专业胜任能力,但至少形式上无法给人一种独立的感觉,即使注册会计师保持了实质上的独立,审计结果再正确,其服务价值也会遭到质疑.     

非审计业务对审计市场绩效的影响——基于会计师事务所业务结构的角度

以审计质量和审计收费作为审计市场绩效的衡量指标,从会计师事务所业务结构角度来考察我国注册会计师行业拓展非审计业务对审计市场所带来的影响。实证检验发现,相对于其他事务所而言,非审计业务规模越大和当年非审计业务规模较上年扩大的事务所,其审计质量越好,审计收费也越高。这说明在目前审计服务市场容量有限,竞争过于激烈的环境下,拓展非审计业务有利于增强审计独立性和提高审计收费,是改善行业执业环境的一个重要途径。     

非审计服务对我国注册会计师审计独立性的影响研究

审计独立性是审计执业的基石,现代审计的灵魂,是审计人员的基本理念.随着注册会计师行业服务市场的发展变化,非审计服务所得收入在会计师事务所利润中的比重越来越大.而美国安然与安达信等事件的发生,引起了学术界对非审计业务的争论,争论的焦点集中在非审计服务是否损害审计独立性的问题上.本文通过对非审计服务与审计独立性关系的分析基础上,提出维护我国注册会计师审计独立性的对策     

会计师事务所行业专长与审计市场

对于不同质量审计服务的需要形成了事务所的行业专长,而在事务所的相互竞争中,行业专长又使得现代审计市场结构逐渐明朗化。本文将整个审计市场分为高质量审计服务市场和低质量服务审计市场,分析了事务所行业专长的形成,以及行业专长如何促成现代审计市场结构明朗化的原因。     

会计师事务所行业专长与审计市场

对于不同质量审计服务的需要形成了事务所的行业专长,而在事务所的相互竞争中,行业专长又使得现代审计市场结构逐渐明朗化.本文将整个审计市场分为高质量审计服务市场和低质量服务审计市场,分析了事务所行业专长的形成,以及行业专长如何促成现代审计市场结构明朗化的原因.     

国外注册会计师介入政府会计的情况及启示

在竞争日益激烈的环境下,以咨询服务为代表的非审计服务在会计师事务所的收入中占据越来越重要的地位。其中,事务所向政府提供会计咨询和审计服务在国外已出现。实践证明,这是两项双赢的活动,既有利于事务所扩展业务,也能促进政府会计改革。     

国内外会计师事务所非审计业务比较研究

从发展历程看,国外会计师事务所无一不经历了从传统审计业务到全方位专业服务的转变.相比之下我国会计师事务所非审计业务起步较晚,发展也比较滞后.本文首先从国外非审计业务发展的现状和特点入手,与我国的发展现状进行对比,进而提出了我国非审计业务存在的问题及相应对策.     

非审计服务对审计独立性的影响及对策

随着注册会计师行业竞争的日趋激烈,非审计服务收入占会计师事务所总收入的比重日益俱增,并逐步取代审计服务成为注册会计师业务体系中的"主角"。然而随着近年来上市公司丑闻不断的发生,引起社会公众对非审计服务是否影响审计独立性高度关注。本文从审计独立性的基本层面出发,对注册会计师提供非审计服务对审计独立性的积极和消极影响进行了探讨,立足于注册会计师行业非审计服务发展的现状,提出了注册会计师行业对非审计服务的发展策略。     

论提供非审计服务对注册会计师独立性的影响

非审计服务对注册会计师独立性的影响。30年来一直为美国国会委员会、美国证券交易委员会和美国注册会计师协会所关注。理论研究和争论 主要集中在会计师事务所同时向委托人提供审计和非审计服务是否会获得经济租金，进而损害注册会计师的独立性的问题。但在此问题上，美国会计理论界并没有取得一致的意见，争论仍在继续。笔者将概要地介绍美国会计理论界在这一问题上的争议，并在此基础上提出关于规范我国会计师事务所提供非审计服务的若干建议。     

非审计服务对审计独立性的影响辨析

随着社会的发展。非审计服务逐渐成为会计师事务所一项重要的经济来源。安然事件之后,非审计服务对审计独立性的影响问题开始进入研究者的视角,然而各个学者的观点却不统一。本文从非审计服务对审计独立性的有利和不利影响两个角度总结了国内外一些学者的研究成果,并且在此基础上提出了一些个人的观点。     

开展非审计业务的一些探索

会计师事务所在做好法定审计业务的同时,还可大力开展非审计业务。审计业务和非审计业务相互依存,相互促进,既满足了社会需求,也使事务所得到发展。笔者拟结合本所实际情况,谈谈事务所可开展的一些新的非审计业务及开展非审计业务应注意的问题。     

注册会计师发展非审计业务探讨

本文在对比考察国内外注册会计师发展非审计业务的实践和遇到的问题后得出以下结论:会计师事务所超出审计范围从事会计服务和管理咨询服务等非审计业务,属于注册会计师职能的拓展;注册会计师有能力和优势从事非审计业务服务;非审计业务是一把双刃剑,它需要在政府的监管下规范发展。这些研究有利于进一步规范非审计业务的发展,促进注册会计师深度服务于中国经济发展。     

论非审计服务对审计独立性的影响——基于我国特殊国情下的思考

非审计服务是上世纪80年代以来各国法律允许会计师事务所开展的业务之一,也是我国在上世纪90年代大力提倡发展的业务之一。但是,安达信对安然公司的审计失败,再次引起了审计理论界和实务界展开关于非审计服务是否有损审计独立性的大讨论。本文就非审计服务是否影响审计独立性这一问题谈谈自己的看法,并结合中国的特殊国情提出几点建议。     

关于中美跨境审计监管的研究

本文以美国上市公司会计监察委员会对会计师事务所调查报告的事实数据为基础,从多方面考察了为中国反向并购公司提供审计服务的会计师事务所的审计业务质量和内部控制表现.最终发现,为中国反向并购公司提供审计服务的会计师事务所绝大部分是美国注册的会计师事务所,小部分是香港注册的会计师事务所.除此之外,这些境外会计师事务所均存在审计业务上的缺陷,这个比例远远超过了Hermanson等对国际性会计师事务所和美国本土中小型会计师事务所研究得出的平均水平.因此,本文认为跨境审计监管应该将美国本土的会计师事务所列为主要监管对象之一,而不是局限于强调国内会计师事务所的责任.