数字经济对城乡文化消费差距的影响研究——基于空间效应视角

基于空间溢出效应探讨了数字经济与城乡居民文化消费及差距背后的机制。利用2011—2020年中国省级面板数据，构建空间杜宾模型且通过空间计量方法检验了数字经济对城乡居民文化消费的影响效应。结果表明：第一，我国居民文化消费存在显著的空间溢出效应和空间依赖性，该效应随地理距离增加而衰减。数字经济发展能显著促进农村居民文化消费水平，但对毗邻农村居民文化消费却产生了明显的虹吸效应和抑制作用。第二，数字经济与城乡居民文化消费差距之间呈现“U”型关系。数字经济发展初期，城乡居民文化消费差距并未得以改善反而扩大，跨过拐角后城乡居民文化消费差距才得以改善。第三，从区域特征来看，东部相对于中、西部地区数字经济发展对城乡居民文化消费差距的改善效应更明显。因此，加强数字经济高质量发展，实现文化消费数字化和文化产业数字化，提升数字生产要素跨区域流动，是缩小城乡居民文化消费差距、促进城乡协同发展的有效途径。     

经济高质量发展下财政分权的能源消费效应 ——作用机理与经验分析

本文基于2000—2019年我国30个省份的面板数据,以经济高质量发展为视角,分别从时间、空间、结构等多角度分析财政分权的能源消费效应,运用空间面板回归模型估计和检验了财政分权对各类能源消费的空间相关性和人均消费的空间溢出效应.结果显示:财政分权对人均综合能源消费、人均煤炭消费和人均焦炭消费都存在显著的空间相关性及空间溢出效应,而对人均汽油消费虽存在显著的空间相关性,但空间溢出效应并不显著.从空间效应角度来看,财政收入分权的提升会促进人均综合能源消费和人均煤炭消费,却对人均焦炭消费产生抑制作用;财政支出分权的提升会抑制人均综合能源消费、人均煤炭消费和人均焦炭消费;财政分权会带来邻近地区能源消费水平的变动,产生空间溢出效应.     

金融发展、人力资本投入对农村居民信息消费影响

基于2007—2016年中国省域的年度数据,采用全局Moran指数和局部Moran指数分析我国农村居民信息消费空间相关性,建立空间杜宾模型研究金融发展、人力资本投入对农村居民信息消费的影响。研究发现:我国农村居民信息消费存在显著的空间相关性,农村地区金融发展水平的提高对农村居民信息消费的促进作用明显,人力资本投入的增加可以显著带动农村居民的信息消费,且二者对相邻地区农村居民信息消费存在正向溢出效应。     

新型农村合作医疗保险对消费的影响——基于CFPS数据的分析

本文基于2010、2012和2014年CFPS面板数据,采用固定效应模型分析新农合对消费的影响.研究结果显示新农合的实施对农村居民的总消费、医疗消费、非医疗消费和食品消费都有显著正向影响,医疗保险的实施能提高农村居民的消费水平.     

关于状态空间模型和中介效应检验的长期动态背景下农村信贷对农村居民消费的影响研究

为了解农村信贷对农村居民消费的直接效应和中介效应,建立不同类型信贷对农村居民消费影响的经验模型,并在状态空间模型及中介效应检验验证下,分析农村信贷对农村居民消费的影响,然后在此基础上,提出缓解农村消费信贷约束、调整农村信贷结构的措施。     

转移性收入对农村居民消费的影响分析

本文运用实证分析的方法考察了我国农村居民消费水平和政府转移性收入之间的关系,与获得政府转移性收入后相比,农民的边际消费水平并没有随着收入的增加而提高,这说明我国农村居民尽管消费欲望强烈,但是并没有摆脱消费倾向递减的规律.考虑我国农民收入增长缓慢和政府转移性收入水平较低的状况,政府应当从生产环节和消费环节进一步完善对农民的补贴政策,提高农民的收入水平和消费水平.     

我国农村居民消费现状分析

改革开放以来,我国广大地区农村居民生活水平普遍有所提高,价值观念也发生了许多变化,但是,他们的消费水平与城镇居民相比仍然偏低.在当前全球性金融危机的大背景下,如何进一步促进我国农村居民消费具有十分重要的现实意义.本文对我国农村居民消费的现状、消费影响因素以及促进消费的对策等问题进行了系统分析.     

对城乡居民消费行为差异的分析——以广东省数据为例

一、引言 中国人民银行从1996年5月份以来连续进行了7次降息,对城市居民来说是具有影响力的,但却没有真正启动农村居民的消费需求.我国农村居民的消费受到当前收入变化的影响大于城市居民,而对农村居民来说,借钱消费更是奢侈的事情.所以,我国农村居民的消费水平整体上低于城市居民.     

义务教育费用减免与农村居民消费关系研究 ——基于CHNS数据的DID模型分析

本文运用中国健康与营养调查(CHNS)微观住户数据,采用双重差分(DID)模型对农村居民消费受农村义务教育政策冲击所产生的效果进行经验研究.研究发现:农村义务教育费用减免政策对农村居民消费具有负向效应,主要表现在对低收入家庭消费的抑制作用上.这种负向效应更多地是由于农村低收入家庭增加了子女入学支出,在收入既定的条件下减少了消费支出.这说明要想提高农村居民的消费水平,绝非仅仅依靠减免农村义务教育费用一项政策可以改变的.     

中国农村居民旅游消费滞后性及影响因素研究

通过构建误差修正模型,分析农村居民人均纯收入、城镇化以及除旅游消费以外的其他生活消费支出对农村居民旅游消费滞后性的影响,农村居民旅游消费滞后于农村居民人均纯收入、农村居民生活消费支出和城镇居民旅游消费;城镇化对农村居民旅游消费水平的影响较弱,农村居民人均纯收入水平和其他生活消费支出对其旅游消费水平的影响程度接近;城镇化中居民权益的不平等、农村居民收入不稳定、医疗、交通等支出的增加是制约农村居民旅游消费水平的重要原因。     

收入来源与农村居民消费:基于面板数据的结论与启示

笔者利用全国31个省、直辖市1997年～2006年的面板数据,分析了不同收入来源对农村居民消费水平的影响.研究表明,在农村居民收入来源发生改变时,工资性收入取代家庭经营性收入成为拉动农村居民消费的主要动力;财产性收入对消费的影响不显著;转移性收入则具有乘数效应.笔者针对目前全球经济危机形势,提出了启动农村消费市场、拉动内需的相应政策建议.     

转移性收入对农村居民消费的影响分析

本文运用实证分析的方法考察了我国农村居民消费水平和政府转移性收入之间的关系,与获得政府转移性收入后相比,农民的边际消费水平并没有随着收入的增加而提高,这说明我国农村居民尽管消费欲望强烈,但是并没有摆脱消费倾向递减的规律。考虑我国农民收入增长缓慢和政府转移性收入水平较低的状况,政府应当从生产环节和消费环节进一步完善对农民的补贴政策,提高农民的收入水平和消费水平。     

基于省际面板的农村消费环境对农村消费需求的影响研究

基于全国31个省市2002—2010年农村基础设施投资、每百个劳动力中高中及以上人数、农村居民消费价格指数、农村政府救助费数据,运用面板数据的固定效应模型和随机系数模型对农村消费水平进行计量检验。结果表明,农村消费环境的四个方面都对农村消费水平存在拉动作用,且这种作用力的大小在表现出一定的空间区域差异。应从分地区、抓重点以改善农村消费环境的不同方面出发促进农村消费需求。     

海南省城乡居民消费函数的实证研究

本文建立了海南省1988-2007年城乡居民消费函数模型,结果表明农村居民消费符合凯恩斯的消费理论假说,受本期影响最大;城镇居民消费具有"棘轮效应",即在收入降低时,消费者不愿意改变其消费习惯,宁肯动用储蓄来维持已达到的消费水平.通过分析城乡居民存在消费差距的原因,结合海南省农村居民的外部环境,提出了几点提高其收入水平的建议.     

利率对我国居民消费的影响

本文主要分析了经济繁荣和衰退是否影响利率对于消费的作用机制.结果显示,城镇居民消费受利率影响较大,比较符合凯恩斯消费理论——边际消费倾向递减.最重要的是,对于城镇居民来说,如果利率上升,他们会减少消费支出,增加储蓄.而对于农村居民来讲,则不同.物价因素也是影响消费水平的一个重要因素,物价上涨会减少城镇居民的支出,却会增加农村居民的消费水平.总体上看,经济周期对我国居民消费水平影响较小.并依据以上分析给出相关结论与建议.     

改革开放以来农村居民消费结构的时序变化和地区差距

本文采用1978-2008年数据,考察了我国农村居民消费结构的时序变化和地区差距,研究结果表明:我国农村居民消费水平不断提高,消费结构不断升级,主要耐用消费品拥有量不断增加;高收入地区农村居民消费结构变动趋于稳定,中、低收入地区农村居民消费结构波动很大.政府应该不断采取增加农村居民收入的措施,进一步优化我国农村居民消费结构,促进农村居民消费结构的升级换代,且不同地区宜采用差异化的消费刺激政策,进一步缩小不同地区农村居民的消费差距.     

提高农村居民消费力的对策探析

全球金融危机以来,我国的净出口受到了很大冲击,政府也将关注的重心由外需转向了内需,推出了一系列刺激内需的政策,希望通过扩大内需来拉动国民经济持续稳定增长.但作为我国最大消费群体的农村居民的消费水平却长期处于较低水准,这极大阻碍了我国经济的发展,正是在此背景下,合理引导农村居民消费、扩大农村消费市场成为了人们关注的焦点问题.本文在借鉴国外消费理论的基础上,结合我国农村实际情况,分析了我国农村居民消费不足的原因,从多方面提出扩大我国农村居民消费的政策建议.     

收入水平对安徽农民消费需求影响分析

收入水平是影响农民消费需求的重要因素.文章采用定性与定量相结合的分析方法,就收入水平对安微农民消费水平、消费结构等影响效应进行了测度分析,揭示了目前安徽农村居民收入增长中存在的问题并提出了相应的解决对策.     

解决中国消费不足的关键——提高农村居民消费水平

当前中国消费不足的问题引起了较大关注。引起消费不足的原因很多,其中农村居民的消费水平是解决问题的关键。简要介绍了影响中国消费不足的几种原因,重点强调了提高农村居民消费水平对解决中国消费不足的重要作用,并提出解决方法。     

城乡居民消费与收入关系比较研究——基于状态空间模型的中国统计数据分析

为了比较研究中国城乡居民消费与收入之间的动态关系,选取1995-2009年中国城乡居民相应统计数据作为样本。构建了变参数的状态空间模型,估计结果表明,中国城镇居民、农村居民人均自发消费水平分别为543.10、168.60元(以1995年为基期);中国城镇居民边际消费倾向大约在0.67-0.71之间波动,农村居民边际消费倾向大约在0.63-0.74之间波动。中国城镇居民人均消费和收入水平呈逐年提高、增长速度加快的趋势;而农村居民人均消费和收入水平增速缓慢,相对较低。应当从缩小城乡差距、提高居民收入水平、健全社会保障等角度进一步提高城乡居民生活水平,进而促进中国经济又好又快发展。