数据包络分析在评价资产管理公司经营效率中的运用

数据包络分析(DEA)是评价经营单位相对有效性的一种重要方法。经营效率有效性评价是目前我国金融资产管理公司综合考核评价中的重要组成部分。本文利用DEA方法从历史经营结果中挖掘有关未来发展的有用信息,探讨有效性评价的决策支持作用,同时发现DEA在资产管理公司监管方面的潜在用途。     

我国人寿保险公司经营绩效的DEA有效性分析

市场绩效反映了市场运行的效率和资源配置的效果,运用数据包络分析(DEA)投入导向型模型,考量我国30家人寿保险公司2002~2011年经营绩效的有效性,结果显示,中资寿险公司经营绩效DEA相对有效性与人寿保险公司规模成一定正相关关系,中外合资或外资寿险公司经营绩效DEA有效性低于中资寿险公司经营绩效的有效性,我国寿险市场保险公司经营绩效与国民经济发展以及人寿保险宏观管理政策有较强正相关性。     

银行业经营效率的数据包络分析

本文应用DEA模型对11家中资银行的经营效率进行了实证研究,通过DEA有效性分析和规模收益分析,对银行经营业绩进行效率评价,为对银行进行客观评价提供参考,也为各家银行提高效率提供数据借鉴。     

DEA方法在企业供应链竞争力评价中的应用

对企业供应链绩效进行适时合理的评价,有助于企业进一步优化流程,实现利润最大化。DEA(Data Envelopment Analysis)即数据包络分析,是一种以相对效率评价为基准的多重方向目标决策方法。该方法把每个受评价的指标作为一个评价体系,由该评价体系构建成被评价群体,对其中输出的数据信息进行综合评析,得出每个受评价对象相对效率数量指标来评判DEA的有效性,即是否具有技术有效性和规模有效性。以影响企业供应竞争力的重点因素为依据,以DEA方法为评价方式,建立新型企业供应链竞争力评价体系,运用实例计算和分析结果,可以验证DEA方法的有效性。运用DEA方法评价企业供应链竞争力十分简易,只要将输出和输入指标进行区别就可以算出,具有极强的科学有效性,是企业提升综合竞争力的有效方法。     

普惠金融背景下我国小额贷款公司效率研究

小额贷款公司是普惠金融的生力军。运用DEA方法评价我国31个省区市小额贷款公司经营的相对效率,得到了一系列具有启发性的结论:我国小额贷款公司总体效率不高,主要是由于纯技术效率较低导致的;小额贷款公司的效率存在区域差异,但差异不大;纯技术效率正在逐年改进,而规模效率整体下滑也是影响小额贷款公司经营效率的重要原因,但大多数机构是规模报酬递增的。最后提出了促进我国小额贷款公司健康发展的建议。     

我国寿险公司经营绩效的有效性研究

基于全面风险管理的分析框架,构建了寿险公司经营绩效指标体系,在投入为导向的规模报酬不变的假设下,采用超效率DEA方法,对2008年至2012年间我国人寿保险公司综合经营绩效进行了测度研究和评价。研究发现:整体上,我国人寿保险公司综合经营绩效的平均水平较低,并未达到DEA有效。2012年,在选取的48个样本中,仅15家公司的经营绩效达到DEA有效,但仍存在帕累托改进。在样本期内,我国寿险公司的综合经营绩效波动性较大,缺乏经营绩效的持续性,因而难以获得核心竞争力。研究结论对摸清我国人寿保险市场的发展现状提供了一定的事实依据,也为进一步提升我国人寿保险公司盈利模式的竞争力和促进我国人寿保险市场的发展提供了一定的参考价值。     

基于DEA的中国区域投资的分级有效性进行评价

本文介绍了数据包络分析(DEA)的基本原理,提出了DEA分级有效性的评价方法,在此基础上对中国区域投资的分级有效性进行了评价,并对中国区域投资的分级有效性的影响因素进行回归分析。最后根据影响投资有效性的因素提出对策。     

基于DEA的我国计算机及相关设备制造行业上市公司效率评价研究

DEA是评价同类部门间相对有效性的重要模型,C2R是最基本的DEA模型,可用来评价同类部门之间的规模有效和技术有效。本文在讨论该模型的基础上,对我国计算机及相关设备制造行业上市公司的效率进行了测度并进行了分析,根据分析结果对我国计算机及相关设备制造行业上市公司的效率进行了评价,并对如何提高这些公司的效率提出了一些应对措施,也为投资者选择投资对象提供了一定的依据。     

基于DEA模型的绩效评价——以工程机械上市公司为例

采用建立评价工程机械业11家上市公司企业经营效率的数据包络DEA模型，以测算各公司的总体效率、技术效率、规模效率及规模收益状况，从而对非DEA有效的公司提出使其达到有效的可行措施，同时分析经营效率与资源配置效率之间的关系，提出了若干工程机械企业发展的建议。     

基于多阶段DEA模型视角de银行效率影响原因分析

多阶段网络化DEA模型对于打开经营"黑箱",评价决策单元的整体效率是一种有效的方法,是对传统模型的重大改进.本文通过研究风险因素对传统DEA模型和多阶段DEA模型计量的经营效率的影响,找出对多阶段网络模型所得经营效率的影响因素,得出"收益"和"风险控制"是影响效率的最主要因素,相对而言,"收益"较"风险控制"对效率的影响更大.通过研究将有助于管理者确定生产过程的非有效来源,确定效率的改进方向.     

加强企业内部审计的思考

内部审计是为企业改进经营管理和实现经营目标服务的,也是企业监督评价机制与公司内部治理结构的重要组成部分。它以系统、专业的方法对风险管理、控制及治理过程有效性进行评价,帮     

我国煤炭生产行业上市公司的经营绩效评价

一、引言 随着中国证券市场的逐渐成熟,投资者可以更加理性地进行证券的投资,人们越来越重视上市公司业绩的评价.除了基本的上市公司的财务报表分析和股票行情分析外,也可以借助于数字模型对上市公司进行分析,以判断股票的投资价值.传统的评价方法一般采用多指标综合指数法和统计分析法,但是,多指标综合指数法的主要问题在于如何选择指标和确定合理的权重,容易导致评价失调;统计分析法得到的结果是一个平均值,没有反映公司生产状况的有效与否,不能发展有效投资潜力的股票.上市公司本身是多投入多产出的复杂系统,数据包络分析(Data Envelopment Analysis,简称DEA)就是一种评价具有多输入多输出指标的同类企业间相对有效性的方法.因此,我们引入研究生产有效与否的DEA分析方法,对上市公司业绩进行实证分析,同时也可以用DEA分析方法得出企业的规模效益情况.     

基于DEA方法的上海市银行业效率实证分析

银行效率是评价银行经营绩效的一个重要标准.本文采用效率分析技术中的DEA方法对2000-2003年上海市银行业效率进行了考察.研究表明,与全国的情况不同,上海地区四大国有商业银行的综合效率较高,而股份制上市银行综合效率与其他商业银行相比不具有优势.     

基于DEA和SFA方法的寿险公司经营效率实证研究

本文以某寿险公司8家大中城市分公司为样本,分别基于DEA和SFA两种方法对其总保费、标准保费和分渠道保费产出效率进行了估算.结果表明,该公司大中城市分公司的经营效率不容乐观,资金推动业务发展的特征比较明显,经营绩效仍待提高.虽然这是基于一家寿险公司样本分析得出的结论,但是,当前寿险公司在大中城市经营效率不高这一现象是比较普遍的,需要引起寿险行业的高度关注.     

DEA方法在商业银行基层行效率评价中的应用

本文根据商业银行基层行的经营特点,将DEA方法应用到很少被涉及的基层行的效率评价中,根据规模收益、技术效率、投影、松弛变量等为基层行提供改进经营的具体方法和途径;并根据增量计划法的缺点和DEA方法的优势,及决策者对DEA方法的偏好,改进绩效评价排序,为基层行效率评价提供参考。     

持续经营审计判断的改进:经营效率证据的引入

本文从持续经营审计判断重要性与经营状况类判断证据研究与应用的现状出发,分析了准则规范的不确定性、研究现状的或缺性及实际应用的小概率性,重申经营状况是持续经营审计判断的重要证据,论说经营效率是衡量企业经营状况的核心指标。利用因子分析法筛选财务指标,运用DEA方法计算经营效率,使用Logistic回归方法分别构建基于现行规范的基本判断模型和引入经营效率的改进判断模型,实证验证了经营效率证据引入的有效性。     

基于超效率模型的石油天然气上市公司投资价值评价

DEA方法的CCR模型难以解决相对有效单元进一步识别的问题,而超效率模型通过重新定义生产可能集,可以对决策单元进行充分排序和评价.以中国9家石油天然气上市公司为样本,运用CCR模型和超效率模型,对2009年石油天然气上市公司的经营效率进行了实证分析,结果表明,超效率值大小的顺序即是各个公司经营效率的强弱排序,对投资者投资具有较高的参考价值.     

基于DEA方法的银行业经营效率评价研究

商业银行经营效率的研究成为近年来DEA方法运用的热点领域.现有研究取得了较大进展,但也存在一些问题: 1.当前商业银行经营效率的研究无论是对DEA现有模型的选择还是新的DEA模型的构建主要停留在传统的单阶段的DEA建模思想上.     

基于DEA方法的封闭式基金相对绩效和持续性研究

我国封闭式基金的发展已经有些时日,基金的业绩和发展的持续性是基金投资者以及基金管理公司极为关注的问题,目前的基金评价方法存在很多不足.本文尝试建立数据包络分析(DEA)的BCC模型,通过选取投入和产出指标,对上证25只封闭式基金进行相对绩效评估和持续性分析.     

基于DEA方法的云南省产险公司经营绩效评价

本文运用数据包络分析方法,建立产险公司分支机构经营绩效评价模型,并以云南省16家产险产险公司为例进行了实证分析。结果表明,有9家公司为DEA有效,6家公司为非DEA有效,1家公司为弱DEA有效,导致部分公司运行效率较低的主要原因为人员冗余、固定资产占用过大、管理费用支出偏高,最后针对这些问题,提出了改善经营绩效的建议。