金融交易中买者自负原则的适用与展望

买者自负原则产生由来已久,其深受古典经济学理论的影响,最初应用于不动产领域.如今在新制度经济学的背景下,买者自负原则扩展到金融消费领域.在金融市场高度发展的今天,法律逐步强调对金融消费者的倾斜性保护,买者自负原则在我国的一些效力层级较低的法律规范之中的体现显得无关紧要.买者自负原则作为市场经济的一个基本原则,其适用条件和责任分配在金融消费者权益保护方面可以起到积极的作用.通过对买者自负原则的研究,使其可以在金融市场高度发展的今天更好的为金融消费者服务.     

对我国二板市场的远距离观察与思考

设立二板市场的动因在很大程度上决定了二板市场的功能定位，为主板市场以外的有发展潜力的中小型民营、高新技术企业服务，决定了二板市场是一个具有典型的高风险、高收益的证券市场，因此必须对其加强风险防范与监管。中央政府及地方政府对二板市场有重要的影响，尤其注意的是无论是中央政府，还是地方政府在二板市场的建设中都只是“配角”，而不是“主角”。     

浅析我国二板市场面临的若干问题

近期我国内地将开通二板市场，成功推出二板市场会面临若干问题。首先，我们不应该仅仅强调二板市场对高新技术企业的促进作用，也应看到二板市场的发展离不开活跃的高科技创新企业群的支持，而目前我国缺乏新经济的基础；其次，二板市场本身风险大，加上我国目前缺乏真正的高新技术企业，可能在二板市场产生过度投机的问题，监管较难；最后，二板市场可能面临流动性不足的问题。     

对创建我国二板市场的几点思考

二板市场是一个国家资本市场的重要组成部分 ,其服务对象主要是高科技领域中运行良好、成长性强的新兴公司和中小企业。我国的具体国情决定了我国发展二板市场的客观必然性。随着《证券法》的修订和证券监管体系的不断完善以及证券中介机构和投资者队伍迅速壮大 ,我国建立二板市场的条件已经成熟。因此 ,我国必须在汲取国外二板市场成功运作经验的基础上 ,结合我国具体国情 ,综合考虑二板市场的准入条件和监管原则等方面的因素 ,创建我国的二板市场     

供给侧改革视阈下资本市场转板制度构建原则分析

我国多层次资本市场初步成型,转板法律构建问题凸显,转板制度原则成为构建转板法律讨论的核心。为此,本文提出构建转板制度必须坚持市场结构合理、有利市场竞争、转板自愿、降板强制等四个原则。市场结构合理原则追求证券市场分层结构、主体结构和监管结构的合理安排。有利竞争原则从层块构架、主体意志、生产领域和择优升级等方面为参与者提供有利竞争的市场机制。转板自愿构建转板主体自主决策机制,强调转板主体的自愿性。降板强制原则强调市场监管的能动性,强制失去上市条件的主体离开交易市场,以维护市场秩序和保护投资者权益。     

对我国创业板市场若干问题的思考

创业板市场应强调以“增长潜力”为定位主题，以成长型中小企业为定位主体，推进各种新产业的产业化和传统产业化的升级优化，其发行方式应实行注册制，交易实行做市商制。由于二板市场比主板市场的风险更大，在售股限制和信息披露上更要严格，要实行集中统一的监管模式。     

我国构建二板市场的监管机制研究

严格有效的监管机制是我国二板市场的关键所在，本就如何构建我国的二板市场的监管机制问题作了分析研究。     

普通男孩为何追得上漂亮女生

美国经济学家阿克洛夫1970年提出了著名的旧车市场模型,开创了“逆向选择”理论的先河。在旧车市场上,买者和卖者之间对汽车质量信息的掌握是不对称的。卖者知道所售汽车的真实质量,而潜在的买者要想确切地辨认出旧车市场上汽车质量的好坏是困难的。买者最多只能通过外观、介绍及简单的现场试验等,来获取有关汽车质量的信息。     

互联网金融投资者保护机制下信息披露理念审视

互联网金融投资风险的频发会严重侵害投资者的基本权益,乃至成为社会不稳定因素.如何防范互联网金融风险,维护互联网金融投资者的利益,已成为亟须解决的经济社会发展问题.互联网金融本质上仍是金融,所以必须回归金融的本质规律,认清金融投资的风险要素.在此基础上,回归金融监管的本质,创新金融监管理念,特别是借鉴我国证券市场的信息披露制度,摈弃传统的“家长式”保护主义的监管理念,建立起以“信息披露为中心”的监管理念,使投资者依据互联网金融平台提供的充分信息披露,作出合乎市场的价值判断与投资选择.在实现这一监管理念转型的基础上,真正实现“买者自负”的金融市场准则.     

AHP法在二板市场风险评价中的应用

二板市场在我国是一个新生事物,二板市场信息的残缺性,使得定量评价二板市场的风险极为困难,但其风险评价对我国具有重要的指导意义.本文结合国情,在分析了二板市场的风险因素之后,建立了系统、完整的风险评价指标体系,采用将专家意见量化的思路,运用层次分析法对我国二板市场的风险作出模糊评价,实现了对我国二板市场的科学测度,得出我国设立二板市场所面临的风险介于“较高风险”和“一般风险”之间的结论.     

二板市场:信息披露与监管

本文指出：信息披露是二板市场发展的根本，必须树立“以信息披露为本”的市场监管理念，建立起更加严格、规范的信息披露制度，以及有效的监管制度，来防范和化解二板市场运作中可能出现的诸多风险，确保其高效、有序地运行。     

创业权风险分析及避险工具的开发

创业板即所谓“二板市场”，是现代资本市场中与“主板市场”相平行的子市场体系，二板市场高风险的特点，急需相应的避险工具，本文在对创业板高风险特征分析的基础上，探讨了在二板市场开设指数期货的现实效应，与此同时，进一步探讨股指期货开设的制约因素，并提出相应的对策。     

投资者保护与二板市场成败--美、德二板市场的经验与教训

1999至2000年,世界各国的二板市场在网络、生物技术等高新技术股票的带领下涨势如虹,作为二板市场代表的美国NASDAQ和德国新市场的综合指数分别创下5048点和8559点的最高纪录。但是,随着网络股泡沫破灭,技术股股价大幅回调,全球二板市场都经历了股指连续下滑的艰难历程,到2002年8月,与最高峰时期相比,纳指损失了3000多点,跌幅超过60%;曾雄居欧洲二板市场“霸主”地位的德国新市场市值缩水了95%以上,德国证券交易所不得不决定于2003年底关闭新市场。海外二板市场的低迷使得国内对于创业板市场的开设产生了新的疑问和争论。其实,二板市场的…     

论在我国建立股票柜台市场

从代办股份转让协议市场到中小企业板,我国多层次资本市场迈出了可喜的步伐,但真正的多层次资本市场并未建立起来,尤其是柜台市场缺失,因而我们现在的目光应放在建立柜台市场上面来。柜台市场不同于二板市场,也不同于三板市场,它有其自身的特点。结合海外建立柜台市场的成功经验,我国应加强法制建设,界定柜台市场的地位,同时,改革目前的代办股份转让协议市场,建立新的柜台市场,而且对于在柜台市场上交易的股票,其条件可以比二板市场更为宽松,但我国目前不适宜建立如美国的“粉红单市场”那样的柜台市场。     

中国二板市场的结构设计与流动性管理

设立二板市场是证券市场微观结构与组织功能的创新。二板市场的结构功能设计与模式的转换都与市场流动性的变化有着密切的联系。各国交易所和二板市场对交易流动性不足采取了不同的结构性补救方法。中国二板市场在结构设计与流动性管理问题上需要解决的难点，主要是如何面对来自海外诸多二板市场的竞争、二板市场的准入条件、股价波动问题、沪深证券市场结构与功能的重构问题、是否引入庄家制等。中国应借鉴国外经验，重构沪深交易所的结构功能和增进市场流动性的操作策略。     

二板市场风险控制制度的探讨

风险控制制度是保障二板市场健康发展的重要制度。本文在借鉴国外二板市场风险控制制度的基础上，对我国二板市场的风险控制的设计提出了设想。     

“国际板”推出的谨慎性分析

前一段时间消息显示,我国有望在年内推出国际板。不能否认,建立“国际板”有助于为我国企业引入竞争机制,有利于在中国市场培植圈住热钱的“池子”,以减少泛滥的流动性对实体经济的冲击,是我国资本市场国际化重要的一部分。然而,就基础设施、法律环境和监管制度等而言,现在我国“国际板”的推出时机并不成熟,“国际板”的仓促推出必然会带来一系列的不良问题,总体来说,是利大于弊。因此,我国在寿备好金融体系制度建设、完善监管机制以及处理好人民币汇兑等问题后谨慎推出“国际板”才是一个理性选择。     

创业板风险分析及避险工具的开发

创业板即所谓“二板市场”,是现代资本市场中与“主板市场”相平行的子市场体系。二板市场高风险的特点,急需相应的避险工具。本文在对创业板高风险特征分析的基础上,探讨了在二板市场开设指数期货的现实效应,与此同时,进一步探讨股指期货开设的制约因素,并提出相应的对策。     

二板市场的经济影响与对策分析

二板市场是证券市场体系的重要组成部分，二板市场与主板市场共同构成市场经济的核心，本就国内设立二板市场及其运作对经济运行所产生积极与消极影响进行简要分析，同时对二板市场有效运作应采取的主要对策提出了笔的观点。     

美国NASDAQ与香港创业板对我国建立二板市场的启示

为了促进高新技术的发展，我国将于近期推出二板市场。二板市场主要服务于中小高科技企业，具有与主板市场不同的特征。美国NASDAQ市场和香港创业板市场的成功经验和失败教训，对我国建立二板市场并步入健康发展轨道有着重要的借鉴作用。