基于稳定性与流动性视角下的国际货币体系演变分析

国际货币制度历次的变革都是基于对国际货币流动性与稳定性的权衡取舍的制度安排。以牙买加体系为例,可以总结为牙买加体系酝酿金融危机,金融危机冲毁牙买加体系。金融危机内生于现有国际货币制度,如果现有的国际货币制度得不到本质性的改变,那么源于美国的金融危机也将无法得到彻底消除,偶发的金融危机也必将是国际货币体制内在的特征。在流动性与稳定性的双重视角下,国际货币体系改革推进的最有可能的路径是ROW国家之间增加非美元结算,减少对美元的需求,并且随着经济实力的提升,进一步加强改革的力度。在当前国际货币金融体系约束下,人民币在国际化进程中的短期操作思路仍是以通过与ROW国家的非美元结算合作以弱化对美元的需求。     

国际货币体系终极趋势——超主权货币

当前国际体系具有内生的脆弱性,而由两个或多个储备货币组成的国际货币体系,会比单一货币的储备体系更具不稳定性,超主权货币是国际货币体系改革的终极目标,但是基于一系列现实原因,超主权货币在近期难以实现,还有许多问题有待解决与思考。     

重建国际货币体系的三步走战略

2008年以来的国际金融危机进一步暴露了现行国际货币体系的弊端和严重不公,也突显出改革的重要性和紧迫性。在当前的国际环境下重构国际货币体系无疑是一个复杂而又艰巨的系统工程,需要世界人民尤其是主要发展中大国付出长期艰辛的努力和抗争。因此,站在现实和客观的角度,重建国际货币体系只能采取迂回的路子,即先通过人民币的国际化再逐步实现美元、人民币和欧元三足鼎立的多元本位国际货币体系,才能实现公正合理的超主权国际货币体系的三步走战略。     

货币权力和国际货币体系的美元霸权

货币权力指各国在货币事务上独立决策并对其他国家实施影响的能力,包括自治力和影响力两个部分。由于中心国家的货币权力在国际货币体系的历史演变中越来越大,致使国际货币体系的不对称性日益显著。美元在牙买加体系中拥有空前的货币权力,这常被称为"美元霸权",美国次贷危机和国际金融海啸没有改变美元的霸权地位。     

国际货币体系功能的缺失与改革

国际货币体系具有维持国际间货币流动稳定,保持世界经济平衡发展等功能。现行的“牙买加体系“,其不稳定的汇率制度难以维持国际货币市场的稳定,以美元为中心的支付与结算方式难以适应世界生产与贸易格局的变化,存在一定的功能缺失。中国应抓住机遇,推进人民币国际化进程,建立“超主权储备货币“,推动国际货币体系的完善与重构。     

美元本位下的国际货币体系是金融危机的根本原因

金融危机将是以美元为本位的国际货币体系走向崩溃的起点,也是构想重建国际货币体系的关键。现行国际货币体系下,美元本位制导致的美元借款软约束,加剧了国际收支失衡,造成美国现今如此低水平的储蓄率和利率,从而成为次贷危机的爆发根本原因。当前需要约束美元霸权行为,对国际货币体系进行改革和重构,打破美元的垄断地位,推动实现国际货币的多元化。     

浅析金融危机下的国际货币体系

经济全球化条件下,美国次贷危机经由世界货币美元传递发展为全球性金融危机。在这次金融危机的背景下,重新探讨现行国际货币体系所存在的问题及改革趋势,可以为未来的国际货币体系的改革指明方向。     

国际货币体系的改革与人民币国际化探析

牙买加体系自1976年创立至今,一直为世界货币基金组织使用,其自身存在着诸多问题,例如美元在现行国际货币体系中获取的权利与承担的义务不对等,整个货币体系的决策机制偏向于美欧等发达国家和地区,对发展中国家不利等问题。因此,对现有国际货币体系实行改革势在必行,应加快推进建立多元化的国际货币体系,增加发展中国家在国际货币体系中的话语权,大力推进人民币的国际化发展进程。     

国际货币改革之浅见

由于东南亚金融的危机,美元经济危机以及次贷危机等金融危机的频繁出现,国际货币体系所存在的问题被充分的显现出来,因此,国际货币改革已经成为一种必然的趋势,本文通过指出国际货币体系所存在的问题,从而提出一些改革方案,进而引出货币联盟和超主权货币这两种主流的国际货币改革的方法。     

浅论国际货币体系改革

本文简要阐述了国际货币体系的现状及其存在的问题,论证了当前国际货币体系改革的必要性,并且通过分析货币联盟和建立超主权货币两种主流改革途径得出未来货币体系的发展方向应为货币联盟,同时在可预见的时间内其可能会向超主权货币过渡的结论。     

金融危机下关于国际货币体系改革的思考

随着2008年爆发的国际金融危机波及全球,各国经济均受到严重影响,国际货币体系的缺陷也暴露出来.因此,必须创造性地改革和完善现行国际货币体系,推动国际储备货币向币值稳定、供应有序、总量可调的方向完善,进而从根本上维护全球金融稳定.本文从国际货币体系的演变入手,通过剖析现行国际货币体系的缺陷,从建立超主权储备货币和推进人民币国际化两个角度,提出改革国际货币体系的思路.     

金融危机与当前国际货币体系改革探析

布雷顿森林体系崩溃以来,金融危机频频爆发,全球金融动荡,特别是当前以美国次贷危机开始演化成的全球金融海啸对世界经济造成了巨大的破坏作用。究其原因很多,但是当前国际货币体系具有不可推卸的责任。本文首先对当前国际货币体系和全球金融动荡进行简述,然后具体探讨当前国际货币体系与金融动荡的关系,然后针对当前国际货币体系改革从原则、方向以及改革内容方面提出具体的建议和对策。     

如何解读中国关于创造“超主权储备货币”的提议

中国人民银行昨天发表行长周小川署名文章，呼吁创造一种超主权储备货币，以降低当前以美元为主导的国际储备货币体系存在的系统性风险。中国提出这么有深远意义的改革建议，表现了中国在重塑国际货币体系方面不断提升的影响力，同时也在这场谁应当对全球国际收支失衡负责的辩论中开始了有力的反击。     

关于超主权货币的思考

国际金融危机的爆发与蔓延使现行国际货币体系的矛盾突显,2009年G20峰会前夕,周小川行长提出建立超主权货币的建议,以打破美元霸权。本文在此基础上,通过对已有理论的研究,根据现实条件,认为应该采取区域-全局化渐进模式,首先成立区域超主权货币。并以亚洲为例,引入OCA指数,分析亚洲区域内国家经济一体化程度,并运用GG-LL模型进行成本和收益的比较,认为若干相关程度高的国家可率先成立最优货币区,然后向全球演化。     

美元经济制裁下的国际货币体系分析与改革选择

在现行国际货币体系——美元本位制下,特里芬问题未被解决,金融危机周期性爆发。世界各国对美元信心不足,但又不得不依赖美元。美元作为世界货币,没有承担起应有的义务,以本国经济需求为主,以牺牲他国经济为代价。文章对世界经济现状进行分析,描述了美国利用美元影响全球经济,探讨未来国际货币体系改革和可能发展的方向。文章认为,无论世界贸易体系如何改革,国际货币体系如何变化,人民币国际化是趋势也是必需。     

当前国际货币体系改革的主要观点及构建策略

美元危机、世界经济失衡以及次贷危机,凸显出国际货币体系面临制度性缺陷.基于此,本文梳理归纳了国际货币体系改革的原因和国际货币体系改革的不同方案,结合我国对国际货币体系改革的观点,提出新国际货币体系的构建原则和构建思路.     

从美国金融危机看国际货币体系的重塑

随着美国金融危机的迅速蔓延,对世界经济和国际格局产生了深远影响,同时也暴露出现行的牙买加体系的诸多弊端和不足,重塑国际货币体系的呼声日益高涨。新的国际货币体系包括:以一国货币为主导即恢复美元为主导,恢复金本位制,特别提款权,建立世界中央银行等不同设想。而以美元为主,其他货币为辅的"一主多元"的国际货币体系将逐渐形成。中国应以金融危机为契机,积极调整外贸结构,大力推进人民币国际化进程,争取令人民币成为国际主流货币之一。     

国际支付手段的更替机制及启示

本文介绍了黄金、英镑、美元作为国际支付手段的历史情况,重点分析了英镑替代黄金、美元替代英镑的原因和机制,分析了美元霸权形成的原因及挑战美元的难度,并就货币替代的规律进行了总结和概括。本文认为:金本位货币制度支持了英镑国际化,英国海上霸权和工业革命是英镑国际化的坚强后盾;美元替代英镑在于英镑地位下降、美元地位提高,两次世界大战和美国主动作为,成就了美元崛起和国际化,而摆脱黄金约束后的美元逐渐走上全球货币经济发行的霸主地位。本文提出:国际贸易需要一种可自由兑换货币或信用物,作为国际支付手段的货币必须可自由兑换,国际支付手段的本质是信用和价值尺度,外汇管制和汇兑危机源于货币可兑换性不足,国际货币替代的关键或前提在于货币是不可替代品、是信用物。多元化的国际货币支付体系始终存在,也是主权货币国际化的有利条件。同时,要看到国际货币地位替代时间漫长,但也存在突变机遇。     

国际货币体系的发展方向与人民币国际化①

2007年一场次贷危机席卷整个美国,并在2008年9月演变为全球性金融危机.经济领域普遍认为国际货币体系的内在缺陷是导致金融危机产生的根源.因此,对国际货币体系的改革成为必然.本文将提出金融危机后国际货币体系未来演化路径的构想,并分析该演进路径形成的机理和原因-短期内,美元单-货币霸权仍将一定程度的延续;中期内,国际货币体系将走向多元化;而在长期,超主权国家货币将成为国际货币体系的演进方向.最后,据此提出我国的应对建议,即通过对外寻求亚洲货币合作、实质性参与中国东盟区域外汇储备库的建设,对内发展国内经济,降低对外依存度,满足成为国际货币的两大条件,从而推动人民币国际化.     

国际货币体系重建的路径选择研究

2008年金融危机爆发后,引发对当前国际货币体系的反思,如何重建国际货币体系成为众多国家及学者关注的焦点,文章从当前国际货币体系的缺陷入手,认为当前国际货币体系主要有以下缺陷:国际储备体系不稳定、汇率制度安排不合理、全球金融监管不全面,并总结了未来国际货币体系重建的三种可能性:超主权货币、新金本位制以及多元国际货币体系,并分析了各个路径的可能性,最后认为在国际货币体系重组的关键时期,中国应抓住机遇,积极推进人民币国际化。