我国中部地区以工促农的困境与新思路

中部已成为全国“三农”问题和社会稳定问题最集中、最突出的地区。振兴中部的关键在于中部农业要率先崛起，要实现农业崛起，中部工业要起到真正的反哺作用，但中部地区以工促农存在着有别于东部省份的政策、经济、思想和方法等困境。主要原因体现在中部地区的经济总量和总体发展水平低、县城经济落后、第三产业欠发达限制工农的双向联系和工业化、城市化滞后及市场化水平低等因素上。为此，中部地区以工促农要有新的思路，即中部城市劳动密集型工业中心要下移，为建设新农村做贡献；要改变过去仅靠财政转移来支持农业发展的单一思路；中部城市工业要积极扶持农村培育和发展现代农业。     

中部六省工业化水平的综合比较研究

建立经济结构、产业结构、工业结构、就业结构、科技含量、资源消耗与环境保护六类共28个指标的工业化指标体系,采用因子分析法对2006年中部六省工业化发展水平进行比较研究。结果表明：中部六省工业化呈两极分化现象,湖北、安徽位于前列,江西、湖南位居其中,河南、山西处于落后位置,并根据据因子得分进行排名,提出中部六省各省工业化均衡发展的建议和对策。     

论中部地区工业反哺农业的新思路

制约中部地区工业反哺农业因素既有全国皆有的一般因素或共性因素,更有中部自身原因造成的特殊或个性因素。主要体现在中部地区的县域经济落后、经济总量和总体发展水平低、工业化和城市化滞后及市场化水平低、第三产业欠发达限制工农的双向联系等个性因素上。为此,中部地区工业反哺农业要有新思路:实施多元化的工业反哺农业模式;中部城市劳动密集型工业中心要下移,为建设新农村做贡献;中部城市工业要积极参与改造传统农业和发展现代农业。     

中部地区城市群的发展现状及对策思考

随着城市化浪潮的推进,区域与区域之间的竞争越来越体现为城市群的竞争。中部六省也在着力构建自己的城市群,希望通过城市群带动省域经济的发展,以实现中部崛起。由于历史和地域等原因,中部城市群的发展凸显出诸如城市化水平低下、结构失衡、缺乏协作等问题。要解决这些问题,必须通过新型工业化、新型城市化的推进和区域之间的合作共赢来实现。     

中部崛起与区域经济发展新思维

本文主要探讨了中部“三农”问题严重、中部工业发展滞后、城市化水平低、非公有制经济发展缓慢、区域创新乏力、中部政策倾斜“不知东西”等中部崛起面临的六大困境;在此基础上提出了中部崛起须紧紧围绕如何实现后发优势,中部崛起要实现战略上的思维创新,中部崛起的关键要选择一种适宜的经济发展战略或模式,中部崛起需要抓住关键问题解决等四大思维分析方法;并紧接着在此基础上提出了牢牢把握中部农业发展,夯实中部经济发展的“基石”、狠抓中部工业化,坚持中部经济发展的“根本”、发挥比较优势,培育特色经济,突出中部经济发展的“亮点”、提高区域创新能力,实现中部经济发展的“跨越”、进一步加快中部城市群的建设,把握中部经济发展的“核心”、大力发展民营经济,托起中部经济发展的“支点”、争取国家政策倾斜,增强中部经济发展的“能力”、加强基础设施建设,增强中部经济发展“后劲”等八大思维对策。     

湘西北地区加速推进新型工业化的对策

湘西北地区在湖南区域经济发展中占有重要位置，近年来，湘西北地区新型工业化稳步推进，区域经济增速较快。但与全国和本省其他地区相比较，经济总量和竞争能力较弱，优势产业不强，工业化水平不高。当前，湘西北地区正处在一个大有作为的战略机遇期，国家实施西部大开发和中部崛起战略，批准‘‘长株潭”城市群为“两型”社会建设改革试验区，为湘西北地区加速推进新型工业化提供了良好机遇。湘西北地区应抓住机遇，硬化措施，加速推进新型工业化。     

中部地区建设新农村的困局与破解

中部地区在工业化发展水平和经济发达程度低于东部,工业尚不具备反哺农业能力,又缺乏中央政府给予西部类似的优惠政策的情况下,实施新农村建设这一战略举措,其任务不仅担负着本地区的农村经济建设,还要肩负着实现工业化和负责全国粮食生产等诸多重任。中部地区在面对新农村建设中遇到低起点和高难度的困局时,应该根据自己的实际区情,走与东部、西部不同的新农村建设道路。培育新型农民并让农民成为新农村建设的主体,是破解中部新农村建设困局的必然选择。     

加快江西新型工业化进程的思考

江西要加快新型工业化进程,实现工业现代化水平在中部的崛起,惟有走向全球,通过国际国内间的交流与合作,多渠道解决资金来源,积极发展知识型企业,提升产品附加值,构建企业人才库,促进管理现代化等多项措施,来确保新型工业化的整体推进。     

中部县域工业化与环境负荷关系研究

中部县域工业化与环境负荷关系的实质是区域经济发展和环境质量的选择问题。工业化规模经济扩张所带来的工业废气、工业废水排放量是中部地区环境问题的关键;县域工业化是中部工业"三废"排放量的主导因素,中部县域是发达区域环境污染的转移地。     

中部地区经济发展分析及对策建议

在深入研究中部地区经济发展的现状与存在问题的基础上，剖析了其基本成因，有针对性地探讨提出了中部经济发展的对策建议，经济发展需要国家给予“国民待遇”；将武汉建成为中部经济发展的“中心增长极”；着力培育经济发展的支柱产业；以农村工业化、农业产业化和农村城镇化带动县域经济的发展；实行全方位的对外开放；以制度创新推动经济社会的发展；选择跳跃式的发展战略等。     

基于“两个融合”的省域新型工业化水平评价与对策

新型工业化是欠发达地区实现区域经济发展的必由之路,紧扣新型工业化的内涵要求,设计涵盖其要义的省域综合评价体系,并以中国大陆的30个省(区、市)为研究对象(西藏因部分指标缺失未包括在内)做实证分析.结果表明省域间新型工业化水平差异并不显著,北京、上海、湖南得分较高,东部地区得分整体高于全国水平,而中部、东北、西部得分低于全国水平.省域间在信息化与工业化融合、服务业与制造业融合两项得分上的差异性较大,也是对各省新型工业化水平贡献最大的因素.针对分项指标中各省发展存在的问题采取对策,以提高其新型工业化水平.     

中国地级及以上城市“四化”水平对绿色发展的空间计量分析

提高绿色发展水平是建设生态文明、促进经济转型的重要途径。文章综合运用熵权TOPSIS模型、空间自相关分析、空间杜宾模型(SDM)等方法,分析了2003-2016年我国279个地级及以上城市绿色发展水平时空分异格局及工业化、城镇化、信息化、农业现代化(以下简称"四化")发展对其影响,结果发现:①2003-2016年城市绿色发展呈现稳进上升的趋势,社会进步逐渐取代经济发展成为城市绿色发展的主力军;空间分布上,京津冀、长三角、珠三角等地绿色发展水平较高,黑龙江、安徽、河南、四川等地则相对较低。②由于西部生态文明水平发展迅猛,而中部出现经济、社会、生态不协调发展状态,城市绿色发展水平从"东部>中部>西部"逐渐演变为"东部>西部>中部"。③城市绿色发展呈现显著的空间集聚特征,且集聚程度不断增强,低值聚集区存在一定程度的空间锁定。④整体上"四化"发展对绿色发展皆起促进作用,其中信息化影响最为显著,工业化次之。     

江西经济发展新形势下的工业化思路

在新世纪,江西要实现在中部地区的崛起必须坚持工业立省的方向。以此为理念,文章首先分析江西经济发展所面临的新形势,并结合江西现阶段工业化的发展水平,以寻求江西工业化发展的宏观思路。     

中部地区“十二五”加快推进新型工业化的基本思路与对策

本文尝试从2000年特别是“十一五”期间以来中部地区的工业化现状,分析其特点及发展趋势,根据其出现的问题,简要说明阻碍中部地区新型工业化的因素,提出要加快建设具有中部特色的新型工业化道路,并提出一些基本思路和对策.     

绿色发展与中部崛起

由于发展存在“路径依赖困局”，先发展起来的地区将过去的发展模式转向以绿色发展为支撑的工业化、城市化模式，需要付出淘汰大量旧有产能和机器设备的高昂代价，而中部地区的工业化和城市化还有相当大的发展空间，为这一地区谋划绿色发展，以绿色发展推进工业化、城市化，在绿色发展的基础上实现跨越式发展，创造了难得的机会。     

中部粮食产区工业化进程中的土地管理制度创新

伴随中国工业化的推进,中部地区为我国粮食安全承担了大量的责任。要确保中部粮食主产区的粮食生产,必须在中部地区工业化的进程中使耕地资源得到有效的保护,应该顺应当前农村发展的特点和趋势,进行农村土地管理制度的创新,推进中部地区新农村建设,促进农业土地流转合并。     

中国经济发达地区工业化水平探析—江苏工业化发展水平的个案研究

工业化水平是一个国家或地区经济发展及其所处阶段的重要标志。本文以经济发达的江苏为例，运用霍夫曼定理、钱纳里多国模型以及配第一克拉克定理等理论，多角度地对其工业化发展水平进行了探讨，并据此分析了我国经济发达地区工业化发展的政策取向。旨在为我国经济发达地区工业化发展水平研究及产业结构优化决策提供有益的参考。     

中部地区工业化的潜力与重点

中部地区主要指山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南六省,其土地面积占全国的10.7%,人口占28.1%,经济总量占19.5%,是我国的人口大区、经济腹地和重要市场,在东部大发展、西部大开发、中部崛起的区域经济发展战略中,中部地区的工业化、现代化进程,在中国经济格局中具有举足轻重的地位。一、中部地区工业化的潜力(一)中部地区工业化总体水平与发展潜力。1.中部地区人均GDP低于全国平均水平。中部地区GDP占全国的比重偏低,2004年中部地区GDP为32298.87亿元,是全国GDP的24%。人均GDP低于全国平均水平,除湖北外中部地区2004年人均GDP都低…     

改革开放以来中国区域人口与经济重心演进态势及其影响因素

区域协调发展是中国高质量可持续发展和建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国的必然要求，是新时代中国区域经济发展的重要方向。基于此，文章采用1978─2018年中国省域人口和GDP数据，探究四大区域人口与经济重心演进态势及其影响机制。结果显示：(1)四大区域人口与经济重心演进态势差异显著。整体上，人口重心东部向西南移动，中部向东北移动，西部向西北移动，东北向西南移动；经济重心东部向西南移动，中部移动方向持续变化，西部和东北均向西南和东北往复移动。(2)社会经济要素对区域人口密度的影响系数整体较小，工业化水平、交通便利度对人口密度影响相对较大。(3)工业化水平、市场繁荣度对区域经济增长影响相对较大，城镇化与交通便利度对经济增长影响相对较小，经济增长应遵循多要素累积效应的阶段性规律。     

论中部地区加速崛起的战略导向

由于东、中、西部3大地带经济发展差距在不断扩大，不仅影响了中国全面建设小康社会的历史进程，而且也不适应经济全球化和市场经济条件下资源优化配置的迫切要求。有鉴于此，党和国家及时做出了区域经济协调发展的战略部署，而对中部地区加速崛起也进行了战略导向，本文对此展开了科学论证：中部地区必须进一步加大经济结构调整力度，加快产业结构合理化与高级化进程；必须大力推进农业产业化水平，面向国内外进一步增强市场经济竞争力；必须大胆利用高新技术改造传统产业，努力构筑全新的现代化的工业体系；必须大力加快工业化发展的现实进程，努力实现工业经济的跨越式进步；必须大力提高农村的城市化水平，按照中央决策逐步解决“三农”问题，才能跟上全国区域经济协调发展，全面建设小康社会的历史步伐。