黑龙江省政策性农业保险模式选择与推进路径问题研究

通过对国内外政策性农业保险模式以及黑龙江政策性农业保险的实践进行分析,证明相互制农业保险与我国农业产业特点相契合,同时也是符合黑龙江省省情的一种发展模式;探索出一套适合黑龙江省情的推进路径,是促进黑龙江省政策性农业保险快速发展的关键。     

对我国农业保险发展模式的探讨

农业保险具有政策性,我国农业保险的纯商业性经营已使其陷入困境,但完全由政府主导政策性农业保险又面临着许多障碍,因此,我国应实行政策性和商业性相结合的农业保险发展模式.政策性与商业性的有效结合离不开完善的制度保证、政府的政策和财力扶持及有效的风险分散机制.     

我国发展农业保险面临七个选择

农业保险作为农业风险管理手段及农业保护工具,日益受到各国政府的重视.2003年,保监会提出五种模式发展农业保险,中央一号文件连续四年关注政策性农业保险,在此背景下,很多地方相继成立了各种形式的农业保险组织,进行农业保险试点活动,理论界对农业保险发展问题也开始高度关注.我国发展农业保险,无论采取何种模式,在具体经营过程中,都离不开对以下七个问题的慎重选择.     

中国农业保险模式的现实选择及发展思路

文章根据我国的农业保险的实践提出要尽快构建一个符合我国国情的政策性农业保险体系,实现政策性农业保险和商业性农业保险的有机结合,完善农业保险法律法规,这是我国农业保险取得成功的重要保障。     

国外农业保险模式比较与本土借鉴

农业生产在各国国民经济中居于基础地位，而农业生产过程又面临种种风险，因此，农业保险大多是在各国政府补贴下开展，属于政策性保险范畴。从全球视阈来看，国外农业保险模式因各国国情的差异性而各不相同，当前，通过借鉴国外农业保险成熟化运作经验，对当前制定我国农业保险法规具有重要实践意义。     

我国农业保险发展模式的必然选择

近年来,社会各界时政策性农业保险这一模式已基本达成共识,随着政策性农业试点的不断展开,我们有必要时农业保险模式进一步探索,借鉴国外经验,逐步完善我国农业保险机制。     

黑龙江省政策性农业保险问题研究

发展政策性农业保险是各国保护本国农业避免农业风险的主要做法,通过对国内外政策性农业保险发展的客观分析,探索符合黑龙江发展政策性农业保险的做法。加强立法建立完善的政策性农业保险的法律制度;通过合理的财政补贴制度调动保险人和被保险人参与农业保险的积极性;建立合理的风险分散转移制度,增加农业保险公司抵抗巨灾的能力。     

黑龙江省农业保险发展模式研究

根据中央"加快建立政策性农业保险制度,选择部分产品和部分地区率先试点"和《国务院关于保险业改革发展的若干意见》中关于"积极稳妥地推进试点,发展多形式、多渠道的农业保险"的精神,黑龙江省将要开展新一轮的农业保险试点工作。研究国内外经验,结合全省经济发展水平和农业保险的经营现状,选择合适的农业保险发展模式,对保证该省政策性农业保险试点工作的顺利推进,将起到至关重要的作用。     

国内外政策性农业保险实践对当前开展农业保险的启示

国外农业保险发展历史悠久,发展相对比较成熟,已形成比较完整的体系,而国内历史上也有不少经营政策性农业保险的实践。本文主要阐述美国、日本和西欧一些国家以及我国自身在农业保险方面的实践对我国当前开展农业保险带来的一些启示。     

我国农业保险模式的选择

党的十七届三中全会决议中明确提出,要加快推进政策性农业保险及其试点工作。由此,农业保险的研究越来越成为解决三农问题迫切需要研究的重要课题。笔者就我国农业保险模式的选择问题提出几点个人看法。     

我国政策性农业保险税收政策现状与对策建议

政策性农业保险是市场经济条件下农业发展的重要支撑,具有提高农业产业化水平,稳定农民收入,促进农业经济快速发展的作用。为了体现对政策性农业保险的扶持,国家对政策性农业保险应给予税收优惠。本文分析了我国政策性农业保险税收政策的现状,在总结国内外经验的基础上,探讨进一步完善政策性农业保险税收优惠政策的对策建议。     

相互制保险:我国农业保险模式的理性选择

农业保险是世界各国支持和稳定农业生产的三大政策性措施之一。发展农业保险既是农业生产面临自然风险的客观需要,又是保障农村经济持续发展,乃至促进整个国民经济健康发展和安定社会生活的必然要求。我国需要在借鉴国内外发展农业保险的经验和教训基础上,结合我国的国情,构建适合我国特点的农业保险发展模式。     

我国农业巨灾保险困境形成机理及模式构建

农业保险是降低农业生产风险、平抑农民收入波动、促进新农村建设的重要金融工具。很多发达国家以及相当数量的发展中国家农业保险已相当成熟,我国农业保险自恢复开办二十多年来,一直发展缓慢,陷入踯躅不前的困境,文章在分析困境形成机理的基础上提出构建农业巨灾风险的政策性保险模式。     

政策性农业保险模式创新探点——以湖南省“常德模式”为例

政策性农业保险是将政府干预与市场机制结合起来,分散农业生产的风险,保护农民收益,提高农户从事农业生产的信心,保持农村经济增长活力。湖南省常德市作为全国首批政策性农业保险试点市区,自2007年政策性农业保险在常德推行以来,通过多方的探索和尝试,取得了显著的成效,形成了现在的“常德模式”。     

国外农业保险模式比较与本土借鉴

农业生产在各国国民经济中居于基础地位,而农业生产过程又面临种种风险,因此,农业保险大多是在各国政府补贴下开展,属于政策性保险范畴.从全球视阈来看,国外农业保险模式因各国国情的差异性而各不相同,当前,通过借鉴国外农业保险成熟化运作经验,对当前制定我国农业保险法规具有重要实践意义.     

论政策性农业保险的监督管理

我国应尽快建立独立的政策性农业保险监督管理体系,由国务院保险监督管理机构、国务院财政部门、国务院农业行政主管部门和各级人民政府负责有关政策性农业保险活动的监督管理工作。我国政策性农业保险的监管对象包括政府、政策性农业保险经营组织和投保农户。政策性农业保险的监管内容包括对政策性农业保险监管对象的监管以及对政策性农业保险监管机构的监管。     

论政策性农业保险的监督管理

我国应尽快建立独立的政策性农业保险监督管理体系,由国务院保险监督管理机构、国务院财政部门、国务院农业行政主管部门和各级人民政府负责有关政策性农业保险活动的监督管理工作.我国政策性农业保险的监管对象包括政府、政策性农业保险经营组织和投保农户.政策性农业保险的监管内容包括对政策性农业保险监管对象的监管以及对政策性农业保险监管机构的监管.     

健全我国农村政策性金融制度的现实选择——建立政策性农业保险

北方冬小麦遭受特大旱灾暴露出巨灾保险缺位、政策性农业保险险种不足、覆盖面不广的问题突出,针对问题文章对发展政策性农业保险进行了现实的分析,并在此基础上提出加快发展政策性农业保险的探索方案。     

我国政策性农业保险治理研究:基于对云南实践的调查

总的来看,云南农业保险整体推进较为顺利,发展势头良好,在农业风险治理中发挥着越来越重要的作用.但有些地区的农民、地方政府、承保农险的保险公司等方面都对某些农业保险运行状况不太满意,即参与政策性农业保险经营中博弈的各方没有形成一个稳定的纳什均衡.笔者在国内首次提出"政策性农业保险的治理(社会治理)"概念,并利用盖瑞·J.米勒教授(Miller)的"管理困境"理论阐述治理设计中存在的困难.同时认为,我国政策,j生农业保险的治理模式欠完善是导致这些问题的主要原因之一.文章接着阐述政策性农业保险的治理模式理论基础,在对云南政策性农业保险调研的基础上,论述云南政策性农业保险治理模式存在的主要问题,如缺乏必要的联动机制等,最后提出创新具有中国特色的农业保险服务体系等对策建议.     

安徽农业保险浅析

安徽是农业大省,自然灾害频仍制约着安徽农业的发展,而农业保险这种财产保险,有效的补偿了农业灾害造成的损失,稳定了农业的生产,保护了农民的积极性.安徽省急需建立一套适合农业保险特色和安徽省省情的农业保险发展模式.从安徽农业保险的现状出发,对其进行合理定位,指出问题之所在;并分析国内部分省市正在试点实施的发展农业保险的五种模式,力图在此基础上,寻求出最利于安徽农业发展的农业保险模式.