论人民币自由兑换和国际化问题

人民币的自由兑换和国际化,是两个紧密相联,又有重要区别的问题,对前者,目前各方面条件已具备,应抓住时机,积极工作,尽快实现人民币的自由兑换。对人民币的国际化问题,目前条件尚不具备,还有较长的一段路要走,可作为一个长期目标,进行工作,现在可作些理论准备,不可操之过急。一、关于人民币自由兑换问题从国际支付方面看,一个国家的货币按兑换外国币的程度,可分为三种类型,即自由兑换货币,有限制的自由兑换货币和不能自由兑换贷币。我国自1968年在对外贸易中用人民币计价结算,目前已有100多个国家和地区在我国中国银行及其海外分支机构开立人民币帐户,按有关规定,在双边经贸中,人民币帐户的余额可以换成指定的外币,用人民币成交的贸易合同的余额,亦可以进行远期买卖,就是说,人民币既可以进行外汇现货交易,也可以进行期货交易,但尚不能进行多边的自由兑换。所以,我们说,人民币属于有限制自由兑换货币。     

国外推进资本帐户开放的做法及对我国的启示

资本帐户开放，又称资本项目开放或货币自由兑换，是指国内金融资产与国外金融资产以市场决定的汇率自由进行转换的制度模式，具体包括两层含义：一是实现本币在资本帐户下的自由兑换，二是取消外国资本进入本国证券市场和货币市场的限制，国内外资本自由流动。人民币资本帐户开放是     

论人民币自由兑换的推进战略与风险防范

一、人民币自由兑换的概念界定及理论观点 按照IMF专家的界定,货币自由兑换可理解为:当任何一个货币持有者可以按照市场汇率,无论是固定汇率还是浮动汇率,自由地将货币兑换成一种主要国际储备货币时持有的货币就是被认为"完全可兑换"的.随着国际货币体系的演变,"可兑换性"的含义业发生了变化.现在,"可兑换性"是指取消对外汇交易的限制.     

实现人民币自由兑换面临的几个难题

随着经济全球化进程的加快,特别是中国加入WTO以后,开放型经济发展所面临的管制和市场效率之间的矛盾,使人民币资本项目下的可兑换,再次成为经济热点问题。人民币自由兑换是我国外汇管理体制改革的最终目标之一。实现人民币自由兑换,既是中国加入WTO后的大势所趋,也是中国分享经济全球化的利益,以成为世界经济强国的必要的条件。一、人民币自由兑换的含义 根据IMF的规定,将一国货币可兑换     

人民币经常项目下的可兑换与货币替代

人民币经常项目下的可兑换与货币替代冯用富探索人民币自由兑换后所带来的风险，为决策者提供相应的政策建议有重大实践意义。本文正是对人民币自由兑换后可能面临的货币替代和货币逃避风险进行分析和考察。一、人民币自由兑换的含义及货币替代按照《国际货币基金组织章程...     

迈向货币的自由兑换

一 货币自由兑换的意义 货币自由兑换有不同的含义,因而有不同的理解。两种极端情形是:(1)货币可以毫无限制地自由兑换;(2)货币完全不能兑换其它货币。实际上这两种情形都不存在。在现实经济生活中,货币的可兑换性问题,可以根据兑换的自由程度分为许许多多的层次,“自由程度”越大,兑换的限制就越少,这种货币的可兑换性就越强,反之则反是。高度的可兑换性就是充分的自由兑换。另一方面,即使兑换限制很严的货币,也具有某种程度或某种意义上的可兑换性,目前人民币就是一种低度的可兑换货币。     

浅论货币自由兑换与外汇市场的协调发展

该文以货币自由兑换的含义辨析为起点，分别从通货兑换权利，自由兑换的层次、自由兑换的范圈、兑换价格、货币兑换的自由程度等多个角度，论证了货币自由兑换与外汇市场的内在联系。通过东京、伦敦、新加坡等圈际外汇市场的发展历史比较，印证了货币自由兑换与外汇市场发展的相互制约，相互促进关系。最后，文章分析了人民币自由兑换与外汇市场的协调发展。     

加快推进人民币国际化进程的动因和策略

全球金融危机后中国政府开始推进人民币国际化,这既有中国的经济基础对人民币国际化支撑能力增强的原因,也有在衡量收益与风险后的理性选择。由于中国的金融市场、金融机构、投资者与监管机构不可能短期内遽然成熟,还不能贸然一步到位全面放开资本项目管制和人民币自由兑换,这决定了人民币国际化宜分步渐进,即从人民币作为跨境贸易结算货币开始,到双边本币互换协议的货币合作,再到资本项目的开放和自由兑换。     

人民币实现完全可兑换的前景初探

货币可兑换程度主要取决于一国的经济实力,同时也是一国外汇管理制度和政策的选择结果。由于国际经济环境不同,各国经济发达程度和社会经济金融条件迥异,不同国家或同一国家不同时期的货币可兑换性也就出现不同的特点。由此,文章围绕着人民币可自由兑换进程,通过对我国国际收支平衡表中诸项目的分析,认为要最终实现包括资本项目可兑换在内的人民币完全自由兑换,还需要较长的过程。     

当前人民币区域化的可行性

人民币的区域化并非指人民币在亚洲区域内的货币一体化,而是指通过与区域内货币的长期合作和竞争成为区域内的关键货币人民币区域化是指人民币在一个地理区域内行使自由兑换、交易、流通、储备等职能。在目前阶段,人民币的区域化并非人民币在亚洲区域内的货币一体化,     

人民币资本项目开放的理论与实践研究

一、货币自由兑换的涵义理解 资本项目的开放属于货币自由兑换的范畴,当前文献中对货币自由兑换较全面的定义是:一国通货的持有者可以为任何目的而将所持有的通货按市场汇率兑换成另一国通货的权利,在货币完全自由兑换的情况下,持有通货的人享有无限制的通货兑换权.     

人民币汇率制度的选择

我国加入WTO,金融业全面开放,直接面临的一个问题就是资本项目下货币自由兑换。国内一些学者在接受克鲁格曼三元悖论的前提下,主张为维持货币政策的独立性,人民币应该选择浮动汇率制。本文认为为保持货币政策的独立性而选择浮动汇率制不妥,主张我国至少在未来3-5年内保持人民币汇率的稳定。     

浅谈人民币自由兑换

随着经济全球化和中国经济的高速发展,人民币自由兑换问题更加引人关注。人民币自由兑换符合世界经济发展的规律,然而采用何种方式实现以及在自由兑换过程中存在什么问题却尚未有定论。本文结合其它国家的实践经验和中国实际对上述问题展开一些讨论,以供读者们思考。     

人民币资本项目开放的成本与收益分析

随着经济全球一体化步伐的加快,人民币已经实现了在经常项目下的可自由兑换,资本项目下的自由兑换问题也越来越成为人们关注的热点之一。本文从成本收益分析的角度及中国加入WTO的角度对我国资本项目的开放是否应在我国实行进行了分析,最后得出结论:我国在短期内不宜实行资本项目的完全开放,应结合中国的实际情况与金融监管能力,制定一个审慎的、渐近式的开放策略,从而在较长时间内顺利实现人民币在资本项目下的自由可兑换。     

人民币自由兑换研究——基于双账户制的兑换机制

巨额的外汇储备,长期的顺差,不断增长的人民币升值压力,这已成为我国经济面临的主要矛盾。从长期来看,适度的、有序的开放资本账户是必然的选择。本文从这个方向出发,在结合我国现实以及他国货币自由兑换的成功经验的基础上,探索性地提出了完成人民币自由兑换(主要是资本账户)的三阶段框架,以抛砖引玉,供读者们思考。     

推动闽台两地货币汇兑的实践探索——以厦门为例

2008年6月30日，台湾正式开放人民币兑换，获准开办该业务的岛内银行当日纷纷挂出人民币现钞买卖价。相比台湾开放人民币兑换滞后的进程，厦门早在1990年就获准开办新台币兑换业务，多年来在推动厦台两地货币汇兑方面已取得一定突破。然而，反观厦台两地货币汇兑的现状，仍存在一些问题亟待我们重新审视，并另辟新径加以解决。     

从CAFTA进程看区域内人民币自由兑换

货币的完全自由兑换是一国经济发展到一定阶段的必然结果。伴随中国-东盟自由贸易区（CAFTA）建设的稳步推进，中国周边国家和地区居民逐渐认可和接受人民币作为交易货币和国际清算手段，一些国家和地区的居民还把人民币作为一种储值手段。但是当前人民币在周边国家的“国际化”还只是一个自发的过程，要制度性地使人民币国际化或使之成为区域性的关键货币，还有大量的问题需要研究和解决。     

企业防范金融风险之我见

随着我国经济快速、健康地发展,我国外汇储备不断增加,与国际经济合作日益扩大,我国必将加入世贸组织,履行应尽义务,人民币最终会成为完全可自由兑换的世界主要货币。在这种发展趋势下,我国企业界直接参与国际市场竞争的机会增加了,人民币与其他货币兑换量日益扩大...     

浅议人民币资本项目可兑换

在实现人民币经常项目可兑换之后,政府管理部门、理论界曾对人民币资本项目可兑换问题有过许多研究,提出一系列的设想。随着中国加入世界贸易组织 (WTO)的临近,再次探讨这个问题,有着非常现实的意义。 　　一、人民币资本项目可兑换是一个渐进过程 　　一方面, WTO对人民币的自由兑换有要求。从市场经济的角度看,我国要充分享有加入 WTO带给本国经济的好处,就必须实现人民币的自由兑换。这是因为：只有实现人民币的自由兑换才能真正使中国经济同实行自由竞争和自由贸易原则的国际经济融合在一起,使我国的价格体系能够真实反映…     

人民币资本项目自由化的经济学分析

人民币已经实现了经常项目下的可自由兑换。随着入世后我国经济的进一步开放与发展,实现资本项目下的可自由兑换已是大势所趋。但是,资本项目自由化对经济运行的质量要求很高,从对我国现实经济条件的分析表明,未来短时期内我国尚不具备实现资本项目自由化的可行条件。