黑龙江的旗地政策

本文译自1944年日本东京河书房出版的《清代满洲土地政策的研究》一书之第三章第三节。清入关前,黑龙江地区已基本被征服.但当时还没有在那里设置旗地.清入关后,又同俄国发生了冲突.之后便开始往那派遣八旗,设置驻防八旗、官(?)(官定)、旗地、公田等.到了清     

浅论清初学者对社会交往的认识——以《古今图书集成·明伦汇编·交谊典》为例

明末清初是中国社会的变革时代,其中城市经济繁荣,使得人们的社会交往发生了相当变化,日常交际逐渐变得物质化。清初学者通过重新诠释儒家礼法,试图调和古今社会的这一观念和行为冲突。     

航班延误之结如何解打破行业垄断是根本

中国民航继重组改革、取消禁折(机票票价打折)令等热点后,因航班延误问题,再次成为公众关注的焦点.为化解矛盾,民航总局出台了一系列措施,但旅客和航空公司因航班延误而发生的矛盾冲突仍时有发生.     

身份认知与不对称冲突

不对称是国际关系的常态。在不对称的状态下,不同的理论流派对冲突双方为何爆发冲突这一问题提供了不同的解释路径,但对不对称冲突爆发的具体时机、冲突的形式与强度等细化的因素缺乏相应的研究。作者认为,在不对称状态下,行为体对于身份的认知大体可以分为两类:一类是行为体对于身份的认知大体上符合行为体的真实身份,在此种情况下,行为体之间不易爆发冲突;另一类是行为体对于身份的认知发生错误,这就导致了双方陷入冲突的困境之中,如中越边境冲突中的越南,伊拉克战争中的美国。国际环境的动态性与前瞻性导致了行为体身份认知的易错性与滞后性,身份认知错误是导致行为体过度反应并影响双方冲突具体表现形式的重要因素。     

农村征地冲突诱导因素及化解途径研究——以玛纳斯县为例

近年来我国农村土地征收纠纷大幅增加,各利益主体间常发生激烈冲突,诱发一系列社会问题。由于我国农村土地问题的相关法律法规不健全、产权不明晰、征地制度缺陷等原因,致使农村征地冲突的化解机制匮乏,征地冲突治理工作效果低下。随着我国今后将继续推进新型城镇化战略实施,农村征地矛盾冲突必将愈演愈烈。在玛纳斯农村征地冲突相关背景阐述的基础上,从微观角度对玛纳斯农村征地冲突的现状、类型进行系统分析,通过对征地冲突诱导因素的筛选,运用计量分析软件对征地诱导因素进行信度、效度检验,并结合各诱导因素之间的相互作用关系,展开诱导因素的回归模型分析,针对玛纳斯县农村征地当中存在的问题,提出相关对策建议,以期对新疆农村征地冲突的预防及化解提供参考借鉴。     

解构华润资本链

从地产、食品、啤酒、石化到零售、纺织、水泥、电力，很难说清华润在做什么，同时也很难说清华润不做什么。拣进篮子里的菜也有因互相影响而加速腐烂的可能。     

印巴冲突的历史原因分析

印巴之间的冲突和对抗关系由来已久.印巴之间曾于1947、1965和1971年发生了三次战争.90年代初两国关系因克什米尔争端而再现紧张,并发生多次交火事件.最近,印巴再次交火,两国关系急转直下,甚至面临战争的危险,引起国际社会的广泛关注.     

理顺收入分配关系时机已成熟

建设和谐社会．必须要解决好收入分配问题。世界上许多国家经济社会发展的实践证明。现代化的加速发展时期，也是社会问题增多、社会风险加剧的时期。因不公平的存在和许多利益的处理不当，矛盾就会积累。冲突就会发生。“两会”期间。社科界委员、中国社会科学院社会学研究所所长景天魁提出了对这一问题的看法，他认为。应当理顺收人分配关系。建立利益协调机制。     

知识产权法律冲突的现实存在

知识产权,作为一种无形产权,具有专有性、时间性和地域性的特点。这是明显区别于物权和债权的独特之处。关于法律冲突产生的条件有两条件说、三条件说和五条件说等,但核心的必要条件有四个:外国人民事法律地位的承认、国际民事法律关系的存在、各国法的规定各不相同、外国法在内国的域外效力的承认。就知识产权而言,对同一国际知识产权法律关系因所在各国法律规定不同而发生的法律适用上的冲突也是存在的。我们可以从知识产权法律冲突产生的条件来进行具体分析。     

论民营企业对职业经理的激励机制建设

一、民营企业主和职业经理之间关系的本质当民营企业聘用职业经理后,民营企业的所有权和经营权就发生了分离,这时,民营企业主和职业经理之间就形成了委托-代理关系,但是,委托人和代理人之间却经常发生激烈的冲突。如创维集团中国区域销售总部前总经理陆强华,因2000年上半年业绩     

《招标投标法》 《政府采购法》的矛盾探讨

《招标投标法》和《政府采购法》之间的冲突和矛盾的根源主要在于两法界定不清引发了政府某些部门或利益集团间的利益之争,从而影响了法律的执行。从全局出发,结合当前国际国内实际,运用系统性思维制订出台《中华人民共和国采购法》才是上策。     

云南孟连县发生暴力冲突事件致2人死亡

据《云南日报》报道,7月19日,云南普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县发生一起暴力冲突事件。报道称,事件起因为孟连县公信乡、勐马镇部分胶农因纠纷与孟连勐马橡胶有限责任公司相关人员发生冲突。7月15日，孟连县派出工作组处理，并贴出限令自首通告。7月19日上午，当地公安民警依法传唤在冲突中涉嫌违法犯罪的人员时，遭到当地部分村民暴力围攻，致使多名民警受伤、多辆警车被砸。     

云南孟连县发生暴力冲突事件致2人死亡

据《云南日报》报道,7月19日,云南普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县发生一起暴力冲突事件。报道称,事件起因为孟连县公信乡、勐马镇部分胶农因纠纷与孟连勐马橡胶有限责任公司相关人员发生冲突。7月15日，孟连县派出工作组处理，并贴出限令自首通告。7月19日上午，当地公安民警依法传唤在冲突中涉嫌违法犯罪的人员时，遭到当地部分村民暴力围攻，致使多名民警受伤、多辆警车被砸。     

国际直接投资消减国际冲突的实证分析

本文通过构建模型考察了国际直接投资对国际冲突的影响,基本结论是:在一国追求本国效用最大化的条件下,国际直接投资越多则国际冲突越不容易发生,国际直接投抖资的增长可以减少发起国对目标国的冲突.文章采用经济合作与发展组织中27个国家及中国、新加坡1991-2000年的面板数据做实证分析,证明了国际直接投资对国际冲突的确具有显著的消减作用,并能促进国际合作.     

知识产权法律冲突的现实存在

知识产权，作为一种无形产权，具有专有性、时间性和地域性的特点。这是明显区别于物权和债权的独特之处。关于法律冲突产生的条件有两条件说、三条件说和五条件说等，但核心的必要条件有四个：外国人民事法律地位的承认、国际民事法律关系的存在、各国法的规定各不相同、外国法在内国的域外效力的承认。就知识产权而言，对同一国际知识产权法律关系因所在各国法律规定不同而发生的法律适用上的冲突也是存在的。我们可以从知识产权法律冲突产生的条件来进行具体分析。     

合同因隐藏的不合意无效与重大误解可撤销的选择——以法的经济学分析为视角

《中华人民共和国合同法》以及相关司法解释中规制的无效合同制度与可撤稍合同制度对处理相关合同纠纷具有重要作用。但是无效合同制度与可撤销合同制度在规范层面发生了竞合,尤以合同因隐藏的不合意而无效与因重大误解而可撤销的选择冲突为重,且现行规范对此竞合如何处理又无明确的规定,这无疑给当事人特别是债权人以及司法实践带来了困难。为此,本文阐明隐藏的合意、重大误解、无效和可撤销制定后,另辟他路,从经济学分析的视角探究这一课题,以提供可资借鉴的参考。     

《招标投标法》和《政府采购法》的矛盾探讨

《招标投标法》和《政府采购法》之间的冲突和矛盾的根源主要在于两法界定不清引发了政府某些部门或利益集团间的利益之争，从而影响了法律的执行。从全局出发，结合当前国际国内实际．运用系统性思维制订出台《中华人民共和国采购法》才是上策。     

权力、习俗与司法:1947年绍上湾区的渔业冲突

由于杭州湾南岸曹娥江河口沙洲的不稳定性,位于曹娥江河口东岸的绍兴沥海、上虞雀嘴两地因沙洲渔业资源时起冲突,1947年发生渔民斗殴杀人事件,更是反映了近代近海湾区的渔业治理难题。事件中包括乡长谈判被勒、媒体推动舆潮、渔会呈文请愿、旅外同乡会施压等,士绅、县参议会、县政府、区专署、省政府在其中扮演了不同的角色,体现了政府权力、风俗习惯与司法决策在解决双方冲突中的不同作用。由渔民越界纠纷而引发的近海湾区冲突展现了河口渔民生存实态,以及地方政治精英协调渔业捕捞秩序、涉事.各方逐步确立并完善非正式制度的实现路径。重要的是,对绍上湾区冲突历史的考察不仅呈现了公共资源的治理问题的复杂性,更提示我们注意中国社会渔业资源治理难题背后的历史原因。     

加强内部会计控制

虽然许多企业已经充分认识到内部会计控制工作的重要性，但在实际工作中仍存在一些薄弱环节，其突出表现在：因内部管理制度松弛导致内部会计控制工作逐渐削弱，账目混乱．财产不实和数据失真；因会计人员数量不足、素质不高，造成了记账随意、手续不清、差错频繁和会计资料严重散失；     

小产权房的法律问题

因小产权问题而产生的冲突其实凸显了＂农民集体＂与国家的冲突。在这个冲突背后,是小产权房非法性与合法性诉求的悖论,其根源则在于中国独特的城乡二元结构的土地制度。