QFⅡ制度与我国资本市场的渐进式开放

我国资本市场将逐步走向全面开放，但资本市场的开放不是一蹴而就的，应采取循序渐进、稳步开放的战略。实施QFⅡ制度可以改变投资者的投资理念，壮大资本市场，提高资本市场活力，优化投资者结构，稳定资本市场，推动资本市场的稳健开放。我国应当尽快建立QFⅡ制度框架，制定与QFⅡ制度相关的法律法规，为QFⅡ制度的实施创造条件。     

我国QFII制度之反思

合格外国机构投资者(QFII)制度对于新兴证券市场而言是一块宝玉,是在资本项目尚未开放的情况下有限度地引进外资、开放资本市场的一项过渡性制度.QFII制度的引入给我国证券市场带来了屡屡清风和阵阵活力,同时也带来了新的全球化下的挑战.本文结合三年来QFII在我国证券市场的运行,分析QFII制度存在的利弊,不断完善QFII制度,为证券市场下一步开放奠定基础.     

QFII制度：我国证券市场对外开放的现实选择

适时地引入QFⅡ制度，是加入世贸组织后我国证券市场逐步对外开放的现实选择。本文借鉴了台湾地区实施QFⅡ制度的效应进行了系统分析。最后提出相应的对策建议。     

QFⅡ在中国投资的实践及新增QFⅡ额度对中国证券市场的影响

随着我国股权分置改革的成功，金融业的对外开放，人民币的升值，QFⅡ非常看好中国资本市场，在已取得较好业绩的同时，中国政府适度新增QFⅡ额度将吸引更多的合格境外机构投资者，有利于中国证券市场健康发展。     

我国实施QDⅡ的利弊分析

合格境内机构投资机制(QDⅡ)，是指在资本账项未完全开放的情况下，允许内地投资向海外资本市场进行投资的机制。其与目前我国正在实施的合格境外机构投资机制(QFⅡ)一样，是在外汇管制下内地资本市场对外开放的权宜之计。当前，社会各界对我国能否推行QDⅡ看法不一，本拟对此进行探讨。     

QFII对汇市冲击的路径分析

QFⅡ作为金融自由化与金融安全的均衡解，它的推出是中国实行有管理的浮动汇率制度情况下迈向资本项目完全开放的第一步。合格境外机构投资者汇入、汇出本金或收益而引致的外汇资金的大规模流动，将引起外汇市场资金供求对比关系的变化。为此，从QFⅡ对汇市的冲击入手，参考台湾的经验与历史，对QFⅡ主体结构及资金结构进行预测，分析QFⅡ投资主体的行为对汇市冲击的路径及具体表现，最后提出了建立汇市QFⅡ风险缓冲模式的建议。     

略论QFII对我国证券市场的影响

QFII(外国机构投资者机制，即Qualified Foreign Institutional Investors)，意思是指合格的外国投资者制度，是QDII的反向制度。在一些国家和地区，特别是新兴市场经济的国家和地区，由于货币没有完全可自由兑换、资本项目尚未开放，外资介入有可能对其证券市场带来较大的负面；中击，因此QFII制度是一种有限度地引进外资、开放资本市场的过渡性的制度。它是资本项目尚未完全开放的国家和地区，实现有序、稳妥开放证券市场的一种重大举措，对国内证券市场的长远发展将产生深远的影响。     

RQFII制度与我国资本市场的开放

RQFII制度是在我国资本市场开放过程中为境外机构投资者投资国内证券市场提供的新途径。回顾RQFII制度的发展,分析该制度与人民币国际化和证券市场国际化之间的关系,有利于进一步完善RQFII制度,扩容其投资规模,为我国资本市场的深入开放发挥更积极主动的作用。     

加入WTO对我国资本帐户开放的强制性制度变迁效应分析

一般而言，资本帐户开放过程是一个诱致性制度变迁过程。但是，加入WTO以后，在其规则约束和随之而来的经济冲击下，我国资本帐户开放将在一定程度上中断其诱致性变迁历程，而发生强制性制度变迁。这一异变使我国先前制定的资本帐户开放的若干战略部署面临调整，资本帐户开放（含人民币资本项下可自由兑换）可能在条件并不完全具备的情况下被迫提前进行。为了应付制度变迁过程异变带来的风险（或成本），我国在现阶段必须围绕如何降低转制成本这一问题，在不违背WTO基本原则的前提下来进行资本项目管理制度的改革和创新。     

QFII制度对我国证券市场的有利影响

QFII是开放资本市场的一项过渡性制度安排。2002年l2月1日,我国正式施行QFII制度。经过三年多的实践,QFII机构以其成熟的国际资本市场运作方式、先进的管理模式对中国证券市场在投资理念和盈利模式等方面产生积极影响。     

加入WTO对我国资本账户开放的强制性制度变迁效应分析

一般而言,资本账户开放过程是一个诱致性制度变迁过程.但是,加入WTO以后,在其规则约束和随之而来的经济冲击下,我国资本账户开放将在一定程度上中断其诱致性变迁历程,而发生强制性制度变迁.这一异变使我国先前制定的资本账户开放的若干战略部署面临调整,资本账户开放(含人民币资本项下可自由兑换)可能在条件并不完全具备的情况下被迫提前进行.为了应付制度变迁过程异变带来的风险(或成本),我国在现阶段必须围绕如何降低转制成本这一问题,在不违背WTO基本原则的前提下来进行资本项目管理制度的改革和创新.     

我国证券市场开放的应对方略

入世对我国证券市场开放提出了客观要求，从我国证券市场发展现状来看，证券市场开放只能采取渐进式开放战略，现阶段主要是继续发展和完善B股市场，建立合格机构投资者制度，组建中外合作基金，开办美元国债市场，加强证券中介机构的国际合作，健全证券市场管理体制。     

QFⅡ制度:中资银行的机遇与挑战

QFⅡ制度为国内银行开拓新业务提供了前所未有的机遇,由于中资银行托管经验的缺乏,如何在这次真正意义上的中外资银行资本业务竞争中立于不败之地,是本文所力图探讨的问题.分析托管银行在QFⅡ制度的核心地位及业务机遇,着重分析了中资银行相对于外资银行的优势,为中资银行提出了对QFⅡ制度的应对措施.     

股权分置改革下QFⅡ对我国证券市场风险影响的实证分析

本文利用了上证综合指数日收益率和深证成份股指数的日收益率数据，采用了GARCH（1，1）模型对收益率的波动性进行了研究。发现QFⅡ无论是股权分置改革前还是股权分置改革后对我国证券市场风险的影响都较小，且在股改前后变化也不显著。     

关于我国发展QDⅡ机制的探讨

所谓QDⅡ机制,也即认可本地机构投资者制度是在资本项目下未完全开放的国家,容许本地投资者往海外投资的投资机制.在这一机制下,任何往海外资本市场投资的人士,均须通过这类认可机构进行,以便于国家的监管.现阶段发展QDⅡ机制会给我们带来巨大收益的同时,不可避免地带来一些风险,但通过适当的政策选择可以克服负面影响.     

人民币汇率升值对资本市场影响分析

汇率作为股市的外生变量，直接影响到资本市场的运行走势，并且资本市场的开放程度越高，其受汇率波动的影响就越大。因此，在我国人民币升值预期的情况下，大量投资资本涌入境内进行套汇投机。这必将对资本市场产生资金推动作用，同时还会对上市公司行业价值重估产生影响，并对证券市场带来结构性冲击。     

对完善我国证券市场功能的思考

我国证券市场早期的主要功能集中在筹集资金上，忽略了现代企业制度的同步跟进，从而导致了我国证券市场相互纠缠的众多弊端。要完善我国证券市场的功能，管理层的着重点应转移到现代企业制度的建立与完善上来。而企业制度的核心是公司的治理结构。一个股权相对集中的资本结构是构建有效的公司治理结构的基础。文章最后对完善我国证券市场的功能提出了具体的政策性措施。     

我国QDⅡ产品的发展与汇率风险管理

自2006年上半年我国主管部门开放QDⅡ制度以来,QDⅡ已经推行了几年时间.QDⅡ制度的实施,对中国的资本市场、投资基金业、外汇管理体制及汇率的改革都将有重大的意义.这项制度作为资本项目尚未完全开放条件下的一种制度创新,在推动资本自由流动、缓解高额外汇储备压力及维持中国经济稳定发展等方面起到了巨大的作用,但是由于海外投资的缘故,QDII所投资的产品都是以外币计价的,这就使QDII产品的收益率将会非常容易受到本币汇率变动而受到影响,随着人民币逐步升值及未来升值的压力仍然巨大的情况下,如何控制管理汇率所造成的风险就十分值得我们关注.     

英美证券市场开放的特点及其背景

英美两国证券市场的开放有三个方面的特点：英美证券市场在建立之初就是开放的体系；从资本账户自由化的角度看，英国和美国在大多数时间里都没有对资本流动施加太多的限制；从金融服务自由化的角度看，英美证券市场对外国证券服务机构的市场准入方面都进行了一定的限制。     

企业海外上市对公司治理的影响

随着全球金融资本一体化的推进以及我国金融市场的进一步开放，在海外上市的企业数量不断增加。与国内市场相比，海外证券市场具有上百年的发展历史，在具体的制度和法规上更加健全，投资者也更加成熟理性，这必将对我国海外上市企业的公司治理和企业价值产生多方面的影响。