财务风险与财务结构探析

一、财务风险类别财务是一个开放的系统,它在按自己的轨迹运转的同时,又不断与外部市场发生关系,引发财务风险的因素也来自于企业的内部和外部,从而产生非系统性风险和系统性风险两大类别。第一,系统性风险。系统性风险是由于公司外部风险因素的变化而引起整个理财环境的不确定性,从而对全社会所有公司的财     

水利水电工程中的风险估计

风险估计就是对辩识出的风险因素进行量化分析和描述,探求各主要影响因素可能的变化范围以及对工程项目可能产生的有利或不利的影响.对于系统的某种风险,必须先弄清楚它将对系统产生的影响程度及相应发生的概率后,才能据此进一步研究,选择正确处理这类风险的方法.     

管理层激励、投融资行为与公司风险

文章运用结构方程模型研究管理层激励、公司行为、公司风险的作用关系路径,即管理层激励影响公司行为,公司行为影响公司风险,旨在找到趋利避害、协调管理层与股东之间利益冲突的路径和办法。研究发现,由于管理层激励的影响,企业的投资行为表现在扩大投资规模,由此加剧了公司的风险;管理层激励可以抑制公司负债筹资行为,避免公司因负债过多而产生违约风险和破产风险。     

上市公司治理风险评价模型构建

一、治理风险概念界定及研究文献回顾(一)治理风险概念界定公司治理风险是指公司治理制度设计不合理或运行机制不健全给公司持续经营带来的不稳定性及对公司总价值的影响,从而对投资者的利益产生威胁。这种威胁体现在多方面,单纯的某一个风险往往有一定的潜伏期,产生的威胁是     

风险承担、产权性质与公司避税

以2008~2018年我国沪深A股非金融类上市公司为样本,研究风险承担对公司避税的影响以及企业产权性质对二者间关系的调节作用.结果表明:企业会通过提高避税程度来降低由于较高的风险承担水平对企业绩效的不利影响;基于良好的政企关系,国有企业更倾向于通过公司避税来降低风险承担对公司绩效的不利影响.     

衍生工具运用对上市公司风险影响的实证研究

西方主流理论认为衍生金融工具的运用可以降低公司的风险,国内学术界目前在这方面的研究尚不多.为此,本文以我国1151家A股非金融上市公司2007年横截面数据为研究样本,对上市公司运用衍生金融工具进行风险管理,并对公司风险的影响进行了实证研究.研究结果表明,我国的情况与国外不同,我国上市公司运用衍生金融工具进行风险管理对公司的系统风险和破产风险均有微弱的增加效应.     

上市公司治理风险评价模型构建

一、治理风险概念界定及研究文献回顾 （一）治理风险概念界定公司治理风险是指公司治理制度设计不合理或运行机制不健全给公司持续经营带来的不稳定性及对公司总价值的影响,从而对投资者的利益产生威胁。这种威胁体现在多方面,单纯的某一个风险往往有一定的潜伏期,产生的威胁是有限的,甚至是不被察觉的,     

企业的财务风险与防范措施

财务风险是指由于多种因素的作用使企业不能实现预期财务收益,从而产生损失的可能性.财务风险客观存在于企业财务管理工作的各个环节,财务风险的存在,会对企业生产经营产生重大影响.市场经济条件下,企业存在财务风险在所难免,关键是如何了解风险的起因,加强防范,使自身立于不败之地.因此,研究财务风险的成因及其防范措施,具有十分重要的意义.     

企业风险导向内部审计——风险管理活动(系统)的再确认与咨询

公司风险主要集中于公司治理与公司管理两个层面.治理风险与管理风险等管理活动(系统)的有效与否直接关系到公司的生存与发展.以风险控制为导向的内部审计,通过对公司治理风险和管理风险等管理活动(系统)有效性的再确认与咨询.可以实现控制风险和增加公司价值的基本目标.目标实现需要优化的审计业务流程,以风险控制为导向的内部审计对风险管理活动(系统)的再确认服务流程与咨询服务流程各异.文章根据再确认与咨询服务有机兼容的趋势,构建了对风险管理活动(系统)再确认、咨询、再确认的内部审计业务流程系统.     

审计独立性之风险

独立性风险是研究审计人员独立性问题的核心,然而,许多讨论独立性风险文献通常只专注于某单一因素对独立性风险的影响,忽视不同因素问的相互作用,尤其是忽视了独立性风险产生的前因与后果,这种分析方法不利于从整体上把握影响独立性风险的不同因素的共同作用最终对审计质量的影响.因此,若能在一个单一的分析框架内评估影响独立性风险的相关因素及其后果,就能对为降低独立性风险而做出的独立性制度安排的有效性提供一全方位的多元视角.本文就试图初步构建这一关于独立性风险的整合分析框架,这一框架是建立独立性风险的概念基础之上,它包括:独立性风险产生的环境前因、诱发独立性风险的环境前因的减缓因素、独立性风险的潜在后果分析及其治理.     

投桃报李：CEO关联与公司风险承担

本文分析并检验CEO雇佣高管或参与董事选拔、提名过程产生的关联对公司风险承担水平的影响以及CEO正式权力对此二者关系的调节作用。研究结果发现,（1）CEO通过参与董事选拔、提名过程产生的关联会显著降低公司的风险承担水平;（2）CEO正式权力,包括CEO结构性权力和所有权权力,削弱了CEO与董事之间的关联对公司风险承担水平的影响。本文的研究结论拓展现有关于公司风险承担和CEO关联的研究,同时为上市公司警惕CEO通过参与董事的选拔、提名过程建立私人关联,过度规避风险提供启示     

资产配置小心抵御投资风险

投资风险主要分为系统风险和非系统风险。系统风险来源于宏观方面的经济和政治的变化对金融市场总体产生的影响，个人往往无法规避，除非具有极强的预见性，能逃离金融市场，例如2008年全球金融危机带来的系统风险。     

关于寿险公司退保风险的思考

寿险公司作为一个经营风险的主体,其自身也承受着多种风险,主要包括投资风险、死亡率风险、费用风险和退保风险等.退保风险体现在退保的集中发生往往会导致公司大量的现金流出,迫使公司中断资金运用计划,使资产与负债匹配难度增加;影响公司的偿付能力,对公司的可持续经营形成威胁;具有连锁效应,容易演变为系统性的社会风险,波及同类产品和整个保险行业.     

规避寿险公司利率风险

寿险公司通常面临4大风险:(1)C-1类,即信用风险;(2)C-2类,即保险风险;(3)C-3类,即利率风险;(4)C-4类,即一般风险(也称系统风险)。利率风险,指市场利率波动导致的公司资产与负债不匹配风险,与公司实际资产与负债的构成及相互间关系密切相关。通过本文将阐述C-3类风险的产生根源,结合国际防范利率风险的成功经验,初步探讨国内寿险业资产与负债匹配方面的尝试性做法。     

风险导向内部审计在内部控制评审中的作用

为了加强对公司风险的控制,风险导向内部审计通过与公司内部环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、内部监督五个方面评审的结合,嵌入公司的内部控制系统中,渗透于公司风险管理的各个方面,进一步帮助公司管理风险和提供增值服务。本文从风险导向内部审计与内部控制评审结合的角度对风险导向内部审计进行阐析。     

浅析审计风险的成因

审计风险是审计研究中的一个热点问题.笔者经过系统研究指出审计风险的产生有技术原因和社会原因,以期为防范审计风险提供理论支持.     

独立董事财务背景与公司风险承受能力的相关性

独立董事已成为上市公司的主要监督主体,而具有财务背景的独立董事对公司的风险承受能力将产生重大影响。本文以2010年上海、深圳交易所上市公司作为研究样本,就独立董事的财务背景对公司风险承受能力的影响进行了实证研究,研究发现有财务背景的独立董事会显著提高公司的财务风险管理能力。有财务背景的独立董事对公司经营风险管理能力的改善不会产生显著影响。     

对控制企业财务风险的探讨

企业财务风险既存在于企业的内部,也存在于企业的外部.如何认识和防范企业财务风险,已成为企业财务管理亟待解决的一个重要课题.文章通过分析企业财务风险的表现形式及其产生的原因,探索防范和控制企业财务风险的途径,使企业沿着正确的经营方向发展.     

论金融危机下的财务风险防范

在市场经济条件下,风险存在于财务管理的各个环节,风险是影响财务管理目标实现的重要因素.当前金融风暴已严重冲击全球资本市场,对中国企业产生了重大的影响,外部环境在急剧发生变化,财务管理也应随之在防范风险方面有新的思考,加强对财务风险的防范与控制,从而避免或降低风险损失,使企业在激烈的市场竞争中立于不败之地.     

基于GONE理论的LK公司舞弊动因分析与审计风险防范

继浑水发布做空报告后,LK公司于2020年4月自曝2019年年度审计期间发现相关业务数据巨额造假,引起社会广泛关注.企业战略,尤其是商业模式,已经成为管理层产生财务报表层次重大错报风险的重要诱因.文章以GONE理论作为工具来识别和预判财务舞弊的倾向和风险,解释了企业管理层进行财务舞弊的动因.做空机构基于企业战略层面的潜在风险,有针对性地采取手段并取得了有力证据.注册会计师行业应思考如何发挥职业判断在防范审计风险中的作用,尤其要克服认知偏差对保持职业怀疑的影响,同时应借鉴并改进审计程序,以有效降低审计风险.