上市公司治理风险评价模型构建

一、治理风险概念界定及研究文献回顾 （一）治理风险概念界定公司治理风险是指公司治理制度设计不合理或运行机制不健全给公司持续经营带来的不稳定性及对公司总价值的影响,从而对投资者的利益产生威胁。这种威胁体现在多方面,单纯的某一个风险往往有一定的潜伏期,产生的威胁是有限的,甚至是不被察觉的,     

公司内部治理风险评价指标体系的构建研究

公司内部治理风险涉及到公司内部利益相关者之间利益关系引发的风险,是公司治理风险中最核心的部分。用股东、董事会、经理层、监事会、员工以及财务信息披露等评价指标分析公司内部治理风险,并且对这些评价指标的风险要素给出其风险评价指标标准,可以逐级分析或计算各个维度的公司内部治理风险评价指标的风险等级,从而推出公司内部治理风险总的风险状况或风险等级,从更深层次了解公司内部治理风险的来源以及评价标准,以确保内部利益相关者的利益均衡,提高公司绩效,降低公司内部治理风险。     

基于利益相关者参与下的公司治理风险影响研究

利益相关者理论的出现，是对传统公司理论“股东至上”逻辑的颠覆，是新经济环境下公司治理理论的必然选择，通过对利益相关者理论的背景及概念介绍，对利益相关者在公司中的利益要求及其与公司治理风险的关系，做一具体分析，论证了其参与治理的必然性，并对其今后的发展提出合理建议，对我国公司治理的发展有一定的积极启示。     

内部审计在公司风险治理中的作用

文章根据美国COSO委员会<企业风险治理框架>的要求,结合实际,阐述风险治理体系及风险治理要素,指出内部审计在公司风险治理中的作用,以促进公司发展目标的实现.     

公司外部治理风险评价指标体系

公司外部治理风险是公司治理风险中很重要的一部分,用生产要素市场、债权人市场、控制权市场、信用中介市场、融资市场、社区环境以及包含社会道德规范在内的与公司治理有关的法律法规等评价指标来分析公司外部治理风险,能够使公司决策层了解公司外部治理的风险来源,及时做出相应的风险应对处理以降低公司外部治理风险,确保公司内外部利益相关者的利益制衡。     

公司治理风险：产生机理及其管理

近年来国内外大量的企业财务丑闻引发了对公司治理风险的关注,但目前国内外对于公司治理风险尚未形成一致的认识,这不利于公司治理风险的研究。本文认为公司治理风险的产生起因于其内在的委托代理关系,代理人的自利行为,不良企业文化以及董事会、监事会功能的缺失。对于公司治理风险的管理应基于制衡机制在董事会下设立专门的风险管理委员会,以防范和控制公司治理风险。     

风险导向内部审计与公司治理研究

内部审计正朝着风险导向审计不断迈进,对风险的评估与改善是风险导向内部审计的首要目标;风险管理是公司治理不可回避的重要因素;风险导向内部审计对公司治理具有重要的促进作用.     

我国上市企业公司治理信息披露问题及对策研究

本文首先对公司治理相关的概念进行界定,在此基础上分析我国上市企业公司治理信息披露存在的问题,然后根据这些问题提出相应的治理措施。     

公司治理框架下的风险治理导向内部审计研究

风险为广义公司治理所关注的核心因素,而内部审计作为公司治理的重要组成部分,两者基于风险管理目标的整合是内部审计发展的必由之路。本文基于传统内部审计的缺陷,将风险治理导向内部审计纳入公司治理的框架之下,并提出发展风险治理导向内部审计的若干途径。     

公司治理与财务风险控制

公司治理与财务风险控制的关系密切,完善公司治理,切实防范和控制企业财务风险问题,以实现企业价值最大化目标。通过对公司治理结构中各要素对企业财务风险的影响进行分析,得出公司治理整体与财务风险控制的相互关系,提出为了企业更好实现价值最大化目标,进一步完善公司治理结构和加强财务风险防范和控制的建议及措施。     

公司治理与财务风险的关系分析

公司财务风险是现代公司财务领域当中需要研究的重要课题,很多公司往往因为财务风险治理不当导致出现各种危机,而公司产生财务风险的主要原因是因为公司内部的原因,但同时也有外部的因素,起到主导作用的还是内部的原因。本文结合公司发展中的具体的治理案例总结规律,并提出相应的观点和建议。     

公司治理框架下的风险治理导向内部审计研究

风险为广义公司治理所关注的核心因素,而内部审计作为公司治理的重要组成部分,两者基于风险管理目标的整合是内部审计发展的必由之路。本文基于传统内部审计的缺陷,将风险治理导向内部审计纳入公司治理的框架之下,并提出发展风险治理导向内部审计的若干途径。     

公司治理与会计政策的选择

文章运用规范分析法,针对我国上市公司对于会计政策的选择进行研究。首先对公司治理和会计政策进行概念界定,进而分析公司治理对上市公司会计政策选择的影响,提出通过公司治理创新,以促使上市公司合理进行会计政策选择。     

公司治理对财务风险的影响研究——来自我国上市公司的经验证据

本文以2008年至2012年深沪上市公司为样本,从公司治理角度对财务风险进行了研究。结果发现：我国机构投资者持股、国有公司、独立董事、董事会会议和管理层持股可以抑制和防范公司的财务风险;而没有发现第一大股东持股比例能够对财务风险有显著影响。整体上公司治理的改善能够有效防范和降低财务风险,这为公司加强财务风险的防范和降低提供了保障。     

试论风险导向内部审计

本文从ⅡA对内部审计界定的定义出发，提出了风险导向内部审计的概念．分析风险导向内部市训的产生的现实背景、基本特点和风险导向内部审计的基本内容，最后得出风险导向内部审计对我国内部审计发展的现实启示。     

海航集团多元化扩张中的三重风险

大型集团公司大都采取多元化战略来扩张企业规模,却忽视了企业规模扩张背后所面临的种种风险。本文通过案例分析认为,公司治理作为公司的顶层设计,决定着公司总体战略以及总体战略下的运营战略与财务战略,治理风险、运营风险和财务风险是企业多元化扩张中面临的主要风险。集团公司多元化战略扩张必须在"大而广"和"强而专"之间做出一个选择。     

基于公司治理的上市公司会计政策选择

文章运用规范分析法，针对我国上市公司对于会计政策的选择进行研究。首先对公司治理和会计政策进行概念界定．进而分析公司治理对上市公司会计政策选择的影响，提出通过公司治理创新，以促使上市公司合理进行会计政策选择。     

论内部控制与公司治理的关系

公司治理结构和内部控制的关系是一个迄今为止尚未在理论上明确界定的问题。本文拟就内部控制与公司治理的关系进行分析,并认为内部控制与公司治理结构之间是相辅相成、相互促进的关系,具有高度的相关性,二者产生的基础都是委托代理关系,都是为了保证企业目标的实现,公司治理是内部控制的起点,内部控制是实现公司治理目标的保证。一、内部控制与公司治理的关系基础(一)内部控制与公司治理产生的基础都是委托代理关系在企业的所有权和经营权分离的基础上产生了委托代理关系。根据     

公司治理与内部控制的关系研究

<正>一、公司治理与内部控制关系的主要观点公司治理结构和内部控制的关系是一个迄今为止没有在理论上明确界定的问题。尽管COSO等组织机构分别发布了《内部控制:整体框架》和《公司治理原则》的研究公告,但是它们彼此都是从自身的立场来解释概念和制订标准,并没有从对方的角度来考虑及阐述它们之间的相互关系。     

保险型城市的内涵、实践与启示

建设保险型城市的意义在于通过保险这种市场机制,实现城市经济发展的转型升级和社会治理能力的提升,助力国家治理体系和治理能力的现代化,同时服务于经济社会高质量发展的目标。本文对保险型城市的内涵进行界定,进而总结宁波保险型城市建设过程中的具体做法及启示,以期对我国城市风险治理有所裨益。