货币政策对房地产市场的区域效应探讨

货币政策的区域效应主要是指同一货币政策作用于不同经济区域会产生的不同政策效果,侧重于探讨货币政策统一性与货币政策调控效果区域差异性间的协调.文章对货币政策在房地产市场上的区域效应的相关文献进行了梳理和分析,表明货币政策的区域效应在房地产市场上表现显著,在我国表现为货币政策在东中西部的房地产市场上表现出不同的调控效果和区域差异.因此,政府调控房地产市场时,应该实行差别化的货币政策.     

浅析区域性货币政策

经济区域化是大国经济发展的普遍特征，区域经济不平衡发展是大国经济发展的普遍规律。统一性的货币政策与区域经济的不平衡发展之间的矛盾越来越突出，实行区域性的货币政策以协调地区经济的不平衡发展有其必要性和现实性。     

货币政策风险传导微观机制的区域异质性

宏观货币政策选择须建立在微观企业行为的正确理解之上。本文从风险维度研究货币政策对不同区域企业传导机制的差异,结果表明：同一货币政策工具对不同经济区域、不同省份的风险传导效应均存在差异;利率对不同经济区域以及不同省份企业的风险传导效应强于存款准备金率。本研究结论在宏观层面可为央行制定区域货币政策提供思路,在微观层面可为企业选择投资区域提供参考依据。     

我国货币政策区域性差异的问题研究

我国东西部地区在要素禀赋、经济关联度、产业结构等各个方面都存在很大的差距,货币政策敏感性呈现明显的强弱区别,这使得统一制定的货币政策在执行效力、政策效果上产生显著的区域性差异,影响了货币政策宏观调控的有效性和可控性。本文对此进行研究分析后认为,我国目前尚不完全具备统一的货币政策调控条件,应在统一的政策意图下实行某种程度的灵活的区域性货币政策。     

我国货币政策区域性差异的问题研究

我国东西部地区在要素禀赋、经济关联度、产业结构等各个方面都存在很大的差距,货币政策敏感性呈现明显的强弱区别,这使得统一制定的货币政策在执行效力、政策效果上产生显著的区域性差异,影响了货币政策宏观调控的有效性和可控性.本文对此进行研究分析后认为,我国目前尚不完全具备统一的货币政策调控条件,应在统一的政策意图下实行某种程度的灵活的区域性货币政策.     

区域金融的环境效应实证研究

金融活动一方面通过金融机构自身的资源消耗与排放影响环境,另一方面更广泛地通过融资的社会经济资源配置功能间接影响环境,因而金融与环境保护的关系正受到越来越多的关注,并正在逐步形成环境金融的概念。环境与金融发展状况均受到经济、社会发展水平等区域性因素的影响,具有区域性特征,这种区域性特征在区域差异较大的中国表现较为明显。从中国区域视角的实证检验中发现,区域金融发展状况与区域环境质量存在较为显著的关联性,区域环境金融投资尚未对区域环境质量做出显著性贡献,区域间环境金融发展存在较为显著的差异性。     

我国货币政策执行效果的区域差异

我国经济体制的改革让货币政策在市场经济的宏观调控中的作用日益重大,但是对我国的货币政策的执行效果进行调研时,我们可以很容易地发现不同区域的货币政策的执行效果存在不同。这种差异的具体表现形式为央行在实行了统一的货币政策之后,各地的产出和价格水平在对货币政策变动的反应程度和反应时间上存在差别。该文将基于货币政策效果的区域差异形成的现状,对如何解决这种货币政策执行效果的区域差异做出探讨,希望能对当局解决相关问题提供一定的帮助。     

金融结构差异与货币政策的区域效应

我国实行的主要是总量调控的货币政策,而忽视了金融结构的差异。在借鉴国内外研究成果的基础上,文章从金融结构差异的角度,结合我国中部六省金融发展的实际状况,分析了货币政策的区域效应。结果表明:中部六省存在货币政策的区域效应,而且各省存在一定的特点,其原因主要是资本市场的完善程度的差异。文章认为,为促进中部六省经济协调发展,可以考虑在中部地区建立区域证券交易中心。     

区域经济与物流产业发展研究

随着经济的快速发展,各地区单一的物流企业已经难以适应物流产业发展的需要,而各区域的经济发展状况有所差异,又决定了物流产业发展的区域性特点。因此,亟需通过物流产业与区域经济的相关性分析,明确二者在当前经济条件下的发展现状,据此构建有效结合的区域经济与物流产业发展对策。     

货币政策传导的区域差异

货币政策是国家重要的宏观经济调控政策之一,其中货币政策传导的有效性深受地区经济、金融发展差异的影响。因此该文在货币政策传导机制的基础上,对我国货币政策传导的区域差异进行研究,主要分析了影响和制约我国货币政策传导的因素并探讨改善我国货币政策传导区域差异的途径。     

我国货币政策区域效应分析——基于广义脉冲效应函数的实证检验

我国是一个大国,并且各地区经济发展极不平衡,而中央银行在运用货币政策来进行宏观调控时,一般采用的是统一的货币政策,这可能会带来货币政策在各地区发挥的效力有差异,并且这种差异可能会影响到各地区经济的发展。本文运用VAR模型和广义脉冲响应函数来分析我国的东部、中部和西部地区对统一的货币政策存在的不同反应,进而分析其原因,最后提出一些解决问题的对策。     

居民消费储蓄行为对货币政策区域效应的影响

居民的消费和储蓄行为是影响货币政策的基本因素,一国或地区货币政策的有效性和居民消费储蓄行为有着重要关系。当前我国地区间经济发展不均衡,不同地区居民在收入水平（和收入结构）、金融资产结构和社会保障水平等方面存在明显差异,从而会使得我国统一的货币政策在不同地区的最终效果不同。因此,地区间居民消费储蓄行为差异是导致我国货币政策区域效应的重要因素之一。     

金融发展与经济增长关系的区域差异研究

近年我国的金融业发展飞速,正打破传统单一、分散的发展趋向,现如今产业发展更为合作化和集群化。集群化产业发展趋向的转变,使得资源与人才发生一定程度的聚集,国内随之出现多个金融中心,但我国各地区的经济发展状况存在较大的差异,所以产业集群发展亦受到相应的影响,造成金融发展和经济增长发生区域性差异。本文旨在对金融发展与经济增长关系的区域差异进行探析,以提出科学合理的促共同发展的途径作为参考。     

我国货币政策区域效应的实证分析:1985-2009

本文采用结构向量自回归模型(SVAR)以及脉冲响应函数,选用1985年-2009年的年度数据,对东部、中部、西部三大经济区域进行实证检验分析。结果表明,我国存在显著的货币政策区域效应。经济环境、金融机构发展程度和投资产出水平上的差异是影响货币政策区域效应的关键因素。因此,我国在制定货币政策时,应因地制宜,充分考虑区域效应的影响。     

创新型货币政策对中小企业银行信贷水平的影响研究

2020年新冠疫情对全球经济造成了严重的冲击，为挽救经济于衰退之中，各国政府不得不启用创新的货币政策工具。我国创新型货币政策启用至今已近十年，其是否达到稳定市场、定向调控、改善经济结构、重点扶持薄弱产业的效果，还待检验。基于2013-2021年我国719家中小板企业财务数据，采用面板数据回归模型实证检验了创新型货币政策对企业信贷水平的影响及不同创新型货币政策工具的调控差异，进一步检验创新型货币政策的银行信贷渠道是否因中小企业的性质不同而存在异质性。研究发现：央行实施创新型货币政策提高了中小企业在商业银行的信贷水平；不同类型的创新型货币政策工具调控侧重点存在差异，常备借贷便利的总量调控效果明显，中期借贷便利的结构优化功能更加显著；创新型货币政策对不同股权性质和履行社会责任情况的中小企业银行信贷水平影响均存在显著异质性。     

统一货币政策区域操作差异化问题分析

我国的经济发展不平衡，每一个地区的实际状况不尽相同，这种区域经济差别不是一时之间能够改变的。所以在尊重事实的前提下，坚持统一的货币政策区域操作差异化，可以提高货币政策实施过程中的实效性，满足区域经济发展变化的需要。     

我国货币政策区域效应的实证分析——基于东中西部地区房地产市场数据

本文通过分析2002-2012年我国东中西部地区30个行政区的房地产市场的数据,选取了货币的供应和需求两个层面的七个指标对我国货币政策信贷渠道的传导效果进行了实证检验,即住宅竣工面积,房地产开发资金在中国内的贷款,人均可支配收入,住宅销售面积,货币供应量。研究结果表明,2002-2012年我国的货币政策经历了由稳健到从紧到适度宽松到稳健的货币政策变化,但是我国货币政策的信贷渠道的传导效果始终存在着明显的区域差异,统一的货币政策对房地产产业在各地区表现出了不同的调控效果。因此只有明确货币政策的区域效应,才能够建立全面、具有合理的区域效应特征的房地产评价体系。     

我国货币政策区域效应研究的新进展

由于我国不同地区存在较大的经济和文化差异,尤其是金融市场发展程度不一致,货币政策的实施在促进我国经济快速发展和提高综合竞争力的同时存在一定程度的区域效应。本文在梳理我国货币政策区域效应研究的新进展的基础上,力求拓宽研究视角,为我国当前经济结构转型升级中的货币政策调整提供相关的政策建议。     

新疆金融发展的区域差异问题研究

区域金融发展状况,尤其是金融差异及其对经济增长的影响是当前金融领域研究的热点问题。不同区域金融的发展格局及模式存在一定的差异,其直观地反映在区域经济的增涨或衰退,金融发展与区域经济是一对"一荣俱荣,一损俱损"的相互关系,因此在研究新疆区域金融发展的区域差异时,可以通过经济来宏观地观察这种差异,并分析产生差异的原因。     

人力资本与区域经济增长分析

国内外的研究表明,在经济增长中,不同类型和不同层次的人力资本对其影响是不同的,在一定程度上,其组合状况的差异是解释区域经济增长差异的原因。结合我国人力资本结构经济差异的影响,对制约区域人力资源发展的因素加以分析,提供相关建议及措施对实现区域经济的协调发展具有重要意义。