公允价值——衍生金融工具唯一的计量属性

衍生金融工具与金融市场密切相关,其价值往往随市场行情的变化而不断变化.衍生金融工具的本质属性决定了必须改变以历史成本为唯一计量属性的现状,吸纳公允价值、现行市价等计量属性,建立一个新的会计计量体系.我国的金融工具市场不够健全,缺乏活跃性,且衍生金融工具的交易规模较小,使公开的市价无法完全代表公允价值.应对我国的衍生金融工具在会计处理上作特殊的考虑,而不能照搬国际上的做法.目前我国实行在表内用公允价值计量衍生金融工具的条件尚未成熟.但随着公允价值计量模式的不断完善,公允价值作为金融衍生工具惟一计量属性的地位将最终得以确立.     

对衍生金融工具会计计量问题的思考

衍生金融工具近年来在金融市场中被广泛应用,其高风险、高回报的特征受到风险偏好投资者的高度青睐。然而,采用传统会计中历史成本计量属性对衍生金融工具进行计量在一定程度上影响了财务报告的相关性。采用公允价值计量属性对衍生金融工具计量可提高会计信息的相关性和可比性,因此有必要采用“全面公允价值模式”对衍生金融工具进行初始计量和后续计量。可通过健全相关制度和监管体系以及会计人员素质的提高,使衍生金融工具的计量更好地帮助财务报告使用者优化决策。     

会计计量的新鲜血液——公允价值

随着经济学在会计中得到越来越多的应用以及会计要素内涵的不断深化,历史成本已不再是会计计量的唯一属性,现值、市价均可以作为会计计量方式,现在公允价值计量也开始登上历史舞台,为会计计量注入新鲜血液。特别是随着衍生金融工具的大量使用,作为衍生金融工具唯一相关计量属性的公允价值越来越受到普遍关注。本文对公允价值推行的意义、新准则的实际运用及局限性进行了分析。     

我国衍生金融工具会计计量探讨

衍生金融工具冲击了传统的会计计量,公允价值的优越性使其成为其计量属性的首选。在结合公允价值的优点和不足之后,分析了我国在应用公允价值计量衍生金融工具方面的实际情况并提出了意见。     

基于衍生金融工具会计计量属性的思考

根据衍生金融工具的特殊性、会计信息的质量要求、公允价值计量属性的特点,认为公允价值与衍生金融工具具有密切关系,目前而言公允价值仍是衍生金融工具的最佳计量属性。     

衍生金融工具会计计量问题研究

衍生金融工具作为一种高风险的避险工具,具有很大的不确定性,致使衍生金融工具的计量成为衍生金融工具会计的难点,并冲击传统会计计量。但公允价值可以解决衍生金融工具的计量问题,这是由于它极大地提高了信息的相关性、可比性以及可预测性。采用公允价值对衍生金融工具计量包括初始计量和再计量,可由此确认因公允价值变动而产生的利得和损失。     

对公允价值计量的思考

金融危机的爆发，引起了会计理论界和实务界对公允价值计量的激烈讨论。本文对比IASB和FASB对公允价值的定义，对公允价值计量的优点和缺点进行了简要分析。对金融工具来说，公允价值是最相关的计量属性，对衍生金融工具来说，公允价值是唯一相关的计量属性。     

衍生金融工具的计量属性——兼评新《企业会计准则》对公允价值计量属性的规定

新修订的《企业会计准则》规定,公允价值是衍生金融工具的惟一计量属性,这是会计准则里程碑式的变化。但会计理论界和实务工作者对此褒贬不一。笔者针对新会计准则对衍生金融工具公允价值的规定发表一些看法。     

衍生金融工具会计确认与计量问题探讨

衍生金融工具具有区别于传统会计对象的特征,如高杠杆性、价值波动性、收益不确定性等,它的出现对现行会计确认、计量理论所依附的各项核心观念提出了挑战。本文拟结合国际上衍生金融工具会计的研究成果,对其会计确认与计量问题进行探讨,以期对衍生金融工具的会计确认计量问题有更加深入的认识。     

公允价值——未来衍生金融工具计量模式

金融工具按发展顺序分类可分为基本金融工具和衍生金融工具,而衍生金融工具相对于基本金融工具而言要复杂得多。因此,衍生金融工具的出现要求现行会计计量基础势必进行创新,公允价值势必成为未来衍生金融工具计量模式的发展趋势。     

衍生金融工具的计量属性——兼评新《企业会计准则》对公允价值计量属性的规定

新修订的《企来会计准则》规定，公允价值是衍生金融工具的的惟一计量属性，这是会计准则里程碑工的变化。但会计理论界和实务工作者对此褒贬不一，笔者针对新会计准则对衍生金融工具公允价值的规定发表一些看法。     

论如何计量金融衍生工具

本文针对衍生金融工具计量上的问题展开的,首先分析了衍生金融工具对传统会计模式的冲击,接着具体阐述了公允价值是衍生金融工具较为合适的计量模式,最后指出目前推广用公允价值计量模式计量衍生金融工具存在的问题。     

探究衍生金融工具的会计处理及其会计风险

随着企业的发展和金融事业的深入,企业金融家为了规避市场上的风险,获取更大的利润,金融工具模式也逐渐由基本的金融工具发展成衍生金融工具。衍生金融工具作为一种较为新型的金融工具,具有衍生性、契约性和未来性、杠杆性、创新性以及风险转移性等五大基本特点,这就意味着衍生金融工具的会计处理和会计风险方面必将不同于原来的金融工具。本文首先对衍生金融工具的基本知识进行简单概述,然后从会计确认、会计计量和会计披露等三个方面分析衍生金融工具的会计处理内容,最后对衍生金融工具三个方面的会计风险进行研究。     

衍生金融工具的计量属性研究

随着我国经济市场化,衍生金融工具的发展以及大力发展衍生金融市场成为必然。然而我国的衍生金融市场与国际相比较是相对滞后的,采用何种计量模式来适用中国市场是需要着重讨论的问题。加强衍生金融工具会计,特别是有关其会计计量这一领域的研究,这样才能尽快建立及健全我国的衍生金融工具会计的理论及实务体系。     

对衍生金融工具会计问题的思考

衍生金融工具是金融创新衍生出的一种投资工具。本文从会计要素定义会计计量基础、会计确认基础、财务报告四个方面分析了衍生金融工具对传统会计理论的冲击。并且通过分析提出当务之急是制定适合我国国情的衍生金融工具会计准则,以及制定准则时应该注意的几个问题。     

我国衍生金融工具会计计量初探

2006年2月15日,中国财政部发布了新修订的<企业会计准则>,新发布四项具体准则,明确规定了公允价值是衍生金融工具的唯一计量属性,这相对于原会计准则体系来说是里程碑式的变化.本文结合新会计准则,对我国衍生金融工具会计计量中存在的问题进行了探讨,并提出了相关建议.     

对公允价值计量的思考——基于次贷危机视角

美国次贷危机爆发以来,按市值计价的公允价值计量会计准则饱受争议。本文基于美国次贷危机视角,围绕会计界与金融界对金融工具,特别是衍生金融工具的计量属性——公允价值的争论,分析了次贷危机形成的根本原因,针对金融界对公允价值会计的争议,得出要辩证的看待公允价值的观点。     

衍生金融工具对传统会计理论的冲击及对策讨论

随着我国经济的不断发展和国际金融市场的蓬勃发展,衍生金融工具在国际金融市场中不断出现和发展,衍生金融工具对金融市场带来了很大的影响,引起了人们的高度重视和普遍关注。衍生金融工具的产生对传统会计的会计要素定义、会计确认、会计计量、会计报告和披露带来了一定的冲击和影响,因此需要企业对金融市场中的衍生金融工具进行一定的管理和监督,本文主要从衍生金融工具对传统会计理论的冲击中探究相应的对策。     

衍生金融工具会计确认与计量问题探讨

本文从国际、国内对衍生金融工具的确认与计量进行分析探讨,阐述我国的衍生金融工具会计确认与计量存在的问题,对我国衍生金融会计准则的顺利实施提出可行性建议。     

金融危机后衍生金融工具会计计量思考

全球金融危机的直接诱因是衍生金融工具的过度使用，危机后衍生金融工具及其会计计量问题成为全球反思的焦点。从会计学角度，结合我国实施不久的新会计准则，对衍生金融工具如何进行行之有效的会计计量问题进行初步的探讨，并提出相应的改进建议。