中国人力资本存量的区域差异分析——基于GE指数分解法的解释

本文将人均受教育水平作为估计人力资本存量的指标,利用GE指数(广义熵)对1987～2001年中国三大地区的人均受教育水平进行差异分析,获得了详细的区域间差异,区域内差异和贡献率。结果表明,总体差异、区域内差异和区域间差异都基本呈下降趋势。其中区域间差异是主要因素。在区域内部的比较中,西部的区域内差异和贡献率最大,东部次之,中部最低。     

我国旅游企业效率区域差异及其变动特征

基于跨省面板数据,运用超效率DEA模型和泰尔指数,分析了2000—2011年中国旅游企业效率的区域差异。结果表明:中国旅游企业效率的省际差异明显,空间上与社会经济和旅游业发展水平区域差异的表现较为一致;三大地带间旅游企业效率存在显著差异,东部地区最高,中部地区次之,西部地区最低,中部和西部的效率均值都低于全国平均水平;中国旅游企业效率总差异主要来源于地带内差异,从三大地带对差异的贡献率看,东部地区最大,西部地区次之,中部地区最小。最后,检验了中国旅游企业效率区域差异与经济和旅游业发展水平的关系,发现中国旅游企业效率区域差异的变动随着经济和旅游业发展水平的提高基本上服从"倒U型"曲线规律。     

我国区域旅游业发展的时空差异及变化研究

本文在回顾国内外学者研究旅游业发展文献的基础上，构建了我国区域旅游业发展指标体系，并运用加权主成分TOPSIS价值函数模型对区域旅游业发展进行时空分析。研究发现：近年来中国区域旅游业发展仍然呈现出显著的区域非均衡性，一些后发优势的省区旅游业发展在明显上升；其中经济发展水平、政府政策、资源禀赋和节庆事件是导致区域旅游业发展时空差异及其变化的主导因素。     

增城市旅游发展对策研究

增城市地处广州的环城游憩带，随着周末度假旅游市场的兴旺，增城旅游业得到了飞速的发展。在旅游业高速发展的同时，增城面临着旅游业发展所带来的一系列问题，如对旅游业依赖过重、资源破坏、环境污染等。在简要介绍增城市旅游业概况的基础上，通过分析增城旅游业发展现状及存在的问题，针对性地提出了加快增城旅游业发展的对策。     

西部大开发中甘肃旅游业发展的问题及对策

发展旅游业是如何加快西部大开发的一项重要工作。甘肃省旅游业的发展水平和全国总体相比，还显得相对落后。对我省旅游业存在的问题与困难进行分析，找出解决思路，将使旅游业成为西部大开发中我省新的经济增长点，使之成为甘肃经济文化发展的支柱产业。     

互联网与旅游业发展初探

较为系统地阐述了我国旅游业利用互联网的现状，分析了互联网可能给旅游业带来的机遇，并在分析目前旅游业在利用互联网中存在问题的基础上对我国旅游业界利用互联网发展旅游业的前景提出了一些建议。     

我国中部地带上市公司发展策略探析

我国中部与东部上市公司地区分布的差异的基础是地区经济发展水平的差异，并将加剧地区经济的差异。缩小上市公司分布的地区差异需要宏观、微观的共同努力，应不断提高企业管理水平，提高中部地区企业发展水平，缩小上市公司的地区差距。     

对新世纪以来江西发展状况的理性分析

新世纪以来，江西经济社会发展步伐明显加快，正在越出中部低谷，朝着科学发展的方向奋力崛起。与此同时，国际、国内和区域间的竞争态势也出现了新的变数，江西的可持续发展面临着新的挑战，因而必须采取科学发展的新的对策。     

区域开发--非均衡到均衡的过程

生产要素在地理空间上的非均衡分布及经济资源禀赋的差异，产生了区域间和区际间经济发展初始条件的不同，也导致区域间产业结构的差异，由此产生了区域问题。距离成本和生产要素的不完全流动性、技术创新和技术扩散的非均质性等进一步加剧了区域间的非均衡性。解决区域间发展差异的理论模式主要有两种，即均衡发展与非均衡发展。在区域开发的实践中，非均衡发展作为基本手段，均衡发展作为终板目标，已被绝大多数国家所采纳。事实上，区域开发是一个从非均衡到均衡的运动过程。     

长治市旅游产业发展规模及效益的评价

本文首先通过长治市旅游总收入及旅游业增加值来具体评价其旅游业发展规模；其次采用层次分析法AHP进行与山西省其他城市旅游业的比较分析，从而可以得出长治市旅游业在山西省旅游业的综合实力；最后通过分析长治市旅游业对整个国民经济、就业增长及外汇收入的贡献，进而对长治市旅游业发展水平进行综合评价。     

干旱区域旅游可持续发展水平测度研究

目前旅游可持续发展研究主要集中在风景名胜地、自然保护区等“纯旅游地”或“旅游飞地”,缺乏对由若干景点组成的旅游区域的研究,尤其缺乏对干旱地区区域旅游可持续发展的研究。在综述已有的旅游可持续发展定义的基础上阐释了区域旅游可持续发展的定义和研究内容,以此确定了干旱地区区域旅游可持续发展评价研究体系,并以新疆吐鲁番地区为例进行了实证研究。     

旅游非优区发展的动力机制研究

旅游非优区是在特定时空范围内,旅游业发展水平处于劣势地位的地区。在市场需求规模不断扩大的新形势下,有必要利用先进的开发手段推动旅游非优区向旅游优势区转变。通过构建"非优区发展的动力因素测评"指标体系,得出旅游资源、区域环境、区位条件是旅游非优区发展的主要动力因素;以利用优势条件作为发展旅游业的内在驱动力、弥补弱势条件作为发展旅游业的外部推动力,具体研究6种不同类型旅游非优区发展的动力机制。     

区际产业转移对落后地区旅游产业发展的影响——以广西的承接方向选择和贺州的旅游业为例

依据目前中国东部地区、尤其是广东产业方面的基本情况及广西自身的产业发展现状和其他方面的相关条件，现阶段的广西在承接中国东部地区产业转移的过程中，首先可利用广西的特有区位和特有资源，将区域发展战略上升为国家战略，从而为广西经济发展和产业演进提供有效的触发器。其次，由于广西的旅游资源十分丰富，因此积极发展旅游业不仅有助于强化对东部发达地区产业转移的承接，而且东部发达地区的产业转移在相当程度上也会促进广西旅游业自身的发展；实践中这一点在广西贺州旅游产业的发展过程中就表现得十分明显。     

生态旅游发展概述

健康、阳光、环保的生态旅游成为当今世界旅游业发展的热点,据估算,全球生态旅游年均增长率约为20%²5%,是旅游产品中增长最快的部分。世界各地生态旅游资源丰富,但生态旅游发展不平衡,欧洲发展最好,其他区域发展各异。我国的生态旅游实践已有20多年,主要是依托于森林公园、自然保护区、风景名胜区、水利风景区、地质公园、湿地公园等发展起来的。生态旅游产业体系逐步健全,旅游教育尤其是森林旅游教育发展异常迅速,科学研究成果丰厚。     

我国农旅融合发展的实证研究

农业与旅游业的融合是农村产业融合的重要路径,是实现乡村振兴的重要突破口.基于我国31个省份1997—2019年的农业与旅游业统计数据,构建面板自回归模型,讨论农业和旅游业彼此间的作用关系,在此基础上,运用耦合协调评价模型进一步探讨二者之间的作用强度,并归纳出耦合协调发展模式.研究显示:(1)农业和旅游业之间存在稳定的均...     

民族地区本土型旅游管理人才培养的现状及对策研究

近年来,我国少数民族地区的旅游产业得到了发展,为推进民族地区经济社会发展起到了巨大作用,民族地区对旅游业的发展也寄予了很高的期望。与此同时,对培养民族地区本土型旅游管理专业人才也提出了更高要求。对民族地区本土型旅游管理人才培养的现状和存在问题进行了剖析,进而分析了民族地区旅游管理人才与一般旅游管理人才之间的差异,最后提出了相应的对策和建议。     

入境旅游的GDP贡献越大经济增长带动效应越强吗?——理论机制、国际经验与双循环发展启示

随着经济社会的发展和开放,入境旅游成为国民经济的重要组成部分,并通过促进关联产业发展带动宏观经济增长。入境旅游对经济增长的带动作用具有时变性：一方面,入境旅游自身的发展质量及其同相关产业的关联性与经济发展水平相关,随着地区经济发展水平的提高,入境旅游的经济增长带动效应趋于增强;另一方面,入境旅游属于资源依赖型（出口）产业,随着其在国民经济中地位和比重的持续提高,可能面临“资源诅咒”困境,尤其是对经济增长带动效应更强的制造业的挤出不利于整体经济增长,进而使其经济增长带动效应趋于减弱。采用1995—2017年107个国家和地区的面板数据,以入境旅游专业化程度（国际旅游收入占GDP的比重）为门槛变量的门槛效应分析表明：随着收入水平的提高,入境旅游的经济增长带动效应逐渐增强;无论是高收入国家和地区,还是中等收入及低收入国家和地区,入境旅游对经济增长的带动效应均随着入境旅游专业化程度的提高而逐渐减弱。因此,应促进入境旅游业的高质量发展,推动形成国内国际双循环新发展格局：通过积极开发新型旅游资源、持续促进技术创新等路径有效提升入境旅游的经济增长带动效应;同时,要注意维护旅游业与其他产业之间的整体平衡关系,避免入境旅游过度发展对经济增长带来不利影响。     

城乡旅游互动发展探讨

城乡旅游具有很强的互补性，应利用互补优势，相互促进，共同发展。在分析城乡旅游互补性的基础上提出了城乡旅游互动的概念，探讨了城乡旅游互动的内涵。然后分析目前城乡旅游发展存在的问题，提出了促进区域城乡旅游互动发展的对策，以期解决城乡旅游发展相对隔离的问题。     

基于“潜力-创新力”组合视角下的旅游发展力测度研究——以中国大陆31个省、自治区、直辖市为例

区域旅游发展力是旅游发展潜力和旅游发展创新力综合作用的结果。以旅游发展潜力为基础,以旅游发展创新力为引领,通过构建区域旅游发展力评价指标体系,运用因子分析法,对中国31个省、市、区旅游业发展力的差异进行了综合分析研究。研究表明,中国东部省区具有较强的旅游发展力,一部分省区虽然旅游发展潜力不足,但旅游发展创新力较强,属于＂创新力拉动型＂,另一部分省区属于旅游发展潜力和旅游发展创新力叠加共振所形成的＂双力拉动型＂;中部地区旅游发展力相对较弱,旅游发展多数属于＂潜力拉动型＂,旅游发展创新力不足;西部地区部分省区旅游发展力较强,旅游发展属于＂潜力拉动型＂,但大部分省区旅游发展力较弱,属于旅游发展潜力和旅游发展创新力的＂弱同步区＂。     

“红三角”地区区域旅游一体化发展研究

全球化背景下,区域旅游一体化发展已成为区域经济发展的重点和趋势。＂红三角＂地区的广东韶关、湖南郴州和江西赣州三市,山水相连,旅游资源丰富,且同为革命老区和经济欠发达地区,具备区域合作的共同需求和旅游一体化发展的基础条件。＂红三角＂地区区域旅游一体化发展是非常有意义的,也是可行的,但其区域旅游一体化发展存在行政区划条块分割、经济发展水平落后、开发资金紧张等障碍。应通过政府联合、资源整合、品牌塑造以及产业带动等措施来推动＂红三角＂地区区域旅游一体化发展。