试论产品代言人的侵权责任

消费者因产品质量问题而遭受人身或财产损失,作为产品的推广宣传者,代言人在一定的程度上负有不可推卸的责任。国外对产品代言人的法律规制非常严格,而我国的《食品安全法》也明确规定食品广告领域的代言人虚假代言造成消费者损害的可能承担连带责任,但这并不能改变我国现行法律法规对产品代言人法律规制缺失的现状,导致代言人游离于法律规制之外,因此,对我国的产品代言人侵权责任作出相关法律规定已成必需。     

论明星代言虚假广告的法律规制

20世纪80年代末,中国某著名表演艺术家为"三九胃泰"拍摄广告片之后,中国快速进入了明星代言人时代.明星代言的商品欺骗消费者事件不断发生,然而,我国的现行立法在此方面存在诸多不足.为保护消费者的合法权益,维护合理有序的市场竞争秩序,我国应建立、健全广告代言人制度.     

名人广告的风险及其管理策略浅析

在我国,由于人们的从众心理比较突出,对名人的信任和追随也较突出,名人广告会有很大的发展空间。企业要有规避名人广告风险的通盘考虑与规划．紧密结合产品和市场的特点选取代言人．对名人广告效应的各个影响因素进行重要性的排列,侧重重要性高的因子设计广告。文章分析了名人广告的风险,提出名人广告风险管理策略。     

名人代言虚假广告民事责任初探

自三鹿奶粉事件曝光后,代言虚假广告的名人被推到浪口风尖。由于我国立法缺失对虚假广告代言人责任制度的相关规定,消费者要求名人承担民事责任很难得到法院的支持。本文将通过分析名人代言虚假广告承担民事责任的基础、责任的种类及其构成要件,为保护消费者合法权益、维护市场秩序提供理论依据。     

关于广告表演者应否承担瑕疵广告法律责任的探讨

我国现行广告立法没有规范广告表演者对瑕疵广告的法律责任.本文阐释了广告表演者的概念与特征;坚持瑕疵广告的表演者应当承担法律责任,且不以造成消费者实际经济损失为成立要件.     

信用卡广告行进在迷途中

信用卡作为银行零售业务的核心，在某种意义上成了银行服务和品牌的代言人，因为它是赋予银行无形服务有形化的最佳形式，也是树立鲜明个性、区别于其他品牌标识的重要载体。而信用卡广告就如一场长跑，必须正确辨明方向才能成功抵达终点，没有方向的努力必将付诸东流。综观当前的信用卡广告，大家很努力但没有方向，就犹如行进在一片迷途之中。     

论明星代言虚假广告的法律责任

从SK-II到时下的三鹿奶粉事件中,一方面就在代言明星振振有词打着包票,品质有保证;名牌产品让人放心,而另一方面产品却同时被检查出一系列的有毒有害物质。人们从最初的盲目信任明星,追星族爱屋及乌追捧产品,到现在意识到明星的形象不等同于产品,这也是社会一个进步的表现。因此,建立健全完善的代言法律制度体系,是未来社会发展的必然趋势和需要。本文就我国现行广告法律制度存在的缺陷,分析虚假广告中明星的法律责任,借鉴外国相关法律制度来提出完善我国法律制度的立法建议。     

名人虚假广告法律适用研究

关于名人代言广告的话题,近年来一直是社会各界人士讨论的热点。名人做虚假广告已屡见不鲜,由此引发的潜在危害性不可低估,无论是广告业、市场竞争秩序、还是众多的消费者,都不同程度的受到其侵害。但我国目前的法律中存在对名人代言广告规制的缺失。文章通过对名人虚假广告的界定关系、后果、法律适用的研究及借鉴国外的立法,来寻求当前名人虚假广告的法律适用问题。     

浅议广告用语的哲理思维

广告用语是一种文化，它是社会文化的重要组成部分。广告用语的哲理思维将对我国广告行业的发展产生积极的影响，使广告更赋人文气息。本文界定了广告用语哲理思维的定义，阐述了广告用语哲理思维的作用和缺陷，探讨了广告用语的哲理思维对消费者人生观、价值观的影响。     

广告表情

摄影是什么？摄影就是简单的记录．在记录中发现美。中国三十年改革风云激荡．从繁荣走向富强．经济增长举世瞩目。看经济发展要看广告的变化，看生活进步要看广告的表情，看消费更要看广告的诉求。     

悬赏广告的法律定位

从法律角度看，应将悬赏广告将定性为特殊的合同，肯定其合法性。这有利于在民商法的理论和实务中正确认识和处理悬赏广告纠纷。     

电台广告收入是否该交所得税

2003年5月，地税稽查人员在对某广播电台进行纳税检查时发现，该电台2001年、2002年取得各种广告收入140万元和175万元。电台已经按照现行税收法律法规的规定计算缴纳了营业税、城建税及教育费附加等税费，但在申报缴纳企业所得税时，却将这些广告收入与广告费用从总收入与费用中扣除了，即广告收入没有并入其他收入     

试论我国比较广告的法律规制

近年来比较广告作为一种有效的宣传手段为诸多商家所广泛采用。由于其自身所固有的某些特性以及我国相关法律的不完善,比较广告引发了愈来愈多的争议。本文从案例出发,简要阐述了比较广告的相关要件、法律地位,对我国相关法律的待完善之处加以论述并提出些许建议。     

网络剧植入式广告法律规制研究

互联网飞速发展的今天,网络剧也借其东风迅速崛起,网络剧植入式广告更是蓬勃发展。本文将从网络剧植入式广告的特点入手,发现相关法律问题,提出法律规制建议,以期对网络剧植入式广告业发展保驾护航。     

P2P平台出事,广告代言人是否承担连带责任

春节前后,某著名影视明星代言的网络借贷平台陷入兑付危机的事件在行业里引起轩然大波.针对这一事实,网贷投资者纷纷发问:出现这种情况,广告代言人应当承担何种责任?这一疑惑无不体现出广告对金融消费者的“投资劝诱”(Investment Recommendation)效用.     

个人代言虚假广告承担赔偿责任研究

在原有的法律对虚假广告的管理显得力不从心的时候，国家适时出台了《食品安全法》，把个人纳入到责任主体的范围内，但是含糊概括的责任分担，又让执法者显得无所适从。由此，我们对虚假广告的责任主体尤其是占代言主体绝大部分比例的个人责任问题的研究就显得刻不容缓。     

比较广告的合法性标准探析

分析我国比较广告的立法现状，可以看出：我国《广告法》没有直接使用“比较广告”这个概念，只有关于禁止进行某些比较的规定。《广告法》第１２条规定：“广告不得贬低其他生产经营者的商品或者服务。”《广告审查标准》（试行）第３２条规定：“广告中的比较性内容，不得涉及具体的产品或服务，或采用其他直接的比较方式。”《广告法》第７条第２款第３项规定：“广告中不得使用国家级、最高、最佳等用语。”除此之外，并不禁止在其他商品或服务上做比较广告。目前我国立法对比较广告的界定不够明确、全面，同时也没有规定比较广告的合法性标准，致使在司法实践中难以区分一般广告与比较广告以及比较广告与虚假广告、侵权行为。因此，有必要充分研究比较广告的合法性标准问题，避免在实践中对比较广告进行判断时陷入模糊的状态，以维护法律的威严和促进市场经济的健康发展。比较广告的界定对于比较广告，不妨作如下界定：比较广告是指广告主通过广告形式将与自己的公司、商品或者服务相同或同类的同业竞争者的公司、商品或者服务名称具体列明，并就在实质内容方面具有一半以上的共同特性进行比较的广告。从该定义可以看出，认定比较广告关键在于认定该广告是否具有可比性，即：比较广告的可比性原则，...     

产品代言人的侵权责任探析

近年来，产品代言侵权事件屡屡发生，但鉴于我国目前没有法律明文规定，代言人不承担侵权责任，处于弱势地位的消费者的合法权益得不到保护。产品代言人承担侵权责任具有合理性，代言人是民事责任的主体之一，代言侵权应视为特殊侵权，适用无过错责任原则。我国应建立完善的法律制度来约束代言人的行为，更好的保护消费者的权益。     

论我国金融广告法律规制的完善

违法金融广告会侵害金融消费者的利益,扰乱公平竞争的金融交易秩序,而我国现有《广告法》、《反不正当竞争法》和其他金融基本法律和监管规则并未对金融广告进行专门规定。为完善对金融广告的规制,应对金融广告专门立法、强化监管机关的分工与合作、确立金融广告的预审查制度、声誉约束制度与虚假广告的公告制度。     

广告与诗歌

我国的广告文化渊远流长，有精彩的短文，幽默的告示，更有趣的是古代名家的《广告诗》。诚然，我国古代并无《广告诗》的分类，但有些脍炙人口的诗歌，却起到了效果绝好的广告作用。如唐代大诗人李白的《客中行》： 　　兰陵美酒郁金香，玉碗盛来琥珀光。 　　但使主人能醉客，不知何处是他乡。 　　这首诗对兰陵酒的色、香、味作了入木三分的刻画。诗歌流传之处，无不令人神往兰陵美酒。 　　杜甫身居成都之时，曾有一首赞颂大邑县所产白瓷的诗： 　　大邑白瓷轻且坚，扣如哀玉锦城传； 　　酒家白瓷胜霜雪，急送茅斋也可怜。 　　这首诗…