金融控股公司风险分析及监管对策

当前,政府组建金融控股公司面临的风险,主要有资本重复计算风险、关联交易风险、风险传播、规避监管风险、内部贷款风险、不透明结构风险、财务信息披露风险、内部的利益冲突风险。政府在组建金融控股公司时,应加强市场准入的监管,加强资本充足率的监管,控制过度的风险集中,防止关联交易,对金融控股公司的监管采取有分有合的方式,改进监管体制建设。     

金融控股监管迷途

大多数金融控股公司在经营上的茫然，创新上的欠缺，风险管理上的不足，使其即使是在金融控股架构下也无法发挥正的协同效应，同时无法避免集团内的风险传染与风险外溢。因此当金融控股内部风险管理不足时，外部监管就变得十分重要，监管机构必须有能力识别金融控股集团自身的风险控制能力和对子公司的割裂能力，否则一旦子公司发生经营问题，极易蔓延到整个体系，金融控股在风险控制上的制度优势也就不复存在。     

论国有控股公司资本运营的风险防范与控制

任何企业的任何经济活动都存在风险,国有控股公司要进行成功的资本运营时,也必须加强风险辨识和防范的研究,保证资本运营的顺利进行。本文从对国有控股公司资本运营风险的内涵、风险类型、风险传导机理的深入分析,探索出国有控股公司资本运营风险防范与控制的有效途径。     

我国金融控股公司的风险及风险控制

金融控股公司是我国金融业分业经营体系下的最佳选择．现阶段由于我国制度不完善,金融控股公司在运作中包含了诸如财务风险、内幕交易风险、监管真空风险、连锁风险等多种风险,因此通过建立完善的风险评估体系,建立防火墙,加强对金融控股公司的风险的监管的防范。     

试论我国金融控股公司的风险监管

随着我国金融业的发展，一些金融机构以金融控股公司的方式实现业务范围的扩张。各种金融控股公司的涌现对我国分业监管框架构成挑战，其业务活动会对金融体系的安全性产生直接重大的影响。金融控股公司存在的风险主要是金融控股公司缺乏相关的法律制约及不正当的关联交易的风险。     

中国金融控股公司问题浅析

作者针对中国金融控股公司现状、组建金融控股公司的模式选择、设立金融控股公司面临的风险及金融控股公司监管的策略提出了建议并作了探讨。     

金融控股公司协同效应异化风险及其防范

金融控股公司是金融业走向混业经营的重要形式,需面对除各单项金融业务一般风险外的特殊风险。可通过加强金融控股公司的内部控制与外部监管两方面来有效防范这类风险。金融控股公司在我国方兴未艾,伴随我国金融业管制的逐渐放松,国内金融控股公司的发展必将迈入一个新的阶段。     

民营金融控股公司准入风险及其法律监管研究

金融控股公司是我国金融业在转型时期的一种重要创新手段,也是我国现行金融分业体制下金融综合经营的主要载体。金融控股公司与一般的企业不同,金融控股公司,尤其是民营金融控股公司,均属于高风险经营的企业。如果让一些不合格的成员或素质过低的成员进入该领域,很可能使一国金融市场发生竞争无秩序、关联交易过度、违规操作频发等风险。因此,我们有必要从"准入"这一环节上分析我国民营资本进入金融控股公司领域的风险,并由此探求对其准入风险的控制措施。     

浅议我国金融控股公司监管法律制度之完善

我国金融控股公司监管法律制度存在立法观念落后、监管制度供给不足、监管体系不够完善等缺陷。因此,必须尽快制定金融控股公司监管法规,建立相应的风险防范制度,并在反垄断法中对其垄断行为予以规制。     

关于我国金融控股公司的风险及监管对策探讨

1999年美国《金融服务现代化法案》的出台以及中国入世后金融业对外开放的不断发展，使当前的金融控股公司日益成为了当下社会讨论的一个热点话题。然而在如此耀眼的光环背后下，金融控股公司的发展存在着诸多的风险。本文将通过对金融控股公司风险的分析，对其所将会面临的风险进行监管并进一步研究。     

国外对金融控股公司的监管及启示

金融控股公司这一法律范畴的提出给全球的金融监管理念和体制都带来了一系列变革。借鉴美国等对金融控股公司的监管已相当成熟的国家的实践经验．完善我国金融控股公司的监管体系．必须建立相应的法律制度、信息披露制度、防火墙制度以及风险预警机制，同时要建立健全公司治理结构。     

论我国金融控股公司的监管

现阶段,我国金融控股公司取得了长足的发展,但同时也暴露了一些问题.本文分析了我国金融控股公司的发展现状及其特点,探讨了我国对金融控股公司监管中存在的问题,提出了对我国金融控股公司监管的政策建议.     

金融控股公司的资本充足性监管问题研究

金融监管是一国经济金融安全稳定运行的有力保证,而资本充足性监管是其中的重要内容,面对着混业经营趋势下金融控股公司带来的资本充足性监管难题,本文结合联合论坛的相关监管文件,介绍了金融控股公司资本充足性监管的相关原则和方法,并给出若干政策性建议。     

我国金融控股集团关联交易监管策略探析

本文介绍了金融控股集团产联交易的方式及其主要风险。针对我国在金融控股集团的监管体制不完善、不成熟的现状,提出了对金融控股集团内部关联交易监管体制的一些策略：从加强集团内部控制制度建设,完善“防火墙”设计;完善信息披露制度;完善针对金融控股集团关联交易的监管体制;完善金融监管法制四个方面在对联交易进行监管,发挥金融控股公司内部的协同效应,达到防范关联交易风险、降低成本、提高效率的目的。     

我国金融控股公司的发展与监管分析

在全球金融混业经营的发展背景下,金融控股公司得到很大发展。本文在分析了我国金融控股公司的发展现状及其产生的诸多风险的基础上。通过对国际上一些国家对金融控股公司监管模式的分析。提出了对我国金融控股公司监管的一些政策建议。     

论我国金融控股公司的立法模式

近年来金融控股公司在我国有了长足发展,在现实经济生活中,各类金融控股公司在某种程度上处于脱法状态,蕴含着极大风险,金融控股公司亟需专门的法律规范和强势金融监管。拟从各国(地区)金融控股公司立法经验入手,在对我国金融控股公司现状分析的基础上,提出我国金融控股公司的立法应采取分步进行的方式,并对监管模式及内容进行了初步探讨。     

金融控股公司的风险状况与监管模式效能分析

在金融控股公司日益显露其强大竞争力的同时,也不断暴露出它所面临的风险。无论其潜在的内部和外部风险,最终都将带来巨大的社会影响,而适合的监管模式则可以进行有效地控制风险,但是不同的监管模式效能差异也不同     

保险业风险对我国金融稳定的影响及其对策分析

当前,我国保险业的风险呈现了一些新的特点,使我国保险业面临更多新的压力与挑战。由于保险业与银行业有着千丝万缕的联系,保险业风险将有可能间接传导至银行业,从而对我国金融市场产生深远的影响。为此,要发挥中国人民银行的监管职能,通过设立合作协调的金融监督管理机制,加强金融控股公司的监管,避免保险业风险造成的经济损失。     

“商事理性”的回归——我国金融混业风险控制的思路探析

资本市场的特殊性使得市场中的各种金融商事主体的行为无法达到传统商法对商事主体行为"理性化"的预期。金融混业最大的危险是将资本市场业已存在的各种"非理性风险"集中到银行并无限扩大到整个金融系统。近年来,世界各国对金融混业的风险控制已经从单纯的"行政监管"转向资本市场上金融经营机构"商事理性"回归,从"市场预期"、"公司治理"、"组织结构"、"诚信义务"和"功能监管"五个方面削弱、切断、发现和惩罚资本市场上的"非理性行为",从源头上控制金融混业的风险。     

金融控股公司国际监管经验研究及对我国的启示

随着我国金融体系的日益完善,金融控股公司的数量和规模不断扩大,已经成为我国资本市场的重要组成部分,可见,提高金融控股公司的监管工作刻不容缓。本文针对此类问题作了系统分析,在对国际监管经验进行分析的基础上,更提出了相关监管工作的具体对策。