金融控股公司资本不足风险控制研究

金融控股公司的快速发展使得其面临的资本不足风险问题日益突出,对金融控股公司的偿付能力和运营安全构成威胁,对我国多部门并行监管的体制带来一定挑战。从资本不足风险成因可以看出,金融控股公司资本不足风险是涉及到公司内部运营与外部监管,因此,需要从金融控股公司内控机制和外部监管两个方面采取措施,以防范和化解金融控股公司资本不足风险。     

金融控股公司国际监管经验研究及对我国的启示

随着我国金融体系的日益完善,金融控股公司的数量和规模不断扩大,已经成为我国资本市场的重要组成部分,可见,提高金融控股公司的监管工作刻不容缓。本文针对此类问题作了系统分析,在对国际监管经验进行分析的基础上,更提出了相关监管工作的具体对策。     

金融控股公司风险分析及监管对策

当前,政府组建金融控股公司面临的风险,主要有资本重复计算风险、关联交易风险、风险传播、规避监管风险、内部贷款风险、不透明结构风险、财务信息披露风险、内部的利益冲突风险。政府在组建金融控股公司时,应加强市场准入的监管,加强资本充足率的监管,控制过度的风险集中,防止关联交易,对金融控股公司的监管采取有分有合的方式,改进监管体制建设。     

我国金融控股公司基本概念之辨析

近年来,我国金融控股公司快速发展。由于金融体制的原因,我国尚未就金融控股公司监管进行立法,金融控股公司的基本概念没有权威定义,学界和企业界对此一直存在模糊认识。笔者通过对国际组织、主要国家关于金融控股公司定义的溯源,结合我国相关法律法规的规定,对金融控股公司相关概念进行了辨析,进而给出我国金融控股公司基本概念的界定,期望对金融控股公司立法、监管等研究有所补益。     

我国金融控股公司的规范化变迁路径设计

由于各国金融控股公司形成的历史背景和各地的监管制度、法律法规不尽相同,各个国家和地区对金融控股公司的定义也有所差异,综合国际组织及有关国家和地区相关法律法规中对金融控股公司的界定,金融控股公司必须是以控股公司形式存在的、跨越多个子行业且主要活动是提供金融服务的企业集团.     

金融控股公司的发展与监管研究及中国实践思考

历史上历次金融危机的爆发都使得金融控股公司成为关注的焦点之一。对金融控股公司放松管制还是加强监管,经常是金融监管理论中反复争论的重要主题。本文介绍了国际上金融控股公司的发展与监管的基本情况,对国内金融控股公司发展和监管现状进行了概要总结,并提出了一些政策思考。     

我国金融控股公司如何实现有效监管

在很长一段时期内,中国金融业的各个监管机构对以控股公司方式发展的金融集团采取默许和鼓励的态度。目前国内任何法律条文均未涉及金融控股公司,为什么要对金融控股公司进行监管?怎样借鉴其他国家的监管模式?如何监管?等这些都是中国金融控股公司监管需要解决的问题。本文就围绕这些问题展开。     

试论我国金融控股公司的风险监管

随着我国金融业的发展，一些金融机构以金融控股公司的方式实现业务范围的扩张。各种金融控股公司的涌现对我国分业监管框架构成挑战，其业务活动会对金融体系的安全性产生直接重大的影响。金融控股公司存在的风险主要是金融控股公司缺乏相关的法律制约及不正当的关联交易的风险。     

论我国金融控股公司的监管

现阶段,我国金融控股公司取得了长足的发展,但同时也暴露了一些问题.本文分析了我国金融控股公司的发展现状及其特点,探讨了我国对金融控股公司监管中存在的问题,提出了对我国金融控股公司监管的政策建议.     

我国金融控股公司的发展与监管分析

在全球金融混业经营的发展背景下,金融控股公司得到很大发展。本文在分析了我国金融控股公司的发展现状及其产生的诸多风险的基础上。通过对国际上一些国家对金融控股公司监管模式的分析。提出了对我国金融控股公司监管的一些政策建议。     

我国金融业综合经营的现状分析

我国金融业存在众多综合经营的实践,主要有大型金融集团通过直接或间接控股组建纯粹型金融控股公司,各商业银行通过各种渠道开展综合经营和地方政府主持组建金融控股集团等形式。目前,我国金融业的综合经营在立法、监管和实体的具体运作上都存在一定问题,对此,应健全相关的金融法律法规,改进监管模式,为综合经营创造良好的法制和监管环境,并完善金融控股公司模式。     

中国金融控股公司问题浅析

作者针对中国金融控股公司现状、组建金融控股公司的模式选择、设立金融控股公司面临的风险及金融控股公司监管的策略提出了建议并作了探讨。     

我国金融控股公司发展模式比较研究

金融控股公司是金融混业经营的一种模式,是我国目前金融业的"分业经营、分业监管"体制下的现实合法选择,本文在对其概念和优劣势分析的基础上,比较了国内外金融控股公司的发展模式与路径,指出未来我国金融控股公司的发展模式与路径应选择"美国模式"即渐进式、诱致性的制度变迁模式,实现路径可采用行政整合和市场并购。     

浅析资本充足性管理在中国的实践

资本充足性包括资本数量充足和结构合理两层含义。随着银行业经营环境的变化,资本充足性管理已成为当今银行业监管的重要手段和银行内部控制的重要内容。《商业银行资本充足率管理办法》的实施,标志着中国资本充足性管理进入法制化轨道。     

我国金融控股公司的风险及风险控制

金融控股公司是我国金融业分业经营体系下的最佳选择．现阶段由于我国制度不完善,金融控股公司在运作中包含了诸如财务风险、内幕交易风险、监管真空风险、连锁风险等多种风险,因此通过建立完善的风险评估体系,建立防火墙,加强对金融控股公司的风险的监管的防范。     

关于融控股公司监管体系的理性思考--从欧美监管框架谈起

金融控股公司的发展及其模式变化,使监管当局对其监管制度上进行一系列安排和规定.欧美是两种典型的监管框架体系.本文试图对欧美监管重点、要求、制度安排等入手提出了我国当前加强对金融控股公司监管的几个重要问题.     

关于金融控股公司监管体系的理性思考——从欧美监管框架谈起

金融控股公司的发展及其模式变化,使监管当局对其监管制度上进行一系列安排和规定。欧美是两种典型的监管框架体系。本文试图对欧美监管重点、要求、制度安排等入手提出了我国当前加强对金融控股公司监管的几个重要问题。     

对完善我国金融控股公司监管的再思考——基于金融资产管理公司商业化转型的视角

金融控股公司是我国金融业应对日益加剧的市场竞争和外部环境改变的必然选择。“十二五”规划明确提出,构建逆周期的金融宏观审慎管理制度框架,加强金融监管协调。针对我国金融监管现状与制约因素,基于金融资产管理公司商业化转型的视角,对加强和完善我国金融控股公司监管,本文研究提出：应加快立法,确立金融控股公司法律地位;明确主监管职能,实施功能监管;运用并表监管等工具,加强集团监管;重视内部控制监管,建立风险预警机制;严格“防火墙”和客户利益保护制度;强化有效信息共享机制,构建复合型监管体系。     

浅议我国金融控股公司监管法律制度之完善

我国金融控股公司监管法律制度存在立法观念落后、监管制度供给不足、监管体系不够完善等缺陷。因此,必须尽快制定金融控股公司监管法规,建立相应的风险防范制度,并在反垄断法中对其垄断行为予以规制。     

金融控股公司协同效应异化风险及其防范

金融控股公司是金融业走向混业经营的重要形式,需面对除各单项金融业务一般风险外的特殊风险。可通过加强金融控股公司的内部控制与外部监管两方面来有效防范这类风险。金融控股公司在我国方兴未艾,伴随我国金融业管制的逐渐放松,国内金融控股公司的发展必将迈入一个新的阶段。