中国文化产业与旅游产业融合发展的时空变动分析

在经济全球化背景下,高新技术迅速发展带动产业融合。文化产业的独特创意性与旅游产业的文化传播性为其融合发展提供良好基础,两者在产品、服务、市场、技术等方面的边界日益模糊。从产业综合实力、经营收入、人才机构角度选择20个产业融合评价指标,采用耦合协调模型对中国7大区域(31个省级行政区划)的文化产业与旅游产业融合时空变动进行了评价分析。结果表明:(1)2003~2013年中国文化产业与旅游产业融合水平有所提高,但仍处于融合初级阶段;(2)融合水平梯度差异明显弱化,区域差异缩小,其中中西部区域融合水平进步最大;(3)融合影响因素空间表现不同,主导因子随时间环境变化,提升产业人才与产业机构的良性互动是当前之势。并从政府、市场、企业等方面阐述了推动产业融合发展的相关建议。     

中国文化产业效率的时空分异与影响因素

在推动文化产业建设国民经济支柱性产业的背景下,提高文化产业效率是实现这一目标的重要环节。文章使用SBM模型、核密度估计法和泰尔指数对1998—2018年中国文化产业效率进行测算和时空演进分析,并运用Tobit模型对文化产业效率的影响因素进行识别。结果显示:(1)中国文化产业效率总体呈现波动上涨的趋势,其变动可对应为文化产业初步发展、试点改革、试点改革推广和深化改革四个阶段。(2)中国文化产业效率在空间上表现出东高西低的分布格局,且高效率的省份不断集中。(3)2012年以前,中国文化产业效率的空间差异主要来自于区域内差异,而2012年以后,区域间差异开始产生更大的影响。(4)文化单位数量、文化市场潜力、文化产业基础设施和人力资本等因素共同作用,对中国文化产业效率产生着正向显著的影响。     

北京文化产业发展影响因素的灰色关联分析

一、引言 近年来,北京市在大力推动文化产业快速发展的同时。不断深化文化体制改革,完善文化产业政策,使文化产业保持了良好的发展势头。2003年,文化产业实现增加值246．1亿元。占全市GDP比重达到6．7％,成为首都经济重要的支柱产业之一。2004年,文化产业增加值达328．7亿元,比2003年增加82．6亿元,产业规模进一步扩大,综合实力不断提高。     

产业关联视角下辽宁省文化与旅游产业融合发展研究

文章以2002年、2007年和2012年辽宁省投入产出表为数据基础,并运用RAS法编制了2015年辽宁省投入产出延长表,通过构建投出产出模型,计算辽宁省文化产业和旅游产业间的消耗系数和分配系数、需求率和投入率、感应度系数和影响力系数,进而分析两者的关联程度和融合状态。计算结果表明:辽宁省文化产业与旅游产业以前向关联为主,两者关联度较低,主要表现为文化产业对旅游产业的反哺和推动作用;文化产业对旅游产业的影响力系数和感应度系数远低于文化产业对所有产业的平均水平,两者间融合度较弱,且以旅游产业向文化产业的主动融合为主;辽宁省文化产业和旅游产业整体上处于低水平不理想的融合状态。文章最后对辽宁省文化与旅游产业的融合发展提出了具有针对性的建议。     

苏州文化产业挺进全国10强

[本刊讯]近日,作为第二届"中国·苏州文化创意设计产业交易博览会"(以下简称"苏州创博会")的一项重要活动,文化创意与古城、古镇、古街保护圆桌会议全面启动。从无到有,从地方到世界,苏州创博会为经济转型升级、文化产业实现跨越发展作了一个极有力的注脚。据悉,近年来,苏州文化产业增加值年均增长25%。2012年全市文化产业营业收入2600亿元,在全市GDP     

中日文化产业合作发展研究——基于T-G模型的中日文化产业竞争力分析

随着文化产业在社会现代化建设中地位的提升,推进丝绸之路文化产业合作发展成为贯彻落实"一带一路"战略的重要举措,是优化我国文化产业区域布局的重要探索,也逐渐成为促进产业升级和结构调整的新引擎.2012年5月5日,中日韩三国文化部长在黄浦江畔共同签署了一份为期三年的《中日韩文化部长会议上海行动计划》,旨在推动三国文化领域的交流合作迈上新台阶.在此背景下,本文运用T-G模型对中日两国的文化产业竞争力进行分析,根据实证分析结果对中日两国的文化产业状况进行比较、评价,客观认识两者在文化产业竞争力方面存在的相对优势和劣势,为两国文化产业进一步的的合作与发展提供理论依据.     

文化产业高质量发展：评价指标体系构建及其政策意义

推动文化产业高质量发展,既是适应新时代社会主要矛盾转变的客观要求,又是提升文化软实力和文化竞争力的必经之路。只有构建一个科学的评价指标体系,才能完善以高质量发展为导向的文化政策,才能推动文化产业的高质量发展。要构建我国文化产业高质量发展的评价指标体系,就必须以产业组织、产业发展、产业政策等理论和新发展理念为指导。我国文化产业高质量发展评价指标体系的建构必须遵循可量化、层次性、可比性三条基本原则。可以从产业创新、产业协调、产业开放和产业共享四个维度构建我国文化产业高质量发展评价指标体系。构建文化产业高质量发展评价指标体系的政策意义在于:有助于科学把握我国文化产业发展的总体状况;有助于实现我国文化产业政策的科学化;有助于实现"社会效益与经济效益相统一"的发展目标。     

文化创意产业之困

<正>2010年～2012年上半年,从成立的中国文化产业专项基金来看,我们发现两大特点:首先,大部分文化创意产业专项基金背后LP实力雄厚,不乏大型国企,地方政府,甚至还有财政部的身影。2010年伊始,一系列针对中国文化创意产业的积极政策相继出台,从《关于进一步推进国家文化出口重点企业和项目目录相关工作的指导意见》到《关于金融支持文化产业振兴     

长三角地区文化产业与旅游产业融合态势测度与评价

在综合已有研究和相关政策的基础上,提出文化产业与旅游产业的产业水平评价指标,利用熵技术确定各指标权重,并借鉴耦合度模型来构建融合发展模型。以长江三角洲地区为例,对16个城市2010—2014年文化产业与旅游产业发展水平及两者融合发展情况进行测度,在此基础上,对各地文化产业和旅游产业融合发展水平进行分析和评价。研究表明,长江三角洲地区文化产业和旅游产业发展水平逐年提升,两类产业在各地融合发展的差异性不大,但耦合协调度很低,文化产业发展水平较低、融合度低是普遍现象,据此提出对策建议。     

中国文化产业和旅游产业融合发展动力机制与发展评价

论文在对影响文化产业和旅游产业融合的驱动力进行详细分析的基础上,构建了文旅产业融合的“双循环”动力机制,并在其基础上引入了文化产业与旅游产业融合发展水平评价指标体系,采用熵权法、耦合协调度模型对2000—2018年中国省际文化产业和旅游产业融合水平进行了测度和分析,借此提出了相应区域发展策略。结果显示:(1)我国文化产业和旅游产业融合的耦合度处在中度耦合阶段,整体文旅融合水平也较低,处在中度失调阶段,2000—2018年间呈现缓慢上升态势;(2)区域间融合程度差异明显,呈现东部>中部>西部>东北部的阶梯式差异特点,但年均增长率则为中部>西部>东部>东北部,文旅产业融合水平与融合速度呈现较大的差异性,其中,中部地区上升趋势最明显;(3)文化产业和旅游产业融合水平存在空间“集聚效应”,西部地区的文旅产业融合呈现明显的中心化特点,融合度发展水平与地区文化产业和旅游产业的本身发展水平具有一致性。     

从世界形势看中国文化产业面临的机遇和挑战

世界文化产业逐渐趋于支柱性、先导性、引领性的产业形态.在互联网、智能产品、数字技术和新媒体快速发展的今天,文化产业也正在与其他产业融合发展.而中国文化产业已成为中国软实力战略的重要一环.中国独特的经济和政治体制与独有的文化资源,注定了中国会走一条有自己特色的文化产业发展道路.中国文化产业在发展过程中遇到了各种问题和挑战,为此需要:实现文化产业可持续创新;政府适当调节政策,解开束缚;把文化资源转化为文化产业;加大宏观调控以实现各地区文化产业发展平衡.     

文化产业化崛起将成为我国新的经济增长点

孙丹在《当代中国史研究》2003年第1期撰文指出,西方工业国家文化产业已经走过了近百年的发展道路,形成了成熟的巨大的文化产业链、文化市场和文化消费群体,创造了后工业时代一系列的经济奇迹:旅游业成为全世界第一大产业;图书报刊出版业成为不少发达国家的支柱产业;体育赛事成为世界各民族的盛大节日,也为世界经济带来无限商机。在美国,体育竞技收入已经超过了石油工业和证券交易所的收入;1998年,日本娱乐业生产经营收入达40亿日元,超过日本汽车工业的总产值。文章指出,在中国,文化被作为产业纳入经济发展轨道、文化产业这一概念被普遍接受…     

文化产业竞争力评价模型及指标体系研究述评

本文回顾了国外文化(创意)产业指数的提出、发展与演变,并探讨了相关创意指数在中国本土化的应用。然后,对我国已有文化产业竞争力评价模型及指标体系的研究进行了比较全面的梳理,归纳总结出五类比较具有代表意义的评价模型和指标体系,并对其构建思路分别进行了相应的评述。本文的目的是通过国内外相关文献的梳理,探究文化产业竞争力评价模型和指标体系研究的脉络,以期找出未来进一步研究的方向,为我国文化产业竞争力评价研究提供有益的参考。     

论中国文化产业的创新机制

改革开放三十年来，中国的文化产业获得了飞速发展，其中创新在文化产业的发展过程中起着重要的作用。文化产业又被称为创意产业。创新性、创造性、创意性是文化生产的精义所在。“创意产业”这个概念本身就表明了创新时文化产业的重要意义。“创意”是文化产业的核心属性。除去市场化程度这个因素，文化产业区别于其他产业的关键点就在于创造性和精神性。     

文化产业集群竞争力评价实证研究——以杭州数字娱乐产业集群为例

从全球范围看,传统产业和高新技术产业集群发展模式的成功案例已不胜枚举,而文化产业的发展再次印证了集群发展模式的可行性。文化产业集群竞争力的评价方法主要有规范性分析评价(定性评价)和数量模型分析评价(定量评价)两种,文化产业集群竞争力定量评价方法主要有GEM模型和投入产出法等。运用GEM模型对杭州数字娱乐产业集群为代表的文化产业集群竞争力进行分析评价,结果说明杭州数字娱乐文化产业集群竞争力的GEM模型得分远远超过全国平均水平,同时提出了进一步提升文化产业集群竞争力的对策。     

基于综合模糊算法的文化产业发展水平评价——以长沙市文化产业为例

文化产业的内涵及其产业特性决定了评价其发展水平必然会存在一系列的模糊因素,而测度其发展水平是考量文化产业发展的起点。首先剖析了文化产业的内涵及特性,然后对文化产业发展水平的评价层面进行分析。在此基础上,以长沙市为例,运用模糊层次分析法对文化产业发展水平进行定量分析,最后针对评价结果提出了发展文化产业的对策和建议。     

中国文化产业国际竞争力评价及策略研究——基于2010年横截面数据的分析

本文根据波特竞争优势理论,结合IMD和WEF竞争力理论和评价体系,从生产要素、需求要素、产业关联、企业发展、政府行为和贸易行为层面构建文化产业竞争力的指标体系,并对中国文化产业国际竞争力水平进行了测度评价.结果表明:中国当前只是文化大国,而非文化强国,文化产业综合国际竞争力较弱,处在所有参评国家的中下等位置,与世界第二大经济体的地位极不相称.文化产业存在生产要素配置不合理、居民消费层次低、文化企业价值链宽度不够、文化产业集聚水平低、政府角色定位不明确和高层次文化产业发展不足等一系列问题,严重制约着中国文化产业价值创造和实现能力.因此,需要从资源和要素整合、打造产业链条、提高科技含量、优化政策与法律环境、人才培养以及推进“走出去”等方面采取策略.     

增长态势

2012年3月出台的《文化部"十二五"时期文化产业倍增计划》提出了"十二五"时期文化部门管理的文化产业增加值至少翻一番的目标,即年平均增长速度高于20%,努力推动文化产业成为国民经济的支柱产业。文化将成支柱产业由北京大学文化产业研究院发布的《中国文化产业年度发展报告(2013)》首次显示,国内文化产业总产值2012年突破4万亿元,文化产业在我国GDP中所占比重正在进一步提升,对社会经济发展的拉动作用正逐渐增强。     

市场经济背景下音乐文化产业培育机制研究

随着计划经济向市场经济转型,文化的市场功能和产业性质日渐显露,文化可以也应当成为产业逐渐形成新的共识。我国的音乐文化产业主要是以音像业、音乐商业演出等为核心,而随着新型数字音乐传播媒介的出现,改变了传统音乐产业的生产、分销流通乃至消费形式,使得纯数字音乐通过互联网向消费者传递。在纷繁复杂的当今社会,中国音乐文化产业的发展出现了一些令人担忧的问题,文章通过对当代中国音乐文化产业发展道路的探索,针对中国音乐文化产业发展过程中出现的问题,提出了一些建议,从而希望真正实现中国音乐文化产业的健康发展。     

旅游文化产业竞争力综合评价指标体系构建研究

旅游文化产业的可持续发展必须依托于一定的产业规模、发展环境、产业业绩与成长能力。文化旅游是以文化旅游吸引物及休闲娱乐方式为对象,以获得深度参与旅游体验,提升文化内涵为目的的一切自然和人为旅游活动的集合。目标层、准则层、要素层及指标层组成了旅游文化产业竞争力综合评价指标体系。区域旅游文化产业竞争力的综合评价公式可以衡量旅游文化产业竞争力大小,并可根据竞争力得分对竞争力进行等级划分。