构建我国公司境外上市法律监管体系——以政府公权监管研究为中心

公司境外上市涉及到国有资产的保护、企业和投资者利益的保护、处汇管理等一系列问题。我国公司境外上市法律监管体系的研究以政府公权监管为切入点,阐述政府监管的目标、方式、重点、机构、内容,全面分析政府公权监管在公司境外上市法律监管体系中的地位及作用,为构建公司境外上市全面的监管体系提供理论基础。     

关于国企如何加强实施内部控制的探讨

《企业内部控制基本规范》和《企业内部控制配套指引》共同构建了中国企业内部控制规范体系,自2011年1月1日起首先在境内外上市的公司施行．自2012年扩大到上海证券交易所、深圳证券交易所主板上市的公司施行;本文结合国家法律规范和个人在国企中的管理经验,就国企加强内部控制的实际实施过程进行了探讨。     

中国证券下达企业申请境外上市有关问题的通知

为支持我国企业进人国际资本市场融资，中国证券监督管理委员会近日下达了关于企业申请境外上市有关问题的通知。通知说，今后国有企业、集体企业及其他所有制形式的企业经重组改制为股份有限公司（以下简称“公司”），并符合境外上市条件的，均可自愿向中国证券监督管理委员会（以下简称“证监会”）提出境外上市申请，中国证监会依法按程序审批，成熟一家，批准一家。公司申请境外上市的条件：l、符合我国有关境外上市的法律、法规和规则。2、筹资用途符合国家产业政策、利用外资政策及国家有关固定资产投资立项的规定。3、净资产不少于4…     

创业板上市公司高管离职套现问题研究

本文在对高管离职套现行为进行统计分析的基础上,探讨了高管离职套现所带来的影响,并分别从创业板上市公司和法律监管的角度提出了相应的对策建议.     

有法可依:境外上市公司莫乱方寸

中国证监会对中国企业境外募集股份和境外上市所涉及的各项政策法规汇总如下: 1、国务院证券委员会关于批转证监会《关于境内企业到境外公开发行股票和上市存在问题的报告》的通知;关于境内企业到境外公开发行股票和上市存在的问题的报告。 2、关于境外上市企业外汇管理     

公司境外上市八大陷阱及对策研究

本文通过对公司境外上市所遭遇的困难和问题进行深入研究,总结出了境外上市程中容易出现的八大陷阱,并针对这些陷阱提出了极具操作性的对策建议。本文具有较强的实际指导意义,旨在帮助企业在上市过程中有效规避各种陷阱,少走弯路,少交学费,从而最终实现在境外资本市场的成功上市。     

中韩创业板上市之比较

本文系统地介绍了KOSDAQ及国内创业板上市条件及要求.与中国创业板上市相比,韩国创业板上市具有融资能力强、上市时间短、市场比较活跃、维护费用低等优势;而中国创业板的优势在于其法律及会计规范要求为我们所熟悉,易于操作.本文对拟赴创业板上市企业提出了建议.     

完善公司境外上市法律监管体系私权介入之思考

公司境外上市法律监管是一个多视角、多渠道、多角度的法律问题。我国公司境外上市法律监管一直采用以政府公权为主的监管模式。随着大量中国公司境外上市,政府公权监管的效果受到置疑。因此,有必要引入私权手段来完善公司境外上市的法律监管体系。     

国内企业如何进行海外上市

境外上市已成为中国企业筹集资金的重要渠道。截止到２００３年初，境外上市的中国企业已经有１００多家，而要求到境外上市的企业则更多。据了解，仅排队准备在香港上市的中国企业就有近１０００家。中国企业到境外上市，首先要了解法律的门槛有多高。拟到境外上市的中国企业必须遵守两方面的法律规范：一是我国的有关法律、法规和政策，二是上市地国家和地区的有关法律。具体地说，我国企业在境外主板直接上市要先在国内获得批准，批准的前提条件是：１．上市公司必须是按照我国《公司法》等法律法规成立的股份有限公司。２．筹资的用途必…     

论公司控制权锁定的制度选择与法律规制

2014年,我国互联网企业争相在境外上市,原因之一是国内的法律环境无法提供足够的制度保障以保持公司创始人的公司控制权.我国公司法等法律对表决权代理的规定有限,对表决权信托与双层股权的制度规定更是空白, 股份公司的创始人面临着控制权随股权被稀释与融资上市之间的矛盾. 我国应当基于国情与法律土壤, 分析各项制度的优劣以及与我国的契合度,积极在立法中为股份公司核心团队保持公司控制权预留足够的制度空间,同时清晰界定其法律边界,更好地为我国公司的各项制度创新与证券市场的发展服务.     

境外上市对我国上市公司权益资本成本的影响北大核心CSSCISSCI

本文采用GLS模型估算上市公司的权益资本成本,以我国赴香港联合交易所上市后又返回大陆发行A股的公司为研究对象,将此类公司与仅在大陆发行A股的公司的权益资本成本进行比较,研究境外上市对我国上市公司权益资本成本产生的影响。研究结果表明,在A股市场上,赴香港境外上市的公司具有较低的权益资本成本,这与香港较为严格的投资者法律保护制度有关。这也说明,投资者法律保护制度严格的境外市场有助于上市公司权益资本成本的降低。     

中国资本市场的CDR构想

"CDR"即中国预托证券(China-Depositary-Receipt),是非中国内地公司在中国内地上市集资的一种方式,投资者购买CDR就相当于购买国外公司的股票.这是因为,按照中国的<公司法>规定,只有在中国内地注册的企业才能在内地上市,境外公司和红筹公司一律以外资身份营运.受此法律限制,香港红筹上市公司纵然是超级航母,也无法在内地上市集资,因此,才有了按美国预托证券(ADR)模式推出的中国预托证券(CDR)构想.     

公司治理模式差异对海外上市公司治理的影响

近年来,越来越多的企业选择到海外上市,海外上市在给上市公司带来资金和国际化的同时,也对其公司治理模式产生了巨大的影响.本文拟从各国公司治理模式的差异出发,着重分析由海外上市的公司治理模式差异而产生的对海外上市公司治理的影响,从而为我国准备海外上市的公司提供一些参考.     

掐与互掐：商业资本争取生存权的斗争

苏宁老总张近东日前在接受记者采访时表示，苏宁正在积极筹备上市，目前上市的前期准备工作均已做完。张近东表示苏宁将以连锁店为主业上市，“我们原先想借壳上市。现在一方面通过申报形式，另一方面，如果有机会也会收购其它公司上市。国家的政策法律正在小断完善之中，我相信苏宁至少会在3年内上市。”张近东表示，苏宁上市的理由有二：募集资金和提高企业知名度。     

基于创业板上市公司资本结构与公司绩效的实证研究

本文针对2014—2018年创业板的全部上市公司的样本数据进行实证分析,探究我国创业板上市公司资本结构与公司绩效之间的相互关系。经研究发现,用资产负债率表示的资本结构与企业绩效显著负相关,创业板应当不断进行改革和完善,降低融资成本,有助于制造业企业改善企业绩效。     

对海外上市公司治理的影响公司治理模式差异

近年来，越来越多的企业选择到海外上市，海外上市在给上市公司带来资金和国际化的同时，电对其公司治理模式产生了巨大的影响。本文拟从各国公司治理模式的差异出发，着重分析由海外上市的公司治理模式差异而产生的对海外上市公司治理的影响，从而为我国准备海外上市的公司提供一些参考。     

通信企业风险导向审计的应用——以甘肃移动为例

甘肃移动是中国移动有限公司全资子公司，于2004年在香港及海外上市，作为一家海外上市电信企业，企业所涉及的风险领域十分广泛，包括经营风险、法律风险、人力资源风险、建设项目投资风险及财务风险等，开展内部审计工作要在对企业环境和经营活动进行全面分析的基础上，运用审计风险模型，     

日本公司治理结构内部控制中存在的问题分析

内部控制是企业治理的主要内容之一。在新的经济环境冲击下,涉及内部控制的日本企业的组织管理架构以及一些旧的公司制度和惯习已经束缚了企业的持续发展。日本在解决内部控制中存在的问题上,注重从法律的建设入手,并以此为手段带动实体经济改革。从当前内部控制改革的动向看,虽然相关的一些上市企业能按法律要求去实施,但在新制度的效果上许多企业尚存在质疑。由商法的修改带动的公司内部控制问题及其改善成为日本近年企业治理的焦点问题。     

基于因子分析法的宁波上市公司绩效评价

本文利用多元统计中的因子分析方法,以55家宁波上市公司2016年财务报表数据为基础,对宁波上市公司的经营绩效进行实证分析,并得到这55家企业绩效的综合排名。研究表明,2016年宁波上市公司综合绩效水平整体稳健。各方面能力与上市公司排名相关性不强;盈利能力不甚理想;偿债能力相对较好;成长能力较为平均;现金流能力和营运能力表现较差。在宁波上市公司涉及的行业中,表现最好的是交通运输、仓储和邮政业;制造业整体表现一般;批发和零售业及房地产企业各有优势;建筑业和两家服务类型的企业表现低迷。     

西北实业

在西安只要一提起西北实业公司，绝对如雷贯耳，大名鼎鼎，因为一是在今年西安市高新区管委会首次兑现“企业上市，政府奖励”的政策，把103万元奖给2003年在香港连交所创业板上市的两家高科技企业——西北实业公司和海天天线公司。二是今年其第一股东和第二股东闹内讧。相煎有点太急，登上了陕西各媒体的重要版面。