对中小企业融资方式及融资风险的思考

中小企业是中国经济的重要组成部分,他们为社会创造了80%的就业岗位,60%的GDP,以及50%的税收,在国家和经济的发展中起到不可替代的作用。然而融资难却是中小企业发展中面临的一个庞大障碍。根据实际数据统计,中小企业只得到20%的银行信贷。本文在分析中小企业融资现状的基础上,结合中小企业融资方式以及在融资过程中遇到对中小企业的融资问题进行阐述。     

中小企业融资难亟待破解

中小企业在我国经济中占有举足轻重的地位，占GDP的60％以上，而占用的经济资源只有20％。如何改变资源配置的不平等，扩大中小企业的融资，完善金融融资渠道和体系建设是目前急需解决的问题，本文以吉林省松原市为例，对中小企业发展现状及融资难点进行分析，并对破解中小企业融资难提出相关对策建议。     

旅游融资的经济影响——尼泊尔案例

本文研究了旅游融资对国内生产总值(GDP)的影响,并且发现旅游融资和GDP存在显著的正相关关系。此外,不同旅游融资的来源包括政府融资、银行贷款融资和金融机构。本文检验了它们在经济增长中所扮演的角色,并且此结果支持了在各变量中存在显著的正相关关系这一传统观点。     

旅游融资的经济影响——尼泊尔案例

本文研究了旅游融资对国内生产总值(GDP)的影响,并且发现旅游融资和GDP存在显著的正相关关系.此外,不同旅游融资的来源包括政府融资、银行贷款融资和金融机构.本文检验了它们在经济增长中所扮演的角色,并且此结果支持了在各变量中存在显著的正相关关系这一传统观点.     

客观看待货币政策操作

进行稳定的基础货币投放是货币政策操作的基本形式近年来,“保持广义货币供应量和社会融资规模增速同名义GDP增速相匹配”成为我国中央银行的重要工作目标。从社会融资结构看,中国的实体经济仍然十分依赖信贷融资,2019年,新增人民币贷款占社会融资规模新增总量的六成以上。根据货币银行学理论,信贷融资带来存款派生,从而带来广义货币的同步增长。     

金融业支持实体经济发展路径研究——基于社会融资规模的实证分析

本文基于社会融资规模的三个组成部分进行分析,发现银行业传统人民币贷款占比不断下降,委托、信托规模不断上升;银行业融资规模占比有所下降,证券市场融资规模不断上升。通过各组成部分与GDP进行实证分析,发现保险业赔偿与GDP的相关性及在带动GDP增长的系数最高,其次是银行业和证券业。以此为出发点,探究金融业在支持实体经济的发展路径。     

过度土地抵押融资不可持续

根据统计数据,截至今年6月底,84个重点城市土地抵押贷款融资总额已经达到8.7万亿元,这些土地抵押融资包括了企业抵押融资、政府城投、建投融资等,但后两者占绝大部分. 这类融资在这几年快速增长,已成为各地经济增长及GDP拉动之动力,但也成了地方政府土地违规违法的主要渠道. 土地抵押融资迅速发展 可以说,近十年来的中国经济增长,很大程度上是依靠债务融资的投资来推动的.无论是“房地产化”经济快速增长还是中央政府及地方政府的基础设施建设快速增长,都与此有关.     

中小企业融资的信息不对称

在中国经济发展速度放缓的今天,实体经济的发展有利于缓解就业促进科技创新,其中,中小企业作为中国经济发展的主力军,贡献全国GDP的50%,技术创新的70%,新增就业90%,为鼓励中小企业、民营企业的发展,解决融资困境是当务之急。基于信息不对称理论,分析中小企业融资难、融资成本高的原因,提出相应解决对策,促进中小企业的发展。     

国有企业经济效率对中小企业融资约束的影响研究 ——基于中国中小企业板上市公司的经验证据

本文基于中小企业板上市公司数据,利用现金-现金流敏感性模型考察了国有企业的经济效率和国有企业的区域GDP贡献对本地中小企业融资的影响。实证结果显示,国有企业与中小企业的共同合作发展在一定程度上改善了中小企业的融资困境。而且,异质性研究发现,民营中小企业融资困境的改善效果更显著,并且经济发达地区的国有企业经济效率有助于缓解中小企业融资约束,而经济欠发达地区的国有企业区域GDP贡献有助于缓解中小企业融资约束。据此,本文认为国有企业与中小企业采取合作发展策略,加大银行对中小企业信贷支持力度,做优做强国有资本,打造中小企业核心竞争力,健全制度体系,推动中小企业良性发展。     

改革转型过程中的融资问题探讨

在经历了近三十年的高速增长后,中国近期出现GDP增速下降、工业增加值增速下滑等经济放缓迹象。与此同时,2014年实体经济出现融资需求饥渴和难以负担过高融资成本的呼声。为何在货币政策较为宽松、货币供应量不断上涨、社会融资规模不断攀升的情况下,会出现"融资难、融资贵"的问题?当前阶段融资问题     

区域间异质性因素对社会融资效率影响的研究

近几年我国社会融资规模逐步扩大,其增速与我国名义GDP增长率基本匹配,社会融资在促进区域经济增长方面越发重要,但因区域之间的异质性使得各地区社会融资效率各不相同,为研究各地区异质性因素对社会融资效率的影响,本文选取产业结构、财政能力、投资规模以及市场规模四个指标,运用灰色关联度模型进行实证研究,结果表明经济情况较好的地区相关指标的灰色关联度水平较高,产业结构对于区域社会融资效率的影响最大,投资规模对于资源型省市的社会融资效率影响最大,市场规模所发挥作用还有所欠缺,并依此提出相关政策建议。     

日本融资模式的发展状况

第二次世界大战以后的半个多世纪中，日本经济迅速崛起，其融资模式随着经济的发展也在不断发生演变。总体上看，日本融资模式的特征可以概括为间接融资为主，直接融资为辅。但在不同时期这两各方式的重要性有所变化，在经济高速增长时期，间接融资是筹资的主要渠道，而直接融资由于受到制约过多，发挥的作用极为有限；在随后的经济低速增长时期，间接融资中的企业贷款比重下降，通过银行投资于有价证券的比重上升，直接融资随着国债的在量发行而逐步兴起；20世纪90年代以后，金融全球化、自由化进程不断加深，日本所面临的环境发生变化，政府的过度保护和过多干预已不适应新形势的需要。资本市场在改革进程中得到迅速发展，进一步发挥直接融资的作用已成为必然趋势。     

1991-2001湖北省股权融资状况分析

从1990年上交所成立至今,资本市场在为企业提供融资渠道,帮助企业更好更快发展方面,发挥着越来越重要的作用。同样,利用资本市场进行股权融资,也成为湖北省企业一个非常重要的资金来源渠道。本文通过对湖北省所处的中部地区与其他经济区域,中部六省之间、以及湖北与GDP居于全国前列的四个省市的股权融资现状进行对比与分析,了解了目前我省股权融资的成绩,也找到了存在的差距,从而为我省的股权融资提供参考。     

我国融资租赁税收政策概况

中国融资租赁业务迅速发展,得益于经济的迅速发展,发过来融资租赁又肩负着反哺实体经济的重任,对技术的支持和对中小企业的帮助使其在现代经济中占有越来越重要的地位。在外国融资租赁渗透率远高于中国融资租赁的态势下,经过反思,笔者认为税收制度一直是困扰中国融资租赁的重大问题。因此,本文希望通过对中国融资租赁税收制度概览能够分析其中的问题所在。     

求解地方政府债务治理

正从2009年至2013年三季度,中国经济的债务率上升了近75个百分点,截至2013年三季度末中国的非金融部门债务达到了GDP的2.03倍。从2012年下半年开始至2013年9月的15个月时间内,中国非金融部门债务率上升了32个百分点,社会融资总量的增速一直显著超过名义GDP增速,特别是地方政府融资平台债务激增和影子银行的信用膨胀尤为突出(如图1所示)。     

融资租赁相关税收问题及政策建议

现代融资租赁已成为世界各国仅次于银行贷款的第二人融资方式,在经济生活中的作用日渐显现。据资料显示,过去十年中,全球租赁业年交易额从2009亿美元发展到7600亿美元,年均增长超过10％,远高于同期全球GDP的增长。我国融资租赁业起始于上世纪80年代,     

关于改善宝山区民营企业融资环境的分析和建议

作为我国市场经济重要组成部分的民营企业,在我国日益开放和转型发展的经济大环境下,其无论从吸纳就业、税收贡献、GDP占比方面扮演者越来越重要的角色。与民营企业对于我国经济的重要性形成鲜明对比的是,融资难、融资贵问题一直是制约民营企业持续健康发展的瓶颈之一,相比央企、国企等共有经济体制企业拥有的顺畅的融资渠道和低廉的融资成本,民营企业的融资环境不容乐观。本文以上海市宝山区经济为背景,重点分析了该区民营企业发展现状和融资环境,立足具体,以小见大,提出了改善民营企业融资环境的建议和对策。     

制度与信用:西部民营中小企业融资问题研究

民营经济的发展壮大弥补了国有经济增长缓慢对GDP增长率的负面影响，西部经济增长同样也必须支持和依靠民营企业的发展。我国“二元经济”及二元融资体制的弊端在市场信用体系建设滞后的情况下影响了民营中小企业发展的后续资金支持。如何有效解决西部民营中小企业的“资金瓶颈”约束成为西部经济发展面临的迫切问题，只有不断改革现有的融资体制、维护信用秩序、改善融资环境才能共同促进民营中小企业的二次创业。     

贷款增长与经济增长相关性的量化研究:以上海为例

在间接融资占主导地位的格局下，经济增长在很大程度上依赖信贷资金投入的推动，而这种推动作用存在着时滞。本文在分析上海市贷款增长和GDP增长之间相关关系的基础上，尝试建立贷款增长与经济增长滞后效应回归模型。以根据即期贷款增长的情况预判未来经济增长情况。     

政府内源融资:增税的经济约束

政府通过增加税收的内源融资受到经济增长的约束表现为总量和结构两方面。实证结果表明 ,中国近 5年税收的快速增长中政府增税融资比重在 2 5 %——— 5 4 %之间。增税使宏观税负增加不超过2 2 .9% ,宏观税负与政府支出占GDP比重相差不超过 3个百分点为宜 ;增税应以消费支出税类为主 ,资本收入税类、劳动所得税类的增税空间很小。