我国农村居民消费结构演化研究

本文采用ELES模型从城乡居民消费结构对比、农村居民边际消费倾向、农村居民边际预算份额、农村居民基本需求支出和实际消费支出、农村居民消费需求收入弹性、农村居民消费结构变动等方面分别对我国"九五"、"十五"以及"十一五"的农村居民消费结构及其演化进行了跨时期分析。研究结果表明,在上述三个时期,我国农村居民整体消费水平有了明显提升、消费结构也发生了一定程度的变化,但我国农村居民消费结构的升级相对缓慢、消费结构仍然不合理,农村居民消费结构有待于进一步优化。     

我国农村居民消费结构与收入关系研究

扩大内需是中国经济长期平稳较快发展的根本立足点。本文运用ELES模型,对农村居民的基本消费支出、边际消费倾向、需求收入弹性和价格弹性等消费结构指标进行实证分析。研究表明,收入水平不高是制约农村居民消费的首要因素,农村居民仍以生存型消费为主。建立居民增收长效机制,健全社会保障机制,加大金融支持力度,推行消费信贷,优化农村消费环境可有效扩大居民消费需求,优化农村居民消费结构。     

新疆城乡居民消费结构差异研究——基于ELES模型的实证

本文在对新疆城乡居民的收支水平、消费率、恩格尔系数进行定性分析的基础上,采用ELES模型对消费的基本需求支出、边际消费倾向、需求收入弹性等进行实证研究,发现新疆城乡居民的消费结构存在显著的差异,并提出削减这一现实差异的对策建议。     

农村居民消费结构的变化分析——基于四川省的实证

本文以四川省为例,从恩格尔系数变动看农村居民消费结构的变化。通过对四川农村居民消费结构的分析,得出几点结论:1恩格尔系数下降是农村居民消费结构升级的初级表现,同时,也为消费结构进一步升级提供了可能性和经济基础;2随着农村经济的不断深入发展,四川农村居民的消费水平和消费结构会更趋合理;3农村居民对消费品的要求已经由数量扩张过渡到质量提高的阶段。     

农户住上别墅式新居

近年来，我国农民收入持续增长，消费结构不断升级，据国家统计局的统计，农村居民人均纯收入从1997年2090元增加到2001年的2366元。农村居民家庭的恩格尔系数（即食品消费占生活消费总支出的比重）从1997年的55%下降到2001年的47.7%，这是农村居民总体生活水平由温饱迈入小康的重要标志。     

数字金融释放了农村家庭消费潜力吗——基于边际消费倾向视角的机制分析北大核心

本文利用2015—2017年CHFS面板数据,基于边际消费倾向视角,从消费水平、消费结构、消费潜力三个维度,考察了数字金融对农户消费的影响。研究发现:数字金融对农户消费水平与边际消费倾向存在显著的正向影响。进一步分析显示,边际消费倾向与收入整体呈倒“U”型分布并在中高收入水平处出现拐点,大部分农户仍处于拐点左侧,缩小收入差距有助于提升农户边际消费倾向。内生性讨论显示,数字金融对农户消费的影响主要通过边际消费倾向实现,具有持续性与平稳性。从消费结构来看,数字金融增加了农户发展型消费需求,然而中低层次消费需求仍是农户最倾向的消费类型。基于此,本文建议通过数字信息与服务建设、促进农户增收、缩紧收入差距、完善农村服务业发展等渠道,提振农村消费市场,释放农户消费潜力。     

基于ELES模型的苏北农村居民消费结构分析

[目的]基于江苏农村区域经济发展的不平衡。[方法与结果]通过对江苏统计年鉴(2006~2012)农村居民数据处理,首先采用对比分析法,从收入、支出和消费结构3个方面对江苏苏南、苏中、苏北三大区域进行对比,结果显示苏北农村发展相对落后,消费结构有待升级。然后,结合苏北农村居民2008~2012年的经济数据,通过消费支出比率核算,得出食品的支出比率基本呈现逐年递减趋势,文教娱乐、家庭设备支出比例基本呈现逐年递增趋势,表明近年来苏北农村居民消费层次有了很大的提升。最后,采用ELES模型,对苏北农村居民的消费结构特征进行了实证研究。边际消费倾向分析表明,文教娱乐、食品、居住以及交通通讯是苏北农村居民主要消费重点。需求收入弹性分析表明,文教娱乐、家庭设备以及医疗保健为奢侈品,其他为生活必需品。[结论]为促进苏北农村居民消费结构进一步趋于合理,促进苏北经济持续健康发展,从提高农民收入、提升生活品质、加大基础教育投入、改善基础设施并做好农村合作医疗保险等方面给出对策建议。     

农村改革与农村居民消费结构变迁

生产和消费是互相依存,互为前提的经济行为。没有生产,就没有消费,没有消费,也没有生产。消费既是生产的目的,又是生产成果的最终实现过程。消费结构的变动直接影响到产品结构,进而影响到产业结构的调整。在我国,农村居民由于其特殊的人口地位,在全国居民消费中占据着较大的权重,其消费结构的变迁,反映着我国改革开放的历程。因此,正确分析农村居民消费结构的演变,不仅有助于我们认识和巩固农村改革的成果,而且对引导农村消费,调整农村经济结构,深化改革有着重要意义。     

基于ELES模型的晋南农村居民消费结构分析

以农村居民为研究对象,通过选取2011-2016年山西省晋北、晋中、晋南三个区域的农村居民人均收入、消费支出和消费结构数据,进行对比分析,结果表明三区域间农村经济发展水平存在较大差异,消费结构有待进一步改善;利用晋南农村居民人均收入和消费支出数据,测算出边际消费倾向和需求收入弹性,并以此为基础进行ELES模型分析,结果表明晋南农村居民主要以居住和文教娱乐为消费热点。提出了促进晋南农村居民消费结构的合理化,要从稳定农民收入、改进农村基础设施、完善社会保障制度等可行性建议。     

京津沪农村居民消费需求变动的实证分析

本文利用1992～2002年京津沪农村居民消费数据，分析了三地农村居民消费水平变动和消费结构变动等问题。结果表明，京津沪农村居民消费水平已由早熟性消费转变为滞后性消费，三地农村居民的消费结构基本相似，但消费结构变动的幅度加大。为实现统筹城乡发展，有必要从缩减城乡居民消费水平差异入手，降低农村居民负担，顺应农村居民消费热点，使农村居民的消费水平与当地经济、社会的发展水平同步提高。     

中国农村居民消费结构演变的比较分析

在对改革开放以来农村居民消费结构进行聚类划分的基础上，重点对比分析1985年以后各阶段消费结构的变动情况，得出农村居民消费结构整体质量差。但已开始向小康迈进的结论。提出加强农村居民自身组织建设，推动政策调整是实现消费可持续发展的关键所在。     

河北农村消费与产业结构实证分析

产业结构的变动与消费升级密切相关,产业结构的调整升级受到消费结构变动的制约。河北居民消费结构的变化已经并将继续带动产业结构的升级。本文分析河北农村居民消费结构与产业结构的关系以及在消费结构与产业结构调整中出现的问题,提出促进河北消费结构升级与产业结构调整的建议。     

我国农村消费结构和需求热点变动趋势研究

从我国农村居民1985－1998年消费结构的实际变动趋势看,表现出结构变动不断升高的现象。在2001－2010年这10年中,我国农村居民消费结构变动将由前一阶段的平面扩张缓变期进入升级换代的剧变期。“千元级”家电将成为农民消费新热点,但大规模的消费热潮难以形成。如果实行积极的城经秀一体化经济发展政策,拓展农民就业空间,扩大增加收入的途径,提高农民收入,农村消费将成为将拉动我国经济增长的重要力量。     

卷首语

近几年 ,人们普遍达成了这样的共识 :消费越来越成为制约我国国民经济持续、快速发展的因素 ,而消费不足越来越明显地表现为农民消费不足。为促进农民消费 ,就有必要了解农民的消费需求、消费状况和消费趋势。《我国农村居民消费结构的数量分析》在这方面做了有意的探讨。该文认为 ,近 2 0年来 ,我国农村居民的消费结构在不断改善 ,但还没有发生根本性的变化。之所以说“不断改善” ,是因为农村居民总的边际消费倾向在递减 ,但各类消费品的边际消费倾向发生了变化 ,而各类消费品的收入弹性差异也较大 ;之所以说“没有发生根本性的变化” ,是…     

基于ELES模型的扬州城乡居民消费结构研究

运用《扬州统计年鉴》中2007—2020年八项消费支出和可支配收入的数据,基于ELES模型,分析并研究扬州城乡居民消费结构现状。研究表明：扬州城镇居民和扬州农村居民的边际消费倾向偏低,其中居住项目是扬州城乡居民的最重要的消费点。居住项目处于扬州城镇需求收入弹性的首位且大于1,其余均小于1。扬州农村居民的需求收入弹性均大于1的项目是居住、生活用品、交通通信和医疗,说明该消费项目对于农村居民属于高档品,其余属于正常必需品。基于研究分析结果,提出了具体的对策建议。     

中国农村居民收入结构对其消费支出行为的影响——基于1997～2007年的面板数据分析

基于1997～2007年的面板数据分析,本文发现:农村居民的消费结构和消费水平正处于升级变动之中,但尚未发生根本性的改变;基本收入对农村居民消费需求的拉动作用不明显,而非基本收入对农村居民消费需求却具有较强的拉动作用。因此,在短期内,通过政策调整改变农村居民的收入结构可以提升其边际消费倾向;而在长期内,提高农村居民消费支出水平最为根本的途径是增加农村居民收入,健全农村社会保障制度。     

非农就业如何影响农村居民家庭消费——基于总量与结构视角

本文从增收效应、预期效应、示范效应、挤出效应四个方面构建非农就业影响农村居民家庭消费的分析框架,基于中国家庭追踪调查数据,考虑农村居民参与非农就业的自选择特征和家庭异质性特征,采用倾向分值匹配法和分位数回归模型,从消费总量和消费结构两个层面检验非农就业如何影响农村居民家庭消费。研究发现,非农就业通过改善家庭收入增长性、弱化收入不确定性、强化城镇居民消费对农村居民消费的示范性,促进了农村居民家庭消费增长,但也会增加教育和医疗支出的不确定性,从而对家庭消费造成挤出效应。上述四种效应叠加后,非农就业能促使农村居民家庭消费总支出平均提高13.09%,但这一促进作用随家庭消费总支出的提高而逐渐减弱;非农就业对不同类型产品消费的促进作用存在明显差异:对家庭设备、居住类受流动性约束较强的耐用品消费的促进作用强于对食物、衣着、交通通讯消费的促进作用,对文教娱乐、医疗保健类"软性"消费的影响不显著。进一步研究发现,非农就业对家庭收入为中上水平、存在流动性约束、没有购买商业保险及东部地区农村居民家庭消费的促进作用更明显。本文研究结论不仅为"城镇化是扩大内需的最大潜力"这一经验判断提供了直接证据,也为进一步释放农村消费潜力提供了方向和思路。     

我国农村居民生活消费需求变动分析

我国农村居民消费主要集中在食品、居住的娱乐文教等生活方面.随着生活质量改善,对交通通讯、医疗保健类消费存在较大的潜在需求,消费结构的变动幅度在减小,消费结构正在逐步升级.为进一步提高农村居民消费水平和优化农村居民消费结构,应该千方百计增加农良收入和改善农村消费环境.     

我国农村居民消费结构的问题研究

文章利用SPSS软件对我国农村居民消费数据进行聚类分析,并研究近年我国农村居民消费结构后发现,生存型消费支出占比呈逐年下降趋势,享受型和发展型消费支出占比有所提升,与我国城镇居民消费结构数据相比,农村居民的消费结构仍有待优化升级,依据结论提出对策。     

我国居民边际消费倾向研究

研究居民的边际消费倾向及消费需求收入弹性,对于制定各项经济政策,调整产业结构,优化资源配置,启动城乡居民消费,拉动经济增长,具有十分重要的意义。本文借助状态空间模型,对我国城镇和农村居民边际消费倾向进行分析,以揭示其特征和变动趋势,提出应考虑的政策取向。一、居民消