论分析程序在财务报表审计中的应用

现代风险导向审计要求注册会计师把风险意识贯穿于审计全过程.了解被审计单位及其环境,识别可能存在使财务报表层次和认定层次产生重大错报风险并进行评估,针对评估的重大错报风险,实施进一步的审计程序,包括进行控制测试和实质性测试,在审计临近结束之前进行总体复核财务报表是否有未被发现重大错报风险在审计的三个阶段,分析程序的正确运用能够提高审计效率,降低审计风险.     

谈审计循环实质性程序中的审计调整

注册会计师应当针对评估的重大错报风险设计和实施实质性程序,以发现认定层次的重大错报。在审计中,如果发现被审计单位的会计处理办法与有关会计准则、会计制度不一致,注册会计师要对重要或重大的审计差异进行审计调整。已经识别的具体错报包括核算误差和重分类误差。     

财务报表重大错报风险审计应注意的问题

CPA执业准则体系对财务报表重大错误风险进行审计时应注意的问题包括明确审计范围和内容,合理估量重大错报风险水平,拟定总体应对措施,有效运用获取重大错误风险审计相关信息的方法,设计认定重大错报风险的进一步审计程序,注意两个层次重大错报风险审计的内在联系。     

审计实务中重要性水平运用的探讨

审计重要性水平是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。重要性水平在审计实务中的合理运用不仅是现代审计的特征之一，而且还是实现审计总目标的必需手段。国际及其他国家颁布的审计准则都对审计重要性概念的运用作了规定；同时，重视审计重要性水平的运用也是现代风险导向审计发展的要求。在风险导向审计模式下，通过对审计风险进行客观的评估，科学运用重要性水平，可以提高审计效率，保证审计质量。[编者按]     

审计重要性水平在审计实践中的应用分析

重要性水平一般是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。审计重要性水平的运用对审计质量具有重要的决定作用。本文对加强审计重要性水平在审计实践中的应用提出了相关对策建议。     

计算机审计风险:成因与对策

计算机审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报,而审计人员在利用计算机对被审单位计算机会计信息系统审计后发表不恰当审计意见的可能性.影响计算机审计的风险因素有固有风险、控制风险、检查风险三类.控制计算机审计风险的对策有:一是提高计算机审计固有风险和控制风险的评估水平;二是降低计算机审计的检查风险.     

企业内部审计风险分析与规避对策

企业内部审计风险是指反映被审计单位及其经济活动事项的财务会计报告存在重大错报、漏报或者内部控制制度存在重大漏洞、缺陷或未被有效执行,或经营管理存在重大舞弊时,内部审计人员经过审计未能发现,且发表不正确或不恰当审计意见的可能性。     

再论注册会计师审计风险的控制与防范

审计风险是会计报表中存在重大错报或漏报,而注册会计师经过审计后发表了不恰当审计意见从而导致严重后果的可能性。审计风险存在于审计约定书签订、审计抽样和审计取证和审计报告环节。审计方法、审计人员的素质、客观经济活动的复杂性、法律法规的规范程度对审计风险的形成有重大影响。审计风险控制与防范的措施主要有提高注册会计师的综合素质、严格遵循审计工作准则、建立风险责任制度和各级内部控制制度、审慎选择被审计单位、正确处理降低风险与经济效益的关系、提取风险基金或购买责任保险等。     

审计取证方法对审计风险的影响

本文在研究了目前的审计方法对于审计风险的影响的基础上,结合现代审计方法,给出审计方法的选择,围绕着审计方法的的应用,审计证据的获取,探讨如何来评估重大错报风险从而降低审计检查风险。     

新审计准则下的数据式审计风险评估与控制

重大错报风险主要来源于被审计单位财务信息系统层次和系统内部控制层次的重大错报风险。通过对数据式审计风险评估的过程及评估时应考虑的各种因素进行详尽的阐述,以期寻求评估重大错报风险和降低检查风险的有效控制措施。应加强电子数据采集的准确性和完整性,建立动态数据分析模型,提高数据式审计的技术,建立建全数据审计的理论和标准,加强审计人员的培训。     

针对审计中存在的风险进行研究

审计风险取决于重大错报风险和检查风险。审计人员的业务水平和能力不高是产生审计风险的主要原因。在计划和实施审计工作时,注册会计师应当保持职业怀疑态度,充分考虑可能存在导致财务报表发生重大错报的情形,获取认定层次充分、适当的审计证据,合理设计审计程序的性质、时间和范围,并有效执行审计程序。同时,完善审计机构建设,提高审计队伍整体素质,以防范和控制审计风险。     

论内部审计风险成因及对策

企业内部审计风险是企业内部审计组织或人员在实施审计的过程中无意地对存在的重大错报或漏报的会计报表以度对具有重要影响的活动审计后发表的不恰当的审计结论，造成审计对象和与之相关方面遭受损失或损害，并由此引起审计主体承担这种责任的风险。     

论审计中的重要性

随着我国社会主义市场经济的发展．企业规模不断扩大．企业问的交易也越来越复杂。在讲究成本与效益的年代．面对庞杂的信息资料．审计人员既无必要也没有可能去审查被审计单位所有的资料、核实所有的信息，而只能对其中重要的事项进行抽查，即在制度审计的基础上．采取抽样的方法。为此．人们提出了重要性概念。重要性是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度．这种程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。运用重要性原则．有利于把握住问题的实质．抓住关键点．以达到降低审计成本、提高审计效率、降低审计风险的目的。     

新收入准则下房地产企业收入审计风险及应对研究

2017年7月财政部发布《企业会计准则第14号——收入》(财会[2017]22号),对旧准则进行了很多方面的修改和完善。新收入准则对我国房地产企业收入确认方式、确认时间影响较大。针对近年来收入舞弊案件频发,如何识别新收入准则下房地产企业收入相关重大错报风险,并合理应对识别的重大错报风险,已成为会计师事务所及注册会计师的工作重点。文章以H公司2018年年报为依托,从与收入相关报表项目与财务指标分析新收入准则对企业的影响。从注册会计师角度识别新收入准则下H公司财务报表层次以及认定层次与收入相关可能存在的重大错报风险,并以所识别的重大错报风险为依据,从会计师事务所及注册会计师两个角度提出相应的应对措施,以降低会计师事务所面临的收入审计风险。     

审计实务中重要性水平运用的探讨

审计重要性水平是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。重要性水平在审计实务中的合理运用不仅是现代审计的特征之一,而且还是实现审计总目标的必需手段。国际及其他国家颁布的审计准则都对审计重要性概念的运用作了规定；同时,重视审计重要性水平的运用也是现代风险导向审计发展的要求。在风险导向审计模式下,通过对审计风险进行客观的评估,科学运用重要性水平,可以提高审计效率,保证审计质量。     

注册会计师审计风险及防范策略

审计风险是指被审计单位的会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师(简称"CPA")审计后发表不恰当审计意见的可能性。审计风险的控制和防范是会计师事务所管理的核心问题,也是审计理论界探讨的热点问题。本文拟就审计风险的形成原因进行分析,并提出控制和防范审计风险的策略和措施。     

风险导向型审计下应对重大事项错报风险的激励相容机制研究

在风险导向型审计模式下，重大事项错报风险及损失索偿机制使审计费用变为风险性不确定收益，审计机构成为表象上的风险追逐者，并时常陷入业务拓展与风险规避的两难困境。激励相容机制能有效防范信息不对称条件下的代理人道德风险，并推动提升共同价值目标下的共同努力水平。文章构建了风险导向型审计激励相容机制，该机制有助于提升相关利益者应对重大事项错报风险的努力水平，不但可以有效降低重大事项错报索偿风险，也可以化解审计定价市场失灵等问题。     

计算机审计风险控制研究

随着信息时代的到来,传统的审计理念和方法都受到了重大的冲击,审计风险随之加大,特别是计算机环境下的审计风险问题越来越受到人们的关注.而与计算机审计相对应的审计准则还没有完全建立起来,其风险研究的理论体系尚未成熟,因此,对计算机环境下的审计风险进行研究是十分必要和迫切的.本文主要通过介绍风险和计算机环境下审计风险的概念,成因和防范,更深入的了解计算机环境下的审计风险问题,并且通过加强对审计风险优化管理,提高计算机审计对重大错报风险的评估水平.降低计算机审计的检查风险,从而降低计算机环境下的审计风险.     

戴尔公司审计固有风险分析

审计风险,是指会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性.审计风险有三种具体表现形式:固有风险、控制风险和检查风险.在这三种风险中,对固有风险的评价尤为重要,因为如果被审计单位的固有风险评价很高,那么审计人员将会因此考虑不接受固有风险很高的委托业务,固而也就无需再评价控制风险与检查风险.本文以戴尔公司为例,分析了审计人员需着重考虑的一些固有风险因素.     

试论审计重要性在现代风险导向审计中的运用

审计重要性是审计理论和实务中的核心概念．合理确定重要性水平对于控制审计风险和提高审计工作的效率和效果具有十分重要的作用。在现代风险导向审计下,审计重要性的作用不仅不能被弱化,反而更应该加强。注册会计师应当在计划审计工作时对重要性水平进行评估．并在审计实施阶段根据情况的变化进行适当修改,在审计工作结束前评价错报的严重程度以支持将要发表的审计意见。