以审计风险准则为重点进一步完善中国独立审计准则

目前,由于注册会计师面临的审计环境发生了很大变化,人们对风险导向审计方法的认识存在误差,独立审计准则部分项目已不适应要求。因此,须尽快出台有关审计风险准则,为注册会计师防范和控制风险提供技术支持。我国起草审计风险准则的思路是,通过修订审计风险模型,强调从宏观上了解被审计单位及其环境,包括内部控制,以充分识别和评估会计报袁重大错报的风险,针对评估的重大错报风险设计和实施控制测试和实质性程序。审计风险准则将对注册会计师更好地评估重大错报风险,改进审计程序,提高审计质量,降低审计风险起到重大作用。同时,也对注册会计师许多方面产生重大的影响。     

以审计风险准则为重点 进一步完善中国独立审计准则

目前，由于注册会计师面临的审计环境发生了很大变化，人们对风险导向审计方法的认识存在误差，独立审计准则部分项目已不适应要求。因此，须尽快出台有关审计风险准则，为注册会计师防范和控制风险提供技术支持。我国起草审计风险准则的思路是，通过修订审计风险模型，强调从宏观上了解被审计单位及其环境，包括内部控制，以充分识别和评估会计报表重大错报的风险，针对评估的重大错报风险设计和实施控制测试和实质性程序。审计风险准则将对注册会计师更好地评估重大错报风险，改进审计程序，提高审计质量，降低审计风险起到重大作用。同时，也对注册会计师许多方面产生重大的影响。     

防范注册会计师审计风险的对策研究

注册会计师审计作为一个具有高度社会责任感和高度风险的行业,理应受到应有的关注、重视,防范审计风险已成为注册会计师行业的当务之急。导致CPA发生审计风险的因素有很多,主要包括错综复杂的审计内容、素质低下的审计人员、不完善的被审单位内部控制、相关不规范的法律规范、不科学的审计技术和不完善的治理结构等。防范注册会计师审计风险,应优化CPA审计工作的各项社会环境,完善会计师事务所的审计业务管理,提高注册会计师自身的综合素质,提高同审计工作相适应的思想素质、业务技能和文化水平,从而达到主动控制风险的目的。     

注册会计师审计风险及防范策略

审计风险是指被审计单位的会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师(简称"CPA")审计后发表不恰当审计意见的可能性。审计风险的控制和防范是会计师事务所管理的核心问题,也是审计理论界探讨的热点问题。本文拟就审计风险的形成原因进行分析,并提出控制和防范审计风险的策略和措施。     

试论我国注册会计师审计风险及其防范措施

风险与审计如影随形,只要执行审计业务就会伴随着风险的存在,具体执行审计业务的注册会计师是风险的直接承担者。本文引用了《中国注册会计师执业准则》中关于审计风险的定义,并简要介绍了其基本特征,并在此基础上根据审计风险模型,阐述了审计风险的具体表现形式,然后分别从主客观方面分析审计风险产生的原因,最后提出有针对性的应对措施,以期有助于注册会计师降低或控制审计风险。     

关于加强审计风险防范的几点看法

随着我国市场经济的不断完善,市场的经营风险加剧,我国的审计市场发生了一些重大的诉讼案件.将风险的概念引入到审计领域,对审计的理论与实务发展都具有重要的意义.本文论述了审计风险的概念及特征,分析了审计风险产生的原因,建议从加强社会审计的独立性、审慎选择被审计单位、提高注册会计师的综合素质以及建立健全审计质量的控制制度等方面来对审计风险进行控制和防范.     

浅析审计风险的控制与防范

本文论述了审计风险的概念及特征,分析了审计风险产生的原因,建议从加强社会审计的独立性、审慎选择被审计单位、提高注册会计师的综合素质以及建立健全审计质量的控制制度等方面来对审计风险进行控制和防范。     

审计风险的防范和控制措施

注册会计师审计作为一个具有高度社会责任感和高度风险的行业,理应受到应有的关注和重视.防范注册会计师审计风险,应优化注册会计师行业审计工作的各项社会环境,完善会计师事务所的审计业务管理,提高注册会计师自身的综合素质,提高同审计工作相适应的思想素质、业务技能和文化水平,从而达到主动控制风险的目的。     

中国会计师事务所将走向何方

审计失败,是指报表存在重大错报、漏报,而注册会计师又发表了错误的审计意见。审计失败有外部原因和注册会计师、会计师事务所自身原因,因此,应在提高上市公司质量、完善事务所聘用制度,健全审计收费制度等方面加强管理。     

刍议注册会计师审计风险的表现、成因及防范对策

审计风险即当企业财务报表存在重大错误时,审计人员发表不适当审计意见的可能性.注册会计师审计风险常见为重大遗漏、虚假信息披露、误导性信息披露,认真分析风险产生原因,寻求防范注册会计师审计风险的有效对策.     

浅议注册会计师审计风险的成因及控制

审计风险是指财务报表存在重大错报而注册会计师发表不适当审计意见的可能性.可接受的审计风险的确定,需要考虑注册会计师对审计风险的态度、审计失败对会计师事务所可能造成损失的大小等因素.     

注册会计师审计风险防范研究

近年来,注册会计师的审计风险不断增加,2006年新审计准则的颁布为注册会计师审计风险赋予新的内涵.本文分析了注册会计师审计风险的发展以及对新独立审计准则的认识,从内部和外部两方面深入分析了注册会计师审计风险产生的原因,针对原因从提高注册会计师的综合素质、加强事务所内部治理机制建设、采用可靠有效的审计技术方法等方面提出了注册会计师审计风险的防范措施.     

浅谈产生审计风险的原因及对策

我国注册会计师行业近年得到了快速发展,但在实际审计工作中也面临着很多审计风险。审计风险是注册会计师未发现财务报表存在的重大错报而发表不适当审计意见的可能性。审计风险如何产生,又该如何应对,对注册会计师的执业非常重要。     

建立独立审计制度体系的构想

本文是笔者在“独立审计制度对注册会计师失信行为的影响分析”一文基础上的继续探讨,提出重塑注册会计师诚信工程,建立注册会计诚信行为导向的独立审计制度体系的几点设想:明确独立审计准则体系在司法中的地位和作用;健全独立审计制度体系;构建审计的强势主体,确立审计的独立性;建立制度以制约、激励注册会计师做出公正的结论;大力制定控制风险的独立审计具体准则,进一步强化风险导入审计模式。     

浅析审计风险的防范与控制

审计风险是指审计师对舍有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险.中国注册会计师协会在1996年底公布的<独立审计具体准则第9号-内部控制和审计风险>中对审计风险定义为:所谓审计风险是指会计报表存在重大错误或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性.     

审计失败的原因分析及对策

审计失败 ,是指会计报表存在重大错报、漏报 ,而注册会计师又发表了错误的审计意见。由于审计失败 ,使得投资人和债权人信任了错误的审计信息 ,造成决策失误 ;也由于审计失败 ,致使事务所和注册会计师声誉丧失 ,严重的可能会造成生存危机。审计失败有外部原因和注册会计师、会计师事务所自身原因 ,因此 ,应在提高上市公司质量、完善事务所聘用制度 ,健全审计收费制度等方面加强管理     

谈审计循环实质性程序中的审计调整

注册会计师应当针对评估的重大错报风险设计和实施实质性程序,以发现认定层次的重大错报。在审计中,如果发现被审计单位的会计处理办法与有关会计准则、会计制度不一致,注册会计师要对重要或重大的审计差异进行审计调整。已经识别的具体错报包括核算误差和重分类误差。     

戴尔公司审计固有风险分析

审计风险,是指会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性.审计风险有三种具体表现形式:固有风险、控制风险和检查风险.在这三种风险中,对固有风险的评价尤为重要,因为如果被审计单位的固有风险评价很高,那么审计人员将会因此考虑不接受固有风险很高的委托业务,固而也就无需再评价控制风险与检查风险.本文以戴尔公司为例,分析了审计人员需着重考虑的一些固有风险因素.     

经济新常态下注册会计师审计风险研究

随着证券市场的发展、信息技术的更新、经济结构转型升级等外部环境的变化,对注册会计师审计工作提出了诸多新要求,注册会计师审计风险陡增。经济新常态下注册会计师审计主要面临注册会计师损害独立性、法律责任增大以及审计方法与技术被"落下"的风险。审计风险的形成一方面来自于注册会计师职业道德与风险意识的缺失以及专业能力的不足,另一方面来自于审计客户内部控制缺陷和违法舞弊现象。相关法律不健全与惩处力度不足也提高了审计风险。因此,经济新常态下审计风险的防范需要从这几方面出发以有效降低注册会计师审计风险。     

注册会计师的法律责任研究

一、当前注册会计师法律责任问题的成因注册会计师的法律责任,是指注册会计师因违约、过失或欺诈对审计委托人、被审计单位或其他有利益关系的第三人造成损害,按照相关法律规定而应承担的法律后果。引起注册会计师法律责任的不仅有会计师事务所和注册会计师自身的原因,还有整个社会环境和市场机制的因素。1.会计目标的多元化,提高了审计风险2.市场运行机制不合理,加重了审计法律责任(1)公司治理结构存在严重缺陷。(2)制度改革存在舞弊。(3)地方政府不当干预。(4)有关部门监管不得力。3.社会公众对审计的期望过高,强化了各主体的法律责任4.注…