国外资产与货币供给关系之实证分析:基于韩国数据

货币冲销分为广义冲销和狭义冲销两种,广义的货币冲销是指实行固定汇率的中央银行为了维持既定的汇率目标,通过在公开市场进行对冲操作或回收再贷款,控制信贷规模以及提高准备金率等综合手段抵消因维持汇率目标而导致的货币供给总量扩张.狭义的冲销政策又称对冲操作,专指央行在公开市场上发行票据以回收多投放的基础货币.货币冲销政策的实施方式和操作力度是影响一国货币政策调控的关键变量.     

国外资产与货币供给关系之实证分析:基于韩国数据

货币冲销分为广义冲销和狭义冲销两种,广义的货币冲销是指实行固定汇率的中央银行为了维持既定的汇率目标,通过在公开市场进行对冲操作或回收再贷款,控制信贷规模以及提高准备金率等综合手段抵消因维持汇率目标而导致的货币供给总量扩张。狭义的冲销政策又称对冲操作,专指央行在公开市场上发行票据以回收多投放的基础货币。货币冲销政策的实施方式和操作力度是影响一国货币政策调控的关键变量。     

我国外汇冲销工具的比较分析

在开放经济的条件下，中央银行对外汇市场采取冲销式干预是稳定汇率水平，维持货币供应量不变，稳定国内物价水平，消除国内通货膨胀压力的重要手段。通过分析中央银行收回再贷款、提高存款准备金率、发行中央银行票据、进行公开市场业务操作和掉期交易等冲销方式，得出中央银行应该采取掉期交易等市场化的手段来进行冲销操作的结论，并据此提出了我国商业银行要加快对人民币外汇衍生产品研发的进度、放宽商业银行的外汇头寸限制、加快以国债市场为核心的公开市场建设、加快推进利率市场化和汇率市场化建设等相应政策建议。     

浅析我国外汇占款对货币供给的影响

货币供给投放渠道主要有再贷款、外汇占款、公开市场操作三个。实证分析发现我国货币供给的增加主要由外汇占款引起，而公开市场操作是用来冲销和平衡货币供给。我国目前这种货币供给方式对货币政策和经济都产生了一些不良影响。为了保持货币供给的稳定增加，我国必须培育壮大公开操作市场，扩大业务范围和操作工具的种类，对货币供给进行有效的调控。     

我国央行冲销干预实践及政策性建议

国外央行冲销干预措施主要有公开市场操作和补充的冲销干预措施。后者主要包括贴现政策、调整法定准备金率、调整政府存款和利用外汇掉期交易合约等。我国央行冲销干预实践可分为四个阶段，根据每一阶段经济形势的需要，央行采取了不同的冲销干预政策，所取得的效果也不尽相同。鉴于各种冲销干预操作方式的成本和局限性不同，央行应审时度势，灵活选择各种冲销工具组合；鉴于我国银行持有大量国债，公开市场操作缺乏相应的交易基础，央行应进一步完善以国债市场为核心的公开市场操作；鉴于我国目前处于国际收支持续顺差和人民币升值经济背景下，央行要抓住机会，继续推进汇率制度改革；鉴于冲销干预并不能作为一项完全独立的政策工具发挥作用。需要各种政策之间的协调和配合，央行要注重国内财政、货币政策间的协调，加强人民币汇率干预的政策配合。     

人民币汇率波动对我国货币供给影响的路径探析

人民币汇率制度改革后,人民币汇率波动对我国货币供给的影响越来越强。从货币供给决定模型和我国中央银行资产负债表的分析发现,人民币汇率波动会影响我国的货币供给;人民币汇率波动通过我国国际收支的经常项目路径、资本和金融项目路径、储备资产路径和我国货币政策的公开市场操作路径、信贷传导路径影响我国的货币供给;在分析的基础上提出相关政策建议。     

人民币汇率波动对我国货币供给影响的机制探析

人民币汇率制度改革后,人民币汇率波动对我国货币供给的影响越来越强。文章从货币供给决定模型和我国中央银行资产负债表的分析发现,人民币汇率波动会影响我国的货币供给。进一步分析发现：人民币汇率波动通过我国国际收支的经常项目路径,资本和金融项目路径,储备资产路径和我国货币政策的公开市场操作路径,信贷传导路径等影响我国的货币供给。最后,在文章分析的基础上提出了相关的政策建议。     

流动性过剩环境下人民币宏观调控策略的内在矛盾与对策

调整货币供应量和利息率是央行进行宏观经济货币调控的主要手段。一般而言,当经济处于通货收缩状态,防止汇率升值的政策目标和增加货币供应量（降低利息率）的（中间）政策目标是一致的。但是,当经济处于出现通货膨胀和资产泡沫的情况下,央行的防止经济过热的货币政策目标和维持汇率稳定的目标就可能产生矛盾,为解决矛盾,一是采用对冲策略,二是选择以更快的加速度放开汇率,在当前流动性过剩背景下,本文试图分析上述策略各自的利与弊,并综合给出改善宏观调控的三点对策建议。     

外汇占款对货币政策独立性的影响分析

从基础货币供应量、利率、货币投放方向和货币政策时滞四个方面探讨外汇占款对央行货币政策独立性的影响,并从放松外汇管制、适当向内向型企业采取贷款倾斜政策、合理地确定我国外汇储备规模、实施多样化的货币冲销政策和提高人民币汇率形成的市场化程度等方面提出相应的政策建议.     

货币总量指数的选择——基于货币需求稳定性的检验

基于不同货币总量的统计方法编制了我国季度Divisia货币总量指数和现金等价货币总量,并与现行的简单加总货币总量进行了实证比较。研究发现,广义简单加总货币总量不适宜作为我国货币政策的中介目标,广义Divisia货币指数和现金等价货币总量对经济中其他变量的解释力明显强于狭义货币总量指数。     

货币主义模型在人民币汇率决定中适用性的实证检验

货币主义汇率决定模型是在浮动汇率制下发展起来的极具影响力的汇率决定理论之一,但在人民币汇率决定的研究中,对该模型涉及较少。运用中美两国1994-2003年的相关数据,对货币主义模型在人民币汇率决定中的适用性进行实证检验发现:狭义的货币模型以及调整后的狭义货币模型和调整后的广义货币模型均不适用于人民币汇率的决定;而考虑了持币机会成本的广义货币模型可以较好的应用于人民币汇率的决定。     

公开市场操作对我国货币传导机制的影响研究

对货币供应量的调控就是对基础货币的调控。近年来央行通过公开市场业务调控基础货币的操作使用的越来越频繁。文章试图通过考察央行票据这一公开市场操作手段对基础货币的影响程度,研究其对我国货币传导机制的影响程度。结果表明,在短期内央行票据对基础货币和货币传导机制的影响十分明显,但在长期这一影响并不显著。     

货币政策工具对基础货币和货币乘数的影响机制研究——基于中国2003—2011年的数据分析

本文主要研究央行调整存款准备金率和进行公开市场业务操作对基础货币和货币乘数的影响,文章认为货币供给的变动取决于两个效应的叠加。本文结合我国2003年至2011年3月的经济数据进行分析,对我国未来的货币政策的实施提出了一些政策建议。     

进一步发展我国央行公开市场操作的措施

为进一步发展我国央行公开市场操作，央行公开市场业务要紧密围绕货币政策的操作目标，操作工具要根据市场变化及时补充，要不断提高有效性，要力求形成我国的基准利率以促进银行间市场收益率曲线的完善，并全面进行货币市场建设，为公开市场操作提供长期基础。     

我国货币政策中介变量GMCI的理论分析与实证检验

货币政策最终目标是稳定币值,而作为中介目标的货币供应量和利率都难以准确反映货币政策操作效果。广义货币状况指数是包含利率、汇率、货币供应量、信贷量的复合中介变量,作为货币政策操作的参考指标,具有一定的优势。本文充分考虑我国货币政策的多种操作工具和多重传导渠道,将货币供给量和金融机构的信贷总量纳入到货币状况指数中,通过运用VAR模型以及脉冲函数,构建广义货币状况指数GMCI;运用趋势分析和格兰杰检验验证GMCI与通货膨胀率之间的关系;最后得出GMCI作为货币政策中介变量能够有效反映货币政策传递效果的结论,主张将GMCI纳入我国货币政策框架体系。     

现行汇率制度下的基础货币供给

在现行的有管理的浮动汇率制度下，我国的基础货币供给受外汇占款影响较大且内生性较强。因此，为了有效控制基础货币的合理增长，中央银行应确立以公开市场业务为主，其他货币政策工具相配合的调控思路，协调好本币与外币公开市场业务操作的关系，并不断创新公开市场业务操作工具。     

人民币升值条件下我国宏观经济内外均衡的控制

1994年外汇体制改革以后，人民币对美元的汇率基本保持稳定，2005年7月21日我国改革了人民币汇率的形成机制，汇率的弹性增强了，人民币存在升值趋势。随着人民币升值预期上升和外汇储备不断增加，宏观经济目标之间存在矛盾和冲突。为了维持汇率稳定和控制货币供应量，中央银行必须采取冲销干预的措施来实现，同时为了防止投机资本的套利，央行又必须进行利率控制，但是这些政策都有一定的局限性。目前在人民币升值预期的情况下，中央银行必须采取多种政策搭配手段来实现宏观经济的内外均衡。     

货币需求、中央银行冲销操作与国际收支顺差

为分析我国国际收支顺差长期存在的原因,本文基于货币主义的分析框架和中国的经济现实,从货币需求和中央银行冲销操作的角度进行了研究.实证研究结果表明,自动调整机制无法纠正国际收支的失衡.两个可能的原因是,较高的货币需求收入弹性与中央银行对增加的大部分国外资产的有效冲销.     

开放经济下货币状况指数的运用研究

货币状况指数是将利率和汇率的加权平均和作为衡量货币状况松紧程度的一个指标。在加拿大银行将货币状况指数作为货币政策操作目标后,引起了人们广泛关注。对这一指数的研究是从指数形式的构建、指数中各变量的系数估计方法及估计所用方程等方面展开的。中国应构造扩展的货币状况,综合考虑汇率、利率和银行信贷在货币政策传导中的作用。     

中国货币需求的决定因素分析

本文通过运用自回归分布滞后方法(ADRL)进行共积分析来估计我国的货币需求，并由此得出了三方面的结论：一是实证分析表明，广义货币需求量M2、国民收入、国内利率、非官方汇率溢价(作为外币利率的替代)间存在唯一的共积，具有稳定的长期关系；二是尽管1980～2002年间金融和汇率政策发生了很大变化，但我国的货币需求还是稳定的；三是为了增加金融储蓄或货币供给量，应改变金融和外汇市场的扭曲状况。