高校大学生公益创业的问题及建议

公益创业是国家经济发展到一定阶段的必然产物,它内涵丰富,涉及社会责任及环境保护在内的一切创业活动.在我国,与商业创业相比,整体发展缓慢,处于相对落后的地位,公益创业面临挑战和机遇并存的局面.在高校引导大学生进行公益创业活动,提高学生的社会责任感、公益创业意识和积极性,促进公益创业的健康持续发展显得尤为重要.本文介绍了国内外高校公益创业的现状,分析了我国高校公益创业发展的问题,进而提出了实施公益创业的建议.     

科技公益创业研究的现状与思考

本文对科技公益创业研究的重要性以及目前研究现状进行了分析,并提出进一步研究的内容和思路,具体包括:科技公益创业重要性的分析、科技公益创业维度及其概念的界定、科技公益创业理论框架与创业、公益创业以及一般的科技创业理论框架的差异分析、科技公益创业绩效测评体系研究、国外科技公益创业的成功与失败案例分析等等。     

公益创业孵化的实践模式与政策演进

公益创业孵化是社会企业与非营利组织发展的温床与引擎.受公民社会发展和政府改革的驱动,目前,公益创业普遍形成了由专业孵化器主导、其他孵化类型支撑的孵化体系,并生成了政府、非营利组织和企业合作等多主体多元组合的实践模式.这些实践模式的生成与公益创业的发展,离不开政府扶持政策的创新与激励.在发达国家,国家与第三部门的紧密合作,已成为公益创业孵化的政策前提;在我国,正是得益于各地的政策创新,才有了公益创业的空间与发展动力.     

经济新常态下大学生公益创业路径探索——以“青益”公益创业项目为例

"大众创业、万众创新"是中国当前经济发展的新引擎之一。鼓励大学生创业成为中国走向经济新常态的一部分,符合经济新常态强调激发内生动力的要求。在诸多创业模式中,公益创业成为大学生创业新的"增长点",成为大学生创业者分享创意、共享成果、贡献社会价值的重要体现。通过大学生公益创业的实施探索。高校构建完整的公益创业教育模式。同时,建立"政府、高校、企业"三方联动的支持模式和三个维度的科学的评价体系,对大学生公益创业的顺利开展有积极的意义。     

个人信息保护公益诉讼主体职能行使的障碍与纾困

《个人信息保护法》第70条所规定的公益诉讼主体间存在职能内容不清、行使顺位不明的问题，引发了个人信息保护公益诉讼条款的适用障碍。通过梳理各主体一般公益诉讼职能的相关法律规定，明确其各自的公益诉讼职能内容；进一步从“职能范围不清”和“行使顺位不明”两方面阐明各主体职能行使障碍的内涵；结合检察院、消费者协会、网信部门设立的宗旨和职能，从体系化视角阐明三者各自所保护的公共利益类型、厘清三者间保护个人信息公共利益的职能顺位，在法律适用层面为个人信息保护公益诉讼的司法实践扫清障碍。     

肇庆：维龙产业园区企业IPv6升级热

“人人公益网，上线啦!”、“人人公益网进行IPv6升级啦!”打开肇庆市人人公益网首页，文章开篇的两句话映入眼帘。目前，随着IPv6在中国的强力推广，其使用范围也愈加广泛。9月底，本刊记者走进肇庆市广东云服务产业园，对IPv6的拓展应用做了进一步的了解。     

论我国公益诉讼主体制度规定的不足及其完善

公益诉讼制度在国外已有几十年的发展历史，并在很多国家形成了较为完善的体系。虽然我国尚未真正建立此制度，但学术界、司法界已对它给予了相当的关注，进行了相当深入的研究。公益诉讼制度已在我国呈现出健康发展的良好势头，而公益诉讼制度的重要组成的主体制度在我国的建立也受到了理论界和实务界的重大关注。因此，对公益诉讼主体制度在我国的发展现状进行论述，并就公益诉讼的主体制度的完善提出自己的见解。     

经济公益诉讼探析

随着市场化经济体制改革的逐步深入,人民生活水平逐步提高的同时,产生了大量的“公益危机”现象,如国有资产流失、环境资源危机、消费者权益受侵害等,进而引发了大量的经济公益纠纷。由于这类纠纷大多涉及社会整体利益,其性质既不同于民事纠纷,也不同于行政纠纷,依照传统诉讼理念和司法制度是很难或者无法通过司法救济的途径予以解决的,而经济公益诉讼正是以其独特的诉讼模式和新型的权利义务分配方式适应了社会发展过程巾解决经济公益纠纷的需要,有效满足了社会各阶层对共同利益在程序救济上的内在要求。     

大学生创业公益基金的可持续性研究

大学生创新创业对解决就业有重要意义,需要社会从各个方面对其进行支持和鼓励,聚集并引导社会资源对大学生创新创业进行有效的扶持。本文通过对上海市大学生创业基金和美国加州大学圣迭戈分校模式案例研究,探索建立在中国国情下支持大学生创业公益基金可持续发展模型,并分别阐述了保持创业基金可持续的管理需求和金融需求。     

教育事业公益信托制度的可行性探究

为了使公益信托的优势能够得到充分地发挥,教育事业作为公益事业的一个重要的组成部分,对教育事业公益信托制度进行深入地探究,发行与此相关的信托产品,推行有效的高校公益信托计划,有利于充分发挥教育公益基金的整体价值.本研究通过对教育公益信托的相关理论进行概述,阐释了教育事业公益信托的价值,深入分析了美国与新加坡有关教育公益信托的经验与价值,提出构建我国教育公益信托的具体对策.     

中非希望工程获京华公益奖“创新奖与特别奖”两殊荣

2011年12月16日晚，国际慈善工程“中非希望工程”在2011京华公益奖颁奖典礼上获得了“京华公益奖公益项目创新奖”与“京华公益奖编辑部特别奖”两项荣誉。京华公益奖由《京华时报》主办，众多主流媒体与各界慈善人士见证了颁奖典礼。     

台湾公益彩券盈余配额公平性之探讨

本研究收集台湾省2007年1月至2009年5月公益彩券营业报告数据，运用Excel软件内键函数追行统计分析，研究主轴是要探讨各县市获得彩券盈余补助款的公平性．研究结果发现各县市民聚“购买彩券总金额”与“分得盈余补助总金额”两者仅部分相关，但是民泉“平均购买彩券金额”与“平均获得盈余补助金额”两者呈现不相关，换言之多购买彩券县市的民众未必能多获得补助款，彩券计算公式权数不公允，致使同为台湾省国民却有不同之公益补助款。公益补助款关系着地方民众生活质量，以租税公平角度而言，享有基本额度补助款是每位国民都可提出的正当要求，但依据本研究分析结果，发现差距颇大，其中以彰化县民众最为吃亏，综合研究结果，本研究建议公益彩券计算公式有必要进一步修正与改追。     

企业社会责任的兴起与中国公益基金会事业的发展

企业社会责任理念概括了企业参与社会公益事业的思想和策略,成为企业与公益基金会合作的前提和基础。企业与公益基金会合作是一种“双赢”的选择。对企业来说,参与公益事业不仅可以扩大社会影响力、提高企业形象和经济效益,还能扩大社会效益,并最终与企业的盈利性目的相一致。对公益基金会而言,吸纳企业参与公益事业可以扩大公益事业的发展资源,并在全社会表达一种“关爱与和谐”的价值信念。但现实中企业缺乏捐赠意识与社会责任、缺乏公益营销策略、不合理的税收政策以及公益基金会薄弱的筹资劝募能力限制了企业与基金会的互动,需要我们在对策优化中进一步实现企业与公益基金会的双赢对接。     

美英公益企业发展的比较研究及其思考

本文从定义、历史背景、支撑环境三方面对美英公益企业的产生和发展进行了比较,指出由于路径依赖,美英公益企业演化的历史存在较大差异,即美国公益企业的发展主要受社会团体力量的驱动,而英国公益企业的发展主要受政府的推动。对中国公益企业的发展而言,采取政府主导和社会团体协助相结合的举措是比较可行的促进策略。     

科技公益企业技术创新影响因素与机制研究——以美国福利科技公司为例

本文以美国福利科技公司为例,首先,对影响科技公益企业技术创新的影响因素进行了分析;其次,以知识结合为基础。对科技公益企业成功技术创新的内在机制进行了探讨。     

企业公益行为与利益相关者管理的关系

利益相关者对于公司的经营发展至关重要,他们参与企业治理比股东至上模式更有利于追求企业的长期发展。为此,如何有效地对企业的利益相关者进行管理受到了很多公司的重视。而企业公益行为作为“企业社会责任观”和“企业公民观”的践行方式之一,典型特征就是社会指向性,利益相关者管理为企业公益行为提供了一个很好的舞台。     

浅议环境公益诉讼

本文从环境公益诉讼的实践出发，分析了我国环境诉讼法律制度存在的问题，阐述了建立环境公益诉讼制度的必要性，并提出了建立环境公益诉讼制度的建议，旨在探索一条落实科学发展观的环境保护新思路。     

经济公益诉讼若干问题浅析

随着经济的不断发展,经济方面的违法案件也在不断增加,这部分案件具有很多不同于其他案件的特殊性,因此难于为一般诉讼方式所解决,从而需要建立一种新型的诉讼模式。目前针对此类案件提出了经济公益诉讼,这就是一种很有针对性的案件诉讼方式。文章从公益诉讼的涵义入手,通过对其概念、特征、适案范围等进行分析,着重探讨了实行公益诉讼的必要性和可行性,对经济公益诉讼立法与实践进行了简略分析,并探讨了相关的具体实现措施。     

美国企业家精神教育兴起的特点、背景及成效分析

据全球创业研究协会(GEM)2002年的监测报告显示，到2001年，美国超过1500所4年制大学或学院提供了企业家精神课程。美国企业家精神教育已形成了较芫整的体系，具有鲜明的特点，由于其根植于异常活跃的中小企业创业热潮和深入的学术研究基础之上，已取得一定成效，还将继续发展。     

营利性公益服务组织及其立法保障研究——以教育公益服务类为例

文章在对国外营利性公益服务组织的发展概况及对我国的借鉴意义进行分析的同时,以教育公益服务类营利性公益服务组织为例,全面详尽地论证了营利性公益服务组织在我国存在的合理性和合法性问题。进而提出,营利性公益服务组织在促进公益服务方面作用巨大,立法禁区必须被打破。最后提出了先制定不同行业的营利性公益服务组织法,后制定统一的营利性公益服务组织法,营利性公益服务组织的主体组织形式是公司的立法主张。