论现阶段我国的银证融合

制度创新是金融创新的基础和核心，银证融合是现阶段最大的制度创新。我国金融业目前实行分业管理，分业经营，但金融业从分业经营走向混业经营，实现银证融合是金融创新的必然趋势。     

银证合作领域及商业银行应采取的对策

根据《商业银行法》、《证券法》，我国确立了银证分业经营、分业监管的金融体制，这是在现阶段金融市场发展状况和金融监管能力下的必然选择。但是，国际上混业经营是大势所趋，鉴于我国入世已经为期不远，国内银行业、证券业将面临来自国际上混业的金融财团的激烈竞争，因此，有必要积极探讨在现有分业经营体制下银证的空间，促进行银行业和证券业的共同发展和竞争力的提高，实现银证双赢。     

美国银证合营对我国银证业的启示

银行业和证券业的分离或融合 ,简称分业或合业 ,是金融制度的基本特征之一。随着全球金融的自由化与一体化进程的加快 ,银行业和证券业的相互融合已成为世界金融业发展的趋势。我国 1995年出台的《商业银行法》明确规定 ,我国实行银证分业经营。这是由我国目前的社会经济及金融制度环境决定的。但我国的金融业发展并不是孤立的 ,也应逐步与世界金融接轨。他山之石 ,可以攻玉 ,考察一下美国银行业和证券业分合的发展 ,对我国金融经营体制的选择也有很好的借鉴意义。一、美国银证分合的历史和发展趋势(一 )美国银证分合的历史美国银证的分合 ,…     

混业监管优于分业监管

一、加入WTO，我国现行的分业经营、分业监管体制已受到严重挑战 一是混业经营的出现弱化了分业监管的业务基础。为了应对加入WTO，我国政府已对金融业分业经营的政策进行了适当的调整，银行、证券、保险三业出现了相互渗透、共同发展的趋势。     

现阶段我国金融分业经营框架内的银证合作探讨

在分业框架内推进银证合作，是现阶段中国金融业的重大选择。其基本思路是在不改变银证各自主营业务界限的前提下，充分利用商业银行零售体系的优势与证券公司直接融的优势，合作规避分业／合业经营的风险，实现金融业整体的健康发展。可以说，规范的银证合作是我国直走向合业经济的基础，特别是随着国际国内金融市场的演变及入世的临近，我国金融机构应在政策允许的范围内，积极探讨银证合作的方法和途径，拓展合作的空间，通过合作实现优势互补。针对我国银证合作还停留在银行为证券公司提供银证转账、资金结算以及股票质押贷等低水平的现状，本文提出了进一步规范发展银证合作的建议和对策。     

关于加强商业银行和证券业合作的几点思考

目前，我国金融业实行的是分业经营体制，银行业、证券业和保险业实行严格的分业经营和分业管理，这一管理体制对于我国在亚洲金融危机中保持稳定发挥了一定的作用，同时它也是由我国金融业发展水平的现状所决定的，但面对全球金融业混业经营的大趋势和加入WTO后如何更好的与外资综合性银行相竞争这一个追切问题，加强商业银行和证券业合作，循序渐进，从分业经营逐步实现混业经营过渡就是唯一的选择。     

对加强农行与券商合作的思考

随着经济一体化步伐的加快,银证融合、混业经营已成为国际金融业发展的必然趋势,并已在许多西方发达国家成为现实。但与这些国家相比,我国金融业无论在产权制度、监管能力还是从资金实力、网络结构、技术条件、人员素质等方面看,都不完全具备实行混业经营的条件。且由于我国市场经济、金融市场的发育程度、法律法规体系的完备程度也不足以支撑整个经济、金融按混业经营的要求正常进行。因此,分业经营和分业管理是当前我国金融业的惟一现实选择,这一原则现在不会变,也不应该变。但在分业经营条件下,银行业和证券业是否就应该"老死不相往来"呢?作为我国金融业的重要组成部分,证券公司和商业银行在坚持分业     

现阶段我国金融分业经营框架内的银证合作探讨

在分业框架内推进银证合作,是现阶段中国金融业的重大选择.其基本思路是在不改变银证各自主营业务界限的前提下,充分利用商业银行零售体系的优势与证券公司直接融资的优势,合作规避分业/合业经营的风险,实现金融业整体的健康发展.可以说,规范的银证合作是我国走向合业经营的基础,特别是随着国际国内金融市场的演变及入世的临近,我国金融机构应在政策允许的范围内,积极探讨银证合作的方法和途径,拓展合作的空间,通过合作实现优势互补.针对我国银证合作还停留在银行为证券公司提供银证转账、资金结算以及股票质押贷款等低水平的现状,本文提出了进一步规范发展银证合作的建议和对策.     

中国金融业的重组与发展思考--金融分业体制下渐进实践混业经营

当前国际金融发展的一个重要趋势是从分业经营向混业经营转变。在现阶段,中国金融业是分业经营、分业监管。作为WTO的正式成员,中国金融业很有重组的必要,即在坚持现行法律框架下的分业体制的前提下渐进地实践混业经营。本文试对此作一探讨。     

面临挑战压力，如何银证合作？

我国金融业从1995年就开始实行严格的"分业经营、分业管理"模式。但是随着我国加入世贸组织,在面对全球金融业竞争的背景下,过于严格的分业格局限制r我国金融机构的竞争力。因此,在坚持分业经营、分业管理的前提下,积极探索银证之间有序合作的渠道和方式,是当前我国金融体制改革面临的一项重要任务。一、银证合作促双赢     

银证合作的发展空间

银证合作是应对入世的必然选择.加入WTO后我国面临的最大挑战是国外大型金融集团实行合业经营而国内金融业仍然实行分业经营.从我国金融业发展水平来看,合业经营的条件还不成熟,实现完全合业还需要一个过程.首先合业经营需要国内金融机构按照现代企业制度进行改造;其次要有完善的法制监管体系;第三要有风险决定收益的市场调节机制.     

我国金融业混业经营趋势与当前策略选择

我国虽然在1993年确立了金融业分业经营和分业管理的原则,但伴随着中国经济的高速增长和对外开放程度的不断提高,金融业分业经营体制已经出现明显松动。本文分析了我国商业银行混业经营的必要性,并根据目前我国商业银行的经营现状,提出我国商业银行向混业经营模式转变的策略选择。     

银证合作：历史经验及制度背景分析

近些年，随着经济自由化、金融自由化的发展以及国际金融市场竞争的加剧，银证融合、混业经营逐步成为国际金融业的发展趋势，包括美、英、日等国在内的西方发达国家基本上都已实行金融混业经营。我国金融业目前实行的仍是分业经营体制。应该说，在金融市场发育程度较低、法制建设及监管体系还不十分健全的情况下，实行分业经营制度是我国的现实选择。几年来的实践证明，金融分业经营制度的实施，对于规范我国金融秩序、降低和化解金融风险、促进银行业、证券业的持续稳健发展发挥了极其重要的作用。但金融分业经营体制同时也严重束缚了我国商业银行和券商的发展规模和竞争能力。随着我国加入WTO步伐的日益临近，我国金融业将直接参与国际金融市场的竞争，现行的金融分行经营体制将面临极大挑战。     

分业体制下金融控股公司的监管策略

随着我国金融市场对外开放程度的日益提高，我国的金融机构将面临日趋激烈的国际竞争，分业经营、分业监管模式也将面临重大压力。在我国现有监管能力的基础上，金融控股公司是我国金融业由分业经营向混业经营过渡的最佳模式。众多金融控股公司不断涌现，对我国的金融监管提出了新的要求。金融控股公司所带来的风险与对监管制度的突破，要求我们在分业体制下尽快完善目前的监管体制。     

论分业体制下实践混业经营

当前国际金融发展的一个重要趋势是从分业经营向混业经营转变，在现阶段，中国金融业在坚持现行法律框架下的分业体制的前提下实践混业经营具有很强的现实意义。     

金融分业混业经营模式探析

1999年11月12日,美国<金融服务现代化法案>的颁布,结束了美国金融业近70年的分业经营和分业监管的格局,为国际金融业从分业经营向混业经营开启了新的纪元.面对全球金融业混业经营的浪潮和我国加入WTO后对金融业的冲击,研究金融分业、混业经营模式演进历史,对我国金融业的改革和发展具有重大的现实意义和深远的历史意义.     

金融控股公司与混业经营

一、混业经营是当今国际金融业的主流趋势 随着证监会、保监会和银监会的相继成立，我国银行、证券、保险分业经营分业监管体制终告形成．但这与当前国际金融主流趋势并不完全相符。     

银证合作动因分析及商业银行对策思考

随着经济、金融全球化的发展，银证融合是必然趋势，也是金融市场内在联系的必然要求。在我国现阶段分业经营体制下，开展银证合作，使银行传统金融工具与资本市场及货币市场上的新兴金融工具相结合，是银行弥补经营劣势、增强竞争力的积极措施。 　　一、银证合作动因分析 　　(一 )国际金融业混业经营趋势的积极带动。在 80年代国际金融自由化浪潮的冲击和 90年代经济全球化的推动下，效率优先成为金融业务发展的主要思路，各国为了提高本国金融业的竞争力，积极鼓励银行业和证券业相互融合、共同发展，直至混业经营。 1999年 11月美国通…     

混业经营与我国金融监管体系的新构想

我国金融业即将融入全球竞争之中，现行分业经营、分业管理模式下我国金融业的生存和发展面临巨大的威胁与挑战。因此，我国金融业的现实选择是“混业经营、统一监管”模式。     

银证合作开展经纪业务模式研究

银证合作研究是关于混业经营的研究,是一个宏观层面、制度变迁层面的研究课题;经纪业务模式研究则是券商经营模式研究的一个组成部分,是中观层面、市场主体运作模式层面的研究课题.研究银证合作开展经纪业务,实际上是对混业经营趋势下券商经纪业务模式的研究.在我国坚持金融业分业经营、分业管理的大背景下,目前银行业务与证券业务出于竞争和互利的需要,兴起了一轮风起云涌的合作热潮,共同挖掘经纪业务潜力,为双方的发展打开了新的空间.