试论在分业经营原则下银行业与证券业之间的合作

去年底,美国通过了新的金融服务法,在法律上重新确立金融混业监管和混业经营的模式,从而宣告延续了近70年的分业时代正式结束。在这种背景下,关于金融业是实行分业经营、分业管理还是混业经营、混业管理的问题,最近引起了我国许多业内人士的关注和讨论。由于这是关系到我国整个金融市场发展全局的现实问题,我们有必要对其进行认真分析和研究。本文拟对分业经营条件下我国证券业与银行业之间的合作问题进行初步探讨。　　一、欧美金融业实行混业经营的主要原因　　从西方国家的金融发展历史来看,从分业经营向混业经营转变有深刻的原因。1.向…     

银证合作：历史经验及制度背景分析

近些年，随着经济自由化、金融自由化的发展以及国际金融市场竞争的加剧，银证融合、混业经营逐步成为国际金融业的发展趋势，包括美、英、日等国在内的西方发达国家基本上都已实行金融混业经营。我国金融业目前实行的仍是分业经营体制。应该说，在金融市场发育程度较低、法制建设及监管体系还不十分健全的情况下，实行分业经营制度是我国的现实选择。几年来的实践证明，金融分业经营制度的实施，对于规范我国金融秩序、降低和化解金融风险、促进银行业、证券业的持续稳健发展发挥了极其重要的作用。但金融分业经营体制同时也严重束缚了我国商业银行和券商的发展规模和竞争能力。随着我国加入WTO步伐的日益临近，我国金融业将直接参与国际金融市场的竞争，现行的金融分行经营体制将面临极大挑战。     

我国金融业实行混业经营问题探讨

金融业的混业经营，是指银行、证券公司、保险公司等机构的业务互相渗透、交叉，而不仅仅局限于自身经营业务的范围。随着全球经济金融形势的变化，世界上大多数国家，包括美国、欧洲和日本，都实行金融业混业经营。我国金融业坚持的分业经营模式．已不能适应加入WTO后来自国际金融机构的竞争。金融业从分业经营走向混业经营，是我国金融体制改革的必然选择。     

对加强农行与券商合作的思考

随着经济一体化步伐的加快,银证融合、混业经营已成为国际金融业发展的必然趋势,并已在许多西方发达国家成为现实。但与这些国家相比,我国金融业无论在产权制度、监管能力还是从资金实力、网络结构、技术条件、人员素质等方面看,都不完全具备实行混业经营的条件。且由于我国市场经济、金融市场的发育程度、法律法规体系的完备程度也不足以支撑整个经济、金融按混业经营的要求正常进行。因此,分业经营和分业管理是当前我国金融业的惟一现实选择,这一原则现在不会变,也不应该变。但在分业经营条件下,银行业和证券业是否就应该"老死不相往来"呢?作为我国金融业的重要组成部分,证券公司和商业银行在坚持分业     

商业银行与证券业的混业经营

1993年底，我国商业银行与证券业由混业经营走上了分业经营的道路。7年来，我国经济体制、宏观调控制度、经济形势发生了根本性变化，其间，银、证分业经营与经济发展的需求差距越来越大，与国际金融业混业经营的不衔接也将随着我国加入WTO日期的缩短更加显现。因此，是否坚持银、证分业成为我国金融业发展的重大课题。笔者认为，应放弃分业方式，选择混业方式，通过稳妥步骤，用五年左右时间过渡到混业方式。．     

论现阶段我国的银证融合

制度创新是金融创新的基础和核心，银证融合是现阶段最大的制度创新。我国金融业目前实行分业管理，分业经营，但金融业从分业经营走向混业经营，实现银证融合是金融创新的必然趋势。     

浅议我国金融业混业经营的战略选择

近年来,混业经营的风起云涌冲击着我国传统上的金融业分业经营体系。本文认为：分业经营在我国当前具有继续存在的必要性,但是这不能改变混业经营是我国金融业长远发展的必然趋势．构建以商业银行为主导的金融控股公司是我国金融业混业经营的应然模式。     

我国金融业经营及监管的模式选择

我国于1993年开始提出实行银行、保险和证券的分业经营。1993年年度,中央和国务院先后在有关件中对金融业分业经营的问题作了明确规定，分业经营模式的划定，完全隔断了我国资本市场和货币市场之间的联系。多年来，国内关于金融业应该分业还是混业的讨论一直就没有停止过。1999年以来，随着美国金融业分业经营局面的终结，关于分业经营和混业经营的讨论也日趋激烈。2001年7月5日，中国人民银行发布了《商业银行中间业务暂行规定》，批准商业银行可以开办代理证券业务和财务顾问等投资银行业务。该规定发布后，尽管人民银行的有关官员一再表示该规定并不代表中央银行对银行混业经营的许可，但无论学术界还是各行各业，都将这一规定看作了中国金融业走向混业经营的信号。     

我国金融业混业经营条件分析与路径选择

混业经营已是国际金融业的主流。现阶段我国金融业是分业经营,但面对着金融全球化的发展和加入世贸组织后的新形势,我国金融业必然由分业经营向混业经营过渡。在此条件下,有必要认真研究我国混业经营的体制安排。在由分业经营向混业经营转换的过程中,选择适合我国国情的路径十分重要。     

由分业经营向混业经营过度的模式选择

我国金融业现行的分业经营模式，正面临着国际金融业混业经营的挑战。中国金融界要求重新实行混业经营的呼声日益高涨。目前我国商业银行已出现向混业经营转变的端倪，这是我国商业银行为适应国际金融市场竞争、应对世界经济一体化和金融自由化浪潮的必然要求，也是我国商业银行在经济市场化进程不断加快的情况下，为了自身发展和推动经济发展的必然要求。     

关于我国金融业经营模式的现实思考

在国际金融混业发展的大趋势下，我国已成为世界上唯一实行金融分业经营体制的国家.伴随着我国加入世界贸易组织，我国金融业的经营模式面临着挑战和选择。在阐述了我国金融业经营模式演变的过程和现阶段实行混业经营的限制性因素后，提出了当前我国金融机构面临的现实任务。     

我国金融业混业经营的可行性及经济条件分析

本文从分业经营体制的弊端入手,着重分析我国金融业实行混业经营的必要性、可行性及所需的经济条件,以期对我国顺利实现金融业的混业经营转变有所裨益。     

由分业经营向混业经营过渡的模式选择

我国金融业现行的分业经营模式,正面临着国际金融业混业经营的挑战.中国金融界要求重新实行昆业经营的呼声日益高涨.     

混业经营的模式比较与现实选择

关于银行、证券、保险分业还是混业的争论，几乎是这几年金融界争论最为激烈的话题。由于我国经济尚处于转轨时期，实现混业经营的条件不够成熟，我国的分业经营制度是一种现实的选择。但是，随着我国加入WTO，通讯技术及金融竞争的日趋激烈，混业经营所带来的种种优势将逐步体现出来，金融业混业经营成为大势所趋。我国金融业由分业经营走向混业经营将是一个长远的发展方向，也成为我国现代金融发展面临的一个重大课题。     

我国金融业的混业经营应当缓行

目前，金融业混业经营已是经济，金融界的热点问题之一，随着我国加入WTO日期的临近，我国现行的分业经营模式，正面临国际金融业混业经营的挑战，近两年来，我国金融业要恢复混业经营的呼声渐多，但笔认为急于推进我国金融业的混业经营是不符合中国国情的。     

谈金融领域的混业经营

金融业运行模式是坚持分业经营还是推行混业经营是当前理论界和实务界争论的热点问题。首先要明确混业经营的概念界定，弄清跨业合作与混业经营，进而积极做好各方面工作，培育和完善实行混业经营的条件。     

我国金融业混业经营有关问题的探析

当前国际金融业发展的一个重要趋势是从分业经营向混业经营转变。面对加入WTO后的新形势,我国金融业应适应国际金融市场竞争和全球化发展的需要,采取措施逐步实行混业经营,以应对世界经济一体化、资本流动国际化、金融全球化的发展要求。本文就我国金融业务经营的现状,金融业分合经营的效应,金融业实行混业经营的必要性、模式选择以及现实途径等方面进行分析和探讨。     

金融分业与混业经营研究及我国的路径选择

1929年的世界性经济危机在金融制度上被归咎为混业经营的风险。此后，主要发达国家通过立法的手段使金融业从初始状态的混业经营强制转化成分业经营。随着国际金融形势的发展和竞争格局的改变，分业经营的低效率问题日益突出。为增强竞争力，金融业又从分业经营过渡到了混业经营模式。在金融业发展过程中，混业与分业的这种转变是由市场决定的．尽管表现出来的仍然是立法形式。因此．对于分业经营和混业经营的选择在于对这两种模式利弊的分析，而分析的实质是对“安全”和“效益”的判断。     

针对我国当前金融业向混业经营过渡的几点思考

面对全球金融业混业经营大潮,我国金融业分业经营分业监管模式面临着越来越大的改革压力。虽然混业经营也是我国金融业的发展趋势,但金融业混业经营是有条件的。目前无论从宏观监管环境,还是微观主体的制度基础都不具备混业经营条件,分业经营还将是今后一段时间的政策选择。与此相应,面对混业经营在我国初露端倪的新形势,我国的金融监管应根据金融业发展的阶段性特征作出调整,而且要顺应金融业发展潮流。     

我国金融业混业经营的现状及发展趋势

当前我国金融业正处于由分业经营向混业经营过渡的时期，银行，证券，保险，信托等不断联烟，优势互补，未来金融业混业经营的发展趋势是金融集团通过控制公司或通过设立子公司的形式进行跨业经营，并进一步取消混业经营的限制，允许综合性能银行集团成立。在实行混业经营的过程中，应注意处理好有关问题，防范金融风险，建立健全相配套的金融监管体制。