试论我国经济增长与煤炭消费的协整性和因果关系

世界各国越来越重视对经济增长和能源消费的关系研究,经过多项研究证实这两者之间确实存在着一定的因果关系。通过一些学者对我国的能源消费和经济增长进行计量经济分析得出,能源消费会对经济增长起到重要影响,能源消费能够带动经济总量的增长,但是经济总量的增长却不是能源消费总量增长的主要原因,也就是说经济增长对能源消费增长的影响是比较微弱的。煤炭是我国最重要的能源,其消费量是全部能源消费总量的七成左右,所以煤炭消费对我国国民经济增长具有重要影响。本文主要探究煤炭消费和经济增长的关系,分析研究我国能源安全战略的发展方向,进一步明确对煤炭需求的影响因素和价格形成机制。     

经济增长、能源消费和信贷投放的动态关系研究——基于碳排放强度分组的省级面板实证分析

本文基于“碳排放强度”的分组思路,分别建立低碳发展区域和高碳发展区域的经济增长-能源消费-信贷投放的面板VAR模型,通过脉冲响应、方差分解和Granger因果检验,比较分析上述三者的动态关系。结果表明:(1)经济增长、能源消费和信贷投放之间的动态关系在低碳发展区域和高碳发展区域存在显著差异。(2)低碳发展区域的信贷投放和能源消费对经济增长具有显著的促进作用,存在着信贷投放对经济增长的“金融加速器”效应,而高碳发展区域的这一现象并不显著。(3)信贷投放是能源消费的Granger原因,表明金融机构较好地执行了国家产业政策和货币政策,促进了能源消费强度的下降。     

内蒙古经济增长与能源消费的协整性和因果关系分析

随着经济的发展,内蒙古经济增长与能源消费的矛盾日益突出,明确经济增长与能源消费之间的关系成了解决问题的关键。本文采用协整分析、G ranger因果关系检验和误差修正模型,利用内蒙古自治区1986-2007年的生产总值与能源消费总量数据,对内蒙古经济增长和能源消费之间的关系进行了检验。研究结果表明,内蒙古经济增长速度与能源消费速度之间存在协整关系,并且存在从能源消费速度到经济增长速度的单向因果关系。该结论启示我们,政府应该谨慎制定能源政策和环境政策以避免对经济增长的不利影响。     

碳排放与经济增长的关系研究——基于2000～2019年省级面板数据

为讨论能源消耗、碳排放与经济增长之间的关系，首先将能源消耗作为生产要素引入到内生经济增长模型中，从而推导出实现可持续发展的均衡解，并基于2000—2019年我国内地29个省份（西藏、宁夏除外）的面板数据，实证分析了碳排放、能源消费与经济高质量发展之间的关系。最后根据研究结论，提出以下几点建议：（1）提高人力资本部门的生产效率与研发部门的生产效率；（2）加强对新能源及其技术水平的研发与使用；（3）增强社会公众低碳环保意识，改变大众即时消费观念。     

二氧化碳排放的影响因素分析与碳税减排政策设计

我国的能源消费随着经济持续快速发展、人口增长、工业化和城市化而迅速增长,与之相伴的二氧化碳排放量(以下简称碳排放量)以及对环境的破坏性影响也越来越受到社会各界和广大学者的关注。我国以矿物燃料为主的能源结构在相当长一段时间仍占主导地位,持续攀升的     

经济增长与不可再生能源消费的实证分析

经济增长与能源消费一直是能源经济学研究的热点问题。但研究现状表明,选取的国家不同、时间段不同、数据的处理不同、研究方法不同,得到的结果都会有很大的差异。本文以1985-2006年我国不可再生能源消费总量和国内生产总值为基础数据,运用ADF检验、协整检验、回归分析和Granger因果检验对我国不可再生能源消费和经济增长的关系进行了实证分析。并从不可再生能源消费的角度,建议提高不可再生能源的利用效率,优化能源结构,大力发展科技,进而实现可持续的经济增长。     

能源、碳排放约束下的经济增长——基于新古典增长的理论分析

文章探讨一个在能源和碳排放双重约束下的经济增长问题.基于新古典的增长理论,将能源和碳排放纳入其中,发现在能源和碳排放约束下,经济要想实现可持续增长,必须依靠技术进步和经济结构调整.针对特殊的历史发展阶段,本文认为,我国必须实施技术创新和产业创新的发展战略,才能突破能源和碳排放的约束,实现经济可持续增长.     

中国碳排放因素分解实证分析研究

现今无论从国内发展需要还是国外舆论压力方面,适度降低中国的碳排放值都有十分重要的意义。本文通过选取中国29个省的碳排放、经济发展、能源使用等数据,建立固定效应模型,实证分析了中国二氧化碳排放量与经济增长、产业结构和能源利用效率的长期均衡关系,检验了影响碳排放的因素,并分析了如何在我国当前背景下控制碳排放量的快速增长。     

绿色金融对低碳经济发展的非线性影响研究

随着工业化、城镇化持续深入发展，我国能源消费始终保持刚性增长，为实现经济社会可持续高质量发展，需充分发挥绿色金融对能源结构优化的引领作用。本文选取全国30省（市）2016—2021年碳排放、绿色金融、能源结构及地区发展数据，运用bootstrap方法，实证检验能源结构优化作为中介变量在绿色金融发展与碳排放关系中的作用。同时，进一步通过门槛效应研究“漂绿”行为对绿色金融降碳效果的影响。研究结果表明：第一，能源结构优化在绿色金融发展对碳排放的抑制作用中起到遮掩作用。第二，随着能源结构逐步优化，绿色金融资源的使用效率会边际提高。但是，当能源结构优化到一定水平时，随绿色项目储备下降，可能引发“漂绿”行为。我国应继续大力推进绿色金融发展，完善绿色金融体系，不断提高对绿色项目及碳减排效果的评价能力，防范“漂绿”风险。引导能源消费结构转变，促进经济低碳可持续发展。     

绿色金融发展提升碳减排效果了吗——基于2012～2022年省际面板数据的实证研究

本文通过梳理绿色金融对碳减排的支持机制和路径,用熵权法计算绿色金融发展水平,从能源消费角度进行碳排放量测算,从因素分解角度分析碳排放影响因素,然后用GMM法、门槛效应模型实证分析绿色金融发展对碳减排效果的影响程度。实证结果显示,人口规模、城镇化水平、能源强度、人均收入水平是导致碳排放增加的主要因素,能源结构、外商投资水平、对外贸易水平是导致碳排放减少的主要因素;绿色金融发展对提升碳减排效果具有显著的驱动力,可通过促进经济增长方式转变、提高技术改造、减少能源消耗、优化产业结构方式实现其正向效应;但在经济发展规模达到一定程度后,绿色金融发展对碳减排的推动效应、支撑效果减弱,推动碳减排的正向效应不足以抵消经济高水平发展中能源消耗量的增加,从而对碳减排带来负向效应,导致碳排放量增加。     

绿色金融、结构调整和碳排放——基于有调节的中介效应检验

碳减排是我国经济可持续发展和高质量发展的关键因素,绿色金融和结构调整是影响碳排放的重要途径.选取2003—2018年我国大陆30个省际面板数据,采用有调节的中介效应模型研究绿色金融对碳排放的影响,进一步使用面板分位数模型对能源结构和产业结构之间的异质性关系进行研究.研究结果表明:绿色金融发展和结构调整(能源和产业)优化能够显著抑制碳排放;能源结构调整在绿色金融对碳排放的影响中起到部分中介作用;产业结构调整在绿色金融对能源结构调整的影响以及能源结构调整对碳排放的影响中起到了显著的调节作用;能源结构的不合理将会对产业结构的优化升级产生负面影响.     

中国经济增长、电力消费和煤炭价格相互影响的时变参数研究

能源消费增长过快使能源成为经济发展的约束瓶颈,中央提出能源消费总量控制方案以保证中国经济的可持续发展,这要求能源消费与经济发展变量间的关系是可变的。本文基于时变参数向量自回归(TVP-VAR)方法研究了工业增加值、电力消费量和煤炭价格之间的互动影响。研究结果证明,三者之间的关系随经济基础条件存在较大的变化,从总体来看,工业增加值对电力消费和煤炭价格存在正向的拉动作用;电力消费对工业增加值的拉动作用较小;煤炭价格上涨对经济增长和电力消费不存在抑制作用,本文分析了这种现象的原因。文章最后提出实现能源消费总量控制目标的政策建议。     

经济增长与CO_2排放的关系研究——以长江经济带为例

长江经济带是我国经济发展的重要战略支撑带,其绿色低碳发展日益受到重视。本文采用2000~2015年的面板数据研究了长江经济带九省二市经济增长与碳排放之间的关系。首先,运用Tapio脱钩模型归纳了长江经济带各省市碳排放和经济增长关系的特征。然后,通过扩展EKC曲线,建立面板数据模型并采用滞后期工具变量法,对长江经济带经济增长与CO_2排放之间的关系进行实证检验。结果表明,经济增长水平方面,CO_2排放总量和人均GDP呈倒U型关系,EKC曲线成立;经济增长方式方面,产业结构、能源结构、技术水平以及对外商直接投资有显著的CO_2减排效应,区域治理无显著的减排效应。最后,本文预测了CO_2排放总量的达峰时间,并为长江经济带绿色低碳发展提出了政策建议。     

浅议我国经济增长中的能源消耗问题

本文分析了经济增长形势下的能源消费问题,从能源使用效率方面入手,着重研究了我国改革开放以来单位GDP能耗,能源消费弹性系数的变化,结合我国经济构成的变化,分析得出了三次产业结构的变动是我国城市化进程和工业化进程下能源消费变化的主要原因。     

应对全球气候变化的中国能源战略调整

为实现2030年左右使二氧化碳排放达到峰值的约束性目标,我国能源发展战略将进行重大调整。本文将中国碳减排目标与能源发展转型相结合,分析了我国能源消费和碳排放的形势,探索碳排放约束下我国能源战略调整的基本路径,在此基础上,提出要大力推行绿色信贷、绿色债券、碳交易等金融市场创新。     

我国投资、消费与经济增长的实证研究

投资与消费之间的关系是宏观经济学中最重要的关系之一。二者协调与否,不仅影响到当前宏观经济的稳定性,而且影响到经济长期增长的可持续性。在分析我国投资、消费发展状况的基础上,运用eviews3.1对对我国改革以来消费、投资与我国经济增长之间的关系进行了实证检验,得出结论:我国消费、投资与经济增长之间存在长期的、稳定的正相关关系。其中,投资持续扩张是推动我国经济增长的主要因素。结合目前我国经济的发展状况,尤其是在消费与投资不均衡的状态下,投资对我国经济增长的促进作用显著,超过消费需求对经济增长的推动作用。     

中部地区能源碳排放与经济增长脱钩关系研究

运用Tapio脱钩弹性模型对中部六省地区能源碳排放与经济增长脱钩关系进行实证分析,结果表明:(1)2000～2017年间,中部地区能源消耗碳排放与经济增长基本同向;(2)二者呈现"扩张连接—弱脱钩—强、弱脱钩交替"的发展趋势;(3)河南省、湖北省和湖南省呈现强、弱脱钩交替情形,脱钩初显成效,安徽省、江西省长期处于弱脱钩状态,脱钩关系稳定;山西省脱钩状态交替频繁,效果并不理想.最后,为促进中部地区能源碳排放脱钩提出建议.     

地区产业结构、能源消费与经济增长关系研究

为了探讨地区经济增长与产业结构、能源消费的关系,本文以广东顺德2005—2012年数据为例,利用灰色关联模型对三者进行动态关联分析。结果表明,能源消费总量的快速增长是导致顺德经济增长的主要原因,其次是第二产业占国民经济比值。因此,要加快地区经济的发展,必须率先从改善能源利用效率和调整产业升级开始,大力发展绿色经济,形成合理的能源消费结构,加大可再生能源的开发力度。     

我国经济增长中能源“阻力”及金融破解之道

能源是一种极其重要的战略资源,能源产业的可持续发展,不仅是经济社会可持续发展的重要支撑,更是国家经济安全乃至国家安全的重要保障。当前,随着金融市场的发展创新,能源与金融正在逐步由合作走向相互融合,关系日益密切。本文在分析我国能源消费现状与趋势的基础上,指出了能源资源对经济增长和发展的约束力即"阻力",构建了纳入能源资源的经济增长模型,并对能源资源经济"阻力"的影响因素进行了分析,最后结合模型结论,提出了相应的金融支持政策。     

能源效率影响因素的研究综述

随着我国经济的快速发展,我国成为了世界第二大能源消费大国,由于能源消费总量远远大于能源的供应量、能源消费结构的不合理、产业结构的不合理以及经济和科技水平不高等因素的影响,使得能源利用效率非常的低下,从而制约了我国经济持续高速的增长。本文对能源效率的影响因素及其国内外研究综述进行了全面、系统的总结和归纳,并指出现有研究中还需改进的地方,旨在客观真实地评价能源效率的影响因素。