突破监管难点 对违法医药广告“公开更正”

某种意义上说,违法医药广告无异于“谋财害命”。违法医药广告泛滥,广告主的诚信、媒体的公信、广告监管部门的威信都面临着考验。最近围绕北京新兴医院的“送子广告”,各媒体分成了质疑与发布两种截然不同的态度,有评论称之为媒体之间的“人格分裂”,并将之归因于“公益”与私利。一些媒体为一己之利,牺牲公信,替违法医药广告推波助澜,其危害不可小看。违法医药广告从“电线杆时代”跨越式发展到“全媒体时代”,其传播范围与传播效果便有了“质的飞跃”,加之新闻报道式电视短片式虚假广告大行其道,且每遇处罚,“小杖则受,大杖则走”。于是…     

大连治野广告出绝招

3月2日上午，大连市华北路上19个手持水桶、铲子、抹布清理沿途野广告的人，格外引人注目。因为他们是在大连市建管理联合执法办城建监察部执法人员的“监督”下工作的，而他们所清是的野广告正是他们自己贴上去的。     

合同欺诈 骗你先商量

不法分子为达到利用合同欺诈的目的，想方设法，以各种形式和办法，利诱他人上当受骗，达到了骗人有商量的“境界”。笔者结合日常合同管理工作和打击合同欺诈的实践，总结了以下10种合同欺诈方式。　　1、虚构主体资格或冒用他人名义实施合同欺诈　　相当一部分不法单位和个人，未取得营业执照便以法人名义从事合同欺诈，或“挂羊头、卖狗肉”，冒用一些公众比较熟悉的大企业、大公司的名义进行操作，有的甚至从他人手中高价购买公章、营业执照等手续。如山东省淄博市张店区某些农民为牟取非法利益，以高价从一南方人手中购得违法营业执照…     

“百姓放心产品”靠重典治乱

前段时间，一段视频曾在网络上疯传。视频的内容为一名化学老师在课堂上用水和各种食品添加剂演示“合成鲜榨果汁”，他用试验告诫学生们：喝饮料=喝水＋添加剂，一定要“远离垃圾食品”。一时间，将鲜榨果汁和果汁饮料行业推上风口浪尖。近日，有媒体曝出汇源、海升、安德利等果汁厂家从果农手中收购腐烂变质或未成熟的“瞎果”，有业内人士称收购“瞎果”恐已为业内潜规则。还有业内人士指出，和乳业此前添加“三聚氰胺”的潜规则类似，果汁行业中一些不法企业在果汁饮料的制作过程中用添加食用香精来提升口感。果汁饮料行业正陷入窘境。     

“责任中国”——广州市创建国家卫生城市公益广告大赛：金、银、铜奖奖项揭晓

评委评语：“野广告”泛滥成灾，如果说“广州是我家，清洁靠大家”令人充耳不闻的话，那么这套作品可以说是做到了“触目惊心”。     

试论企业内部控制机制

内部控制制度是社会经济发展到一定阶段的产物，是现代企业管理的重要手段。企业经营的失败、会计信息失真、违法经营等情况在很大程度上都可以归结为企业内部控制制度的缺失或失效。近年来，在我国证券市场会计信息失真的情况愈演愈烈，从“琼民源”、“红光”到“郑百文”、“银广厦”层出不穷，在世界范围内，重大会计信息失真现象也呈上升趋势，如“巴林银行”、“安然事件”等，     

国家工商总局公布查处利用防治“非典”名义从事违法经营活动基本情况和向公安机关移送的十起典型案例

“非典”疫情发生以来,全国各级工商行政管理机关高度重视,迅速进行动员和部署,集中力量,强化市场监管,严厉打击各种利用防治“非典”名义从事违法经营活动。从4月20日至5月10日,总共出动执法人员1094708人次、执法车辆248769台次,对2608536家市场经营主体进行了检查。共查处利用防治“非典”名义从事违法经营活动的案件180384起,案值8420万元。其中,吊销营业执照213家,有32起违法性质严重的案件被移送司法机关处理。从案件查处情况来看,“非典”防治期间,市场上出现的违法行为主要是利用防治“非典”之机,制售假冒伪劣商品、超范围或无证无…     

违法行政行为中的违法性及其后果

为实现行政权对国家和社会公共事务管理的使命，行政行为必须合法正当、符合公共利益，为此，我国《行政法》将依法行政确立为一项基本原则。但是，在现实生活当中违法行政现象仍然常见，我国行政法领域对违法行政行为研究的存在空白，这使我们迫切需要对违法行政行为加以关注和研究。文章从违法行政行为的“违法性”和“后果”两个方面做一些探讨，以期为我国违法行政行为的研究抛砖引玉。     

国家工商总局公布十起典型的违法医疗广告

２００１年，各级工商机关查处的违法医疗广告共７４３３件。这些违法医疗广告，有的利用患者及其家属治病心切，宣称自己在治疗某些疑难病症方面具有突破性的诊疗方法和效果；有的虚构事实，宣称自己具有先进的设备、著名的医师等资质条件；相当多的违法者不具有《医疗广告证明》或者超出《医疗广告证明》的范围发布广告；更有甚者伪造、变造《医疗广告证明》，欺骗媒体为自己发布广告；一些媒体和广告公司则明知广告违法，却为了经济利益为违法者制作、代理、发布广告，危害消费者。为使消费者增强自我保护意识，督促广告活动当事人依法从…     

政策

商总局：信用卡广告不得含有＂信用卡提现＂内容国家工商行政管理总局日前发布广告管理提示公告指出信用卡相关广告中不得含有“信用卡提现”、“信用卡贷款”、“POS消费提现”，“刷卡取现”、“办卡刷卡一条龙服务”、“代还信用卡透支款”等违提现服务的内容用卡相关广告的监管．对发现的违法广告依法查处。工商总局要求广告发布者、广告经营者认真履行广告务，依照有关法律、法规查验有关证明文件．     

专题：医疗广告的发展方向

链接:国家工商行政管理总局、卫生部于2006年11月27日联合召开新闻发布会,公布修订后的《医疗广告管理办法》,从2007年1月1日开始,医疗广告中不能出现保证治愈或宣传治愈率的内容,只能刊登名称、地址、电话等8项基本内容,不准随意发挥。国家工商总局广告监管司负责人介绍,“目前发布违法广告成本低,1993年出台的旧《医疗广告管理办法》对违法分子难以起到震慑作用”。     

商政

<正>工商总局:严查以专版等形式发布虚假违法广告国家工商行政管理总局3月13日发出通知,要求各地工商部门进一步严格监管报刊出版单位、广播电台、电视台利用医药资讯专版、节目以及购物短片等形式发布广告行为,对监测发现发布或变相发布虚假违法广告的立即责令停止发布,对屡禁不止的依法暂停广告业务。工商总局同时要求各地,加大对发布或变相发布虚假违法广告行为的查处力     

北京市工商局丰台分局从源头扼制违法医疗广告

为了规范辖区医疗广告发布市场环境,从源头上扼制违法医疗广告的发布,6月3日,北京市工商局丰台分局和丰台区卫生局联合召开“广告监管进医院”启动大会,全区52家医院的院长和负责人参加了会议。大会要求各医院加强自律意识,以为患者负责的态度,认真清理医院中存在的医疗、药品和保健食品广告,自觉维护医疗广告发布市场秩序。在此基础上,工商和卫生部门将继续联合开展对医院发布广告的监督和检查。■(丰广)北京市工商局丰台分局从源头扼制违法医疗广告@丰广     

强化广告监管力度 净化辖区广告环境

在我们宣武分局的辖区,北起宣武门,南至南二环滨河路,全长3.2公里,是规划中的传媒大道,各种形式的媒体和广告公司早已聚集于此。据统计,目前辖区内有广告公司434家、报纸13家、杂志90家、其他媒介形式2种,拥有广告经营许可证的69家。为净化辖区广告环境,我分局自2005年以来,从调查广告经营和监管现状入手,推行“两级两类”监管方式,建立广告经营单位、广告发布单位的监管机制,强化对违法发布广告行为的监管,有效降低了广告发布违法率。2005年一季度由于分局加大对药品、医疗广告的监管查处力度,控制了违法势头,二、三季度从监测数据统计分析…     

事件

<正>工商总局监测抽查发现:主要网站广告违法率33%据新华社北京1月13日电国家工商行政管理总局对搜狐、网易、腾讯等20家主要网站2013年月至12月广告发布情况进行监测抽查发现,在被抽查的105.6万条次各类网络广告中严重违法广告34.7万条次,约占总量的33%。工商总局广告司13日通报了上述情况。"从监测情况看,网络违法广告违法率总体上呈下降趋势,但一些网站、部分     

聚焦北京市工商局整治餐饮业“霸王条款”热点事件

中国烹饪协会’：在市场经济条件下，餐饮企业和消费者都有充分选择的自由。餐饮业与垄断行业不同，消费者完全可以用脚投票。目前《价格法》、《消费者权益保护法》等法律条文中，并未把餐饮企业“禁止自带酒水”等行为划分到违法范畴。     

政策

药监局：“通络止痛胶囊”等十种药品广告违法;长春：“叫停”公交车上的不良广告;沈阳：重点场所取缔烟草广告;福建：民办高校广告未经备案不得发布;上海：医药网上广告不得涉性;     

国家工商总局曝光第二季度严重违法广告

此次公布的严重违法药品广告包括丹神抗骨质增生丸药品广告、乌龙养血胶囊药品广告、益气聪明丸药品广告等。这些广告涉及用专家、患者的名义和形象作证明，含有不科学的表示功效的断言或保证，以及在大众传播媒介发布处方药广告。     

一起不合格酱油案引发的思考

对于检测鉴定结论而言，一般情况下，检验机构会在结论部分使用“合格”或“不合格”来简单表述，但是，对于办案人员来说，必须弄清楚送检样品的“不合格”程度，尤其是关键项目的检测数据情况。惟其如此，才能对当事人的违法程度、违法后果等形成一个清晰而准确的认识，从而做出正确判断，根据法律适用原则，选择与违法行为最为贴切的法律依据来定性和实施行政处罚。     

拍卖市场堪忧

一、无序的拍卖现状 目前拍卖市场内部运作中违法、违规、侵害当事人的合法权益、黑箱操纵、利用媒体进行不正当竞争、故意隐瞒真实情况,或与委托人、竞买人恶意串通,拍假、假拍,偷漏国家税收,不支付委托人的拍品价款等违法问题,层出不穷。一些所谓的“行规”已严重违反了国家法律法规的规定,拒绝或利用有关部门抗拒监督检查,以达到掩盖内部违法行为的目的。其行为主要有以下几种: