信用衍生工具风险管理功能分析

目前,我国银行业面临的最大风险莫过于信用风险。信用衍生工具将信用风险从市场风险中分离出来,使其变得可以交易和管理,从根本上改变了传统的信用风险管理模式。     

论信用衍生工具及其监管

信用衍生工具市场发展迅速，其在转移金融机构信用风险的同时，又带来了其它的潜在风险。本文在探讨信用衍生工具优势的同时，又分析了其给金融机构带来的新问题。着重强调了信用衍生工具对银行监管带来的挑战，其中涉及资本金要求以及会计披露等方面。     

我国商业银行的信用风险管理研究——《巴塞尔协议Ⅲ》下

信用风险是商业银行最主要的风险,《巴塞尔协议Ⅲ》是全球银行业最新的改革和最先进经验的代表。研究了《巴塞尔协议Ⅲ》在信用风险管理方面的新变化,结合我国银行业的情况,提出了我国商业银行应对《巴塞尔协议Ⅲ》在信用风险管理变化方面的对策。     

论信用衍生工具风险的种类及对我国经济的影响

在过去的数年中,利用新的金融工具管理信用风险的信用衍生工具(Credit Derivatives)发展迅速.适当利用信用衍生工兵可以减少投资者的信用风险.这种新的衍生工具对我国信用风险管理具有多方面的启示作用.本文重点分析在使用信用衍生工具过程中的几类风险以其在我国发展的启示.     

巴塞尔协议Ⅲ的形成及对全球银行业的影响

在对银行业风险监管的一系列法律法规或者原则中，巴塞尔协议监管要求最权威，最具有国际性。随着金融生态环境的变化以及金融创新的带来的各种金融产品多样化，银行业面临的风险也在增多，由此对银行业监管的巴塞尔协议也要随之变化以保证全球银行业的稳健经营。该文主要描述了巴塞尔协议Ⅲ的形成及其对全球银行业的影响。     

信用衍生工具商业银行降低信用风险的新途径

银行面临多种风险，其中尤以信用风险为要，近几年，信用风险的管理工具不断发展，其中信用衍生工具日益受到贷款者、投资者和衍生工具交易者等方面的重视。研究通过信用衍生工具和其他避险工具的比较，分析了信用衍生工具的特点及优势，并且就目前中国推出信用衍生工具的所面对的问题阐述了自己的观点，并提出了几点建议。     

衍生金融工具市场监管存在的问题及发展趋势

传统上对于信用风险,银行持有信用暴露直至到期,只在出现问题贷款时才积极管理信用风险.而有了信用衍生工具就不一样,银行可以用新的方式积极拆散和管理风险,可以迅速改变其风险状况.随着衍生金融产品市场的发展,对衍生金融产品市场的监管将不断趋于合理和完善.     

贸易融资业务直面资本监管规则挑战

除了违约概率和违约损失率以外,内部评级法下影响信用风险加权资产计算结果的另外一个最要参数是有效期限。根据信用风险加权资产计算规则,通过如下测算可以看出“巴塞尔协议II”和“巴塞尔协议Ⅲ”规则中隐含着的监管风险导向。     

信用衍生产品的功能研究

信用衍生产品是将信用风险从其他风险中剥离出来,以一定的成本转移给其他的机构投资者,从而达到降低自身信用风险的目的。在我国发展信用衍生产品,解决中国金融市场发展中逐渐暴露出缺乏信用风险避险工具的问题,使信用衍生产品这一新兴的金融创新工具充分地发挥其功能,具有重大现实意义。     

浅谈商业银行信用估值调整风险的监管及启示

在金融危机中,信用估值调整风险对于金融体系的破坏性引起了社会的广泛关注。在2017年12月,巴塞尔委员会发布了最终版的《巴塞尔协议Ⅲ》,确定了未来全球银行业信用估值调整风险监管的理念以及设计方法。因此,文章对信用估值调整风险的基本理论、监管演进以及资本计量方法进行了探讨,认为我国的商业银行应该从全面培育风险管理理念、加强信息管理系统的建设等方面来进一步提高信用估值调整风险的管理能力。     

新巴塞尔协议和操作风险监管原则

一般而言,国际银行业面临的风险可分为市场风险、信用风险和操作风险,近年来操作风险给国际银行带来的损失日益严重,这迫使操作风险的定义、测量和监管原则变得更为缜密.本文在介绍操作风险类型及其对银行的影响之后,讨论了操作风险监管原则的新近发展,及其和作为新巴塞尔协议核心的"三大支柱"之间的关系.     

巴塞尔Ⅲ协议对我国银行业发展的启示

金融危机过后,对金融业的监管再次引起人们的广泛关注。2010年9月12日,巴塞尔银行业监管委员会通过了巴塞尔III协议,该协议较之前的巴塞尔II作了一些改进。本文对巴塞尔协议的演进历程进行概述,并结合我国银行业发展的现状,探讨该协议对我国银行业的借鉴意义。     

构建我国商业银行信用风险内部评级体系的探讨

<正>2004年6月,正式颁布了银行业风险管理和资本监管新的国际标准《巴塞尔新资本协议》。内部评级法(Internal Ratings Based approaches,IRB)作为《巴塞尔新资本协议》的核心技术,代表着未来10年银行业风险管理和资本监管的发展方向,其推广实施对     

巴塞尔协议Ⅲ框架下关于中国银行业监管的思考

伴随经济全球化和经济一体化,金融全球化的趋势势不可挡.银行业在世界各国金融业中都占据主体地位,银行业安全健康可持续的发展对金融业乃至整个经济的发展都是至关重要的.通过分析巴塞尔协议Ⅲ出台的背景和巴塞尔协议Ⅲ的监管新理念以及巴塞尔协议Ⅲ对我国银行业的影响,提出了我国银行业制订可持续发展战略、建立健全杠杆率机制、不良贷款拨备率动态监管机制等应对国际银行业监管措施.     

新巴塞尔协议变化及对商业银行风险管理的影响分析

巴塞尔协议作为现代银行业监管的“圣经”,它从诞生之初的巴塞尔协议 I 到现在的巴塞尔协议 III,促进了金融监管的发展与变革,对各国银行业及监管部门具有非同一般的意义。 无论是银行自身的行为,还是作为银行业监管者的政府部分的行为都受到了巴塞尔协议的影响。 文章将介绍巴塞尔协议最新的修订内容,就相关的改动分析对商业银行的影响,并探索商业银行风险管理应采取何种措施以应对协议及监管要求。     

巴塞尔协议演变历程梳理

本文按照时间顺序梳理了巴塞尔协议的发展历程。从1975年第一个协议到2010年的巴塞尔协议Ⅲ,巴塞尔协议走过三十多年的历程。先后共有6个协议:《对外银行机构监督的原则》、《巴塞尔银行业条例和监管委员会关于统一国际银行资本衡量和资本标准的协议》、《包括市场风险后的资本协议》、《有效银行监管的核心原则》、《新巴塞尔协议》、《巴塞尔协议Ⅲ》。对巴塞尔协议演变历程的梳理,有助于教学的使用与学者的学习,更有助于为银行业的经营与管理提供改革的思路与方法,促进国际银行业的健康发展。     

银行业如何应对巴塞尔新资本协议

2003年4月29日,巴塞尔银行监督委员会(以下简称委员会)公布了巴塞尔新资本协议(Basel Ⅱ,简称巴塞尔Ⅱ)第三次征求意见稿。巴塞尔Ⅱ共有6个部分组成,核心内容是第四部分的三大要素:最低资本要求、监管部门监督检查和市场约束。2006年底将在全球范围内推广使用巴塞尔Ⅱ,取代现行1988年的资本充足率协定,成为指导各国银行业监管的新核心原则。     

新巴塞尔协议下我国国有银行资本充足率问题及对策研究

新巴塞尔协议代表着对国际商业银行业监管方向和趋势 ,与 1988年巴塞尔协议相比 ,新协议内容更广泛 ,更复杂。它的主要内容包括最低资本要求、资本充足性监管和市场约束。本文仅就新巴塞尔协议最低资本要求问题分析我国国有银行业的不足以及应该采取的措施 ,从而确保我国 2 0 0 7年顺利实施新巴塞尔协议。     

巴塞尔协议演变历程梳理

本文按照时间顺序梳理了巴塞尔协议的发展历程。从1975年第一个协议到2010年的巴塞尔协议III，巴塞尔协议走过三十多年的历程。先后共有6个协议：《对外银行机构监督的原则》、《巴塞尔银行业条例和监管委员会关于统一国际银行资本衡量和资本标准的协议》、《包括市场风险后的资本协议》，《有效银行监管的核心原则》，《新巴塞尔协议》、《巴塞尔协议III》。对巴塞尔协议演变历程的梳理，有助于教学的使用与学者的学习，更有助于为银行业的经营与管理提供改革的思路与方法，促进国际银行业的健康发展。     

信用衍生工具及其启示

信用衍生工具是一种可以用做分散、转移、对冲信用风险的金融创新产品。它在设计理念、交易规则和风险收益特性方面都与传统的衍生工具不同，这种新的衍生产品对我国信用风险管理具有多方面的启示。