浅谈债务重组会计

通过分析新企业会计准则第12号——债务重组,发现债务重组准则的会计处理仍存在某些问题,对上市公司的影响很大,我们应该对现有核算方法进行修正和完善,让债务重组的会计处理能够合理真实地反映债务重组的经济本质,从源头上控制企业利用债务重组来进行利润操纵的空间。本文拟从现行债务重组准则出发,依次从债务重组准则制定过程的环境缺陷、实施的管理缺陷以及公司债务重组的不良动机来分析现行债务重组准则的问题,进而提出解决措施。     

新旧债务重组准则会计处理的对比分析

新《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称新准则)对债务重组的许多方面进行了修改。本文将通过新旧准则对会计业务处理的对比分析,阐明债务重组准则的变化极其影响。     

关于新旧准则债务重组会计处理的对比分析

为了规范债务重组的会计处理,财政部于2006年2月发布了修订后的《企业会计准则第12号——债务重组》具体会计准则。新准则的变革主要体现在三个方面:重新界定债务重组、运用公允价值、确认债务重组损益。本文通过对债务重组新旧准则的比较,指出新准则在债务重组会计处理等方面的变化。     

关于债转股会计处理的相关问题讨论

债转股是一种企业债务重组方式，《企业会计准则第12号——债务重组》中对债转股的规定是．将重组倩务的账面价值与应确认股份的公允价值的差额确认为当期收益．至于股份公允价值与股本之间的差额应确认为资本公积的部分．按规定无须计入应纳税所得额。本文对债转股的内涵和债权人、债务人对的债转股的会计处理进行探讨。     

上市公司利用债务重组进行盈余管理的手段及对策建议

2007年沪市公司年报显示,108家上市公司通过债务重组获得了收益,平均收益为6 464万元,其中有20家公司若扣除债务重组收益,则立即由盈利变成亏损。旧会计准则规定,因债权人让步而导致债务人豁免或者少偿还的负债计入资本公积,新会计准则将其改为确认债务重组损益计入营业外收入。有些上市公司尤其是ST公司利用这一条款操纵利润。本文拟对上市公司如何利用债务重组准则进行不正当的盈余管理,以及如何遏制这种盈余管理进行探讨。     

企业会计准则第12号——债务重组

《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称“新准则”）是为了规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露。“新准则”是在2001年修订的《企业会计准则——债务重组》（以下简称“现行准则”）的基础上重新进行了修订，修订后的“新准则”充分体现了与国际会计准则的趋同。“新准则”引入了公允价值，对债务重组结果的会计处理也作了较大的调整。“新准则”的变化对于企业的债务重组将产生较大影响。     

新债务重组准则实施中存在问题探析

新债务重组准则制定和实施对我国会计实现国际化,提高会计信息质量起到了积极作用,但在执行中也存在着一些问题,例如利用新债务重组准则进行利润操纵,实现账面扭亏为盈,避免退市和被特别处理。本文详细地分析了新会计准则在实施后出现的问题并提出相关建议。     

谈资本公积核算中的所得税确认

原《债务重组》准则要求债务人的重组收益计人营业外收入,导致很多上市公司利用债务重组来粉饰利润。为了避免这种情况的发生,修订后《债务重组》准则要求债务人的重组收益计入资本公积。虽然债务重组时往往表现为债务人财务困难,帐面出现亏损,但在实际工作中,按修订前的核算方法处理,一些上市公司一经重组后即表现为帐面盈利,因而这部分收益自然就成为应税收益计算缴纳所得税。修订后的《债务重组》准则将重组收益计入资本公积,但从税法角度考虑,这部分收益还应该是纳税收益。虽然在计算重组收益时已不是按照债务人资产的公允价值而是按帐面价值来确认收益,但是,重组收益在《债务重组》准则修订前后并没有发生实质性变化,只是会计核算上的要求不同而已。     

特殊交易发出存货会计处理和税法处理的比较探讨

新存货准则取消了后进先出法、移动平均法．减少了企业可选择的空间．在一定程度上减少了企业操纵利润的机会，避免资产负债表日存货资产．价值偏离市价，并且与修改后的《国际会计准则第2号——存货》保持一致。新准则和所得税法核算要求趋于相同，减少了纳税调整的处理。但是对于存货视同销售项目、非货币性资产交换及债务重组等特殊交易存货发出的会计处理．需要结合《存货》、《非货币性资产交换》、《债务重组》、《收入》等具体准则和会计准则指南进行会计处理。[编者按]     

新修订的五项会计准则有哪些突破和变化？

1998年6月12日，财政部发布了《企业会计准则-债务重组》（下称“原准则”），并自1999年1月1日起在全国范围内施行。原准则的发布实施对于规范企业债务重组的会计处理，提高会计信息质量，起到重要作用。但是，原准则在执行中也出现了一些问题，比如，由于原则较多地运用了公允价值概念，而我国当前的产权、生产要素市场又不很成熟，公允价值的确定存在一定程度的随意性，再比如，对于债务豁免，按原准则的规定可以作为债务人的债务重组收益处理。这也给少数公司利用债务豁免操纵利润创造了机会。为了及时解决已存在的有关问题，财政部决定对原准则进行修订，修订后的准则仍称《企业会计准则-债务重组》（下称“修订准则”，适用这次同时修订的其他四项准则），并从2001年1月1日开始施行。修订准则还规定，对于2001年1月1日以前发生的债务重组，其会计处理方法与修订准则会计处理方法与修订准则方法不同的，应予追溯调整。     

关于债股会计处理的相关问题讨论

债转股是一种企业债务重组方式,《企业会计准则第12号——债务重组》中对债转股的规定是,将重组债务的账面价值与应确认股份的公允价值的差额确认为当期收益,至于股份公允价值与股本之间的差额应确认为资本公积的部分,按规定无须计入应纳税所得额。本文对债转股的内涵和债权人、债务人对的债转股的会计处理进行探讨。     

新旧债务重组准则会计处理比较分析

当前国内外经济环境存在许多不确定因素,因原有的债务条件固定不变而形成不良债权债务,若得不到改善,对债权人和债务人都会产生负面作用。债务重组作为一种常见的处置债权债务的应变方式,在社会经济发展中发挥着重要的作用。随着我国经济的快速发展,经济业务越来越复杂,债务重组准则经历了多次修订。文章主要回顾了债务重组准则的历史沿革,对新旧准则下会计处理进行对比分析,在此基础上阐释新准则在实施中存在的问题,同时也对债务重组准则进行了展望。     

刍议债务重组实施中的不足及建议

自1998年以来,财政部根据《企业会计准则——基本准则》先后制订、修订并发布实施了债务重组准则。债务重组准则在当今竞争日趋激烈的经济市场确实扮演着不可或缺的重要角色,其在最大限度上保障了债权人的权益,亦有利于减轻债务人的负担,但在实施过程中仍存在企业借由债务重组名号进行利润操纵。本文就现行债务重组的实施不足,主张应增加限制条件,进一步减少新准则中的不确定性,以消除企业利用新债务重组准则操纵利润的空间。     

对债务重组中“以资产清偿债务”的处理方法及纳税调整的思考

由于原债务重组准则和国家税务总局发布的《企业债务重组业务所得税处理办法》(以下简称《办法》)的依据、立场和目的不同,因此在具体处理上存在着一些差异,缴纳企业所得税时需要进行纳税调整。新债务重组准则的出台,大大减少了会计处理与税务之间的差异,简化了债务重组业务的纳税调整,这无疑给税务人员和企业会计人员带来了方便。笔者主要对新旧债务重组准则中“以资产清偿债务”的会计处理及纳税调整的具体方法谈谈个人的看法。     

关于新旧债务重组准则的比较分析

本文从债务重组的定义、债务重组的方式、债务重组的会计处理及其信息披露等四个方面对新旧债务重组准则的差异进行比较分析。     

新旧债务重组准则的比较探讨

2006年财政部发布的《企业会计准则第12号——债务重组》,与2001年修订的债务重组准则相比有了原则性的变化。本文从债务重组的定义、方式、会计处理及其信息披露等四个方面对新旧准则的差异进行比较分析。     

新旧准则下资本公积的比较分析

我国自1993年以来到2006年新准则颁布前历次颁发的会计规范,对资本公积核算规定频繁变化,导致了资本公积性质不清、内容冗杂.2006年颁发的新会计准则厘清了资本公积的性质用途,规范资本公积科目的使用,对资本公积的确认、计量及其使用实现了逻辑上的一致性.本文对新旧准则下资本公积的内容、性质用途进行了比较分析.     

企业债务重组的会计和所得税处理探析

债务重组概念的内涵随着债务重组准则的修订和企业会计制度的颁布实施,发生了较大变化.本文从现金清偿债务、非现金资产清偿债务、债务转为资本以及混合重组方式等方面对企业债务重组的会计和所得税处理进行了分析.     

谈资本公积核算中的所得税确认

<正> 一、债务重组收益中所得税的确认原《债务重组》准则要求债务人的重组收益计入营业外收入,导致很多上市公司利用债务重组来粉饰利润。为了避免这种情况的发生,修订后《债务重组》准则要求将债务人的重组收益计入资本公积。虽然债务重组时往往表现为债务人财务困难,账面出现亏损,但在实际工作中,按修订前的核算方法处理,一些上市公司一经重组后即表现为账面盈利,因而这部分收益自然就成为应税收益计算缴纳所得     

浅论新债务重组准则的定义方式与会计处理

为了全面贯彻执行新修订的《企业会计准则——债务重组》(以下简称新债务重组准则)的有关规定，笔结合当前企业实情和本职工作实践，对《新债务重组准则》的定义、方式和会计处理，谈一些粗浅的认识和见解，与同行共同探讨。