税收对跨国投资效应的理论分析

税收是影响国际资本流动的重要因素之一。征税对间接投资的国际流动的影响是,对资本所得课征的个人所得税以及对利息和股息征收的预提税通过其对各国利率水平和股息水平的影响而对投资的国际区位有间接的效应。税收对对外直接投资（FDI）的影响强调了税收不是投资国际区位的主导性决定因素,对FDI课征公司所得税的效应一般依赖于国际重复征税的减除方法、投资的采源及公司管理人员追求的目标。     

避免企业所得税中的重复征税

世界各国纷纷进行所得税税制改革的原因之一是为了尽量消除企业所得税和个人所得税之间的重复征税。重复征税包括法律性重复征税和经济性重复征税。我国新税法实施条例在纳税人方面排除两类纳税主体，税率方面降低法定适用税率，所得额方面消除股息重复征税，减轻了两个所得税重复征税。应进一步协调所得税。避免重复征税。     

盈余积累转增股本个人所得税政策解析

文章首先对以不低于或低于净资产价格收购企业股权下盈余积累转增股本和转让股权孰先孰后的税负状况进行了分析,说明了国家税务总局公告2013年第23号的规定基本能达到避免对股息所得重复征税的目标。其次,通过会计和税收的规范分析,得出几点结论：资本溢价不属于盈余积累,个人投资者持有企业股权的财产原值应包括投入企业的股本和资本溢价,对盈余积累转增股本征税,应增加新股东再转让股权的＂财产原值＂,进而对完善23号公告提出了几点建议：为避免对股息的重复征税,对新股东取得企业原盈余积累分红所得不征个人所得税;对先转让后分红也应采取措施避免对股息所得重复征税。     

对股息收入重复征税问题探析

随着市场经济的深入发展，对股息收入的重复征税问题日益突出，并受到越来越多的置疑。显然，这一问题如不能得到妥善的解决，势必会影响到我国经济的发展。从我国目前的具体情况看，推行双率制更适应我国现阶段改革发展的需要，同时也符合税收负担合理、税制简化、可操作性强的改革方向；所以，采用双率制是我国目前解决对、股息收入重复征税问题的明智之举。     

全球视野下消除股息经济性重复征税制度的最新发展

在资本跨国化的影响下,世界各国的消除股息经济性重复征税的国内税制,纷纷由以分劈税率制和归集抵免制为主导的综合公司税制转向古典公司税制相对而言,古典公司税制对分配公司和投资者予以区别的基本态度更能适应当前经济一体化下分配公司和投资者较为分散的现实环境     

对个人资本所得征税的制度设计

本文提出我国对个人资本所得征税的制度设计。我国可继续将个人资本所得作为应税所得的一部分,征收普通个人所得税。考虑到利息、股息红利、财产转让所得等的性质和特点,设计出不同的征税规则,分项征收。应扩大对资本所得课税的范围,设置法定扣除项目,适当提高对资本所得的税率,在税率设计中体现出持有资产的时间因素。应时个人股东取得的股息实行归集抵免,对资本亏损给予抵免。     

浅析双重征税条约的作用、特征与影响

国际重复征税是历史形成的一种现象，它对于国际直接投资具有明显的妨碍作用。二战以后各国政府为减少重复征税对经济的危害，逐步走向了合作，目前正在逐步建立起广泛的、并且依然在扩大的双边税收协定体系。国际税收协定的终极目的是建立防止双重征税标准，其减少或消除双重征税的主要方法是免税法和税额抵免法。双重征税条约具有举足轻重的意义和深远的影响。     

我国证券市场所得税问题研究

西方的MM理论及其涉税拓展对所得税政策与证券市场的关系作出了最好的诠释,欧美和日本等国家的实践也证明上市公司偏好于债务融资,而我国的上市公司在进行融资决策时普遍采用"轻债务重股权"的方法。这主要是因为我国的所得税税制中存在对股权收益的部分征税、重复征税,对证券的投资收益和转让利得实行差别税收政策,以及存在非债务税收保护措施,等等。因此,我们必须有针对性地改革现行税制,对股息所得征税遵循"同股同利"的原则,清理不恰当的非债务税收保护措施,采取措施减轻对股利的重复课税以及改革证券市场的资本利得税等。     

借鉴德国2000年税制改革经验优化我国所得税制

2000年德国通过了税制改革方案，旨在降低税率、减轻经济性重复征税、提高企业竞争力从而达到促进经济发展的目的。目前，我国所得税制还存在许多问题。在企业所得税制方面，存在内外资企业税负不均和抑制投资的费用扣除标准问题；在个人所得税方面，存在不同类的所得税负不同、扣除标准单一的问题；在二的协调方面，存在对股息所得的重复征税问题。本针对上述问题，提出了相应的政策建议。     

所得税政策与证券市场结构

西方的MM理论及其涉税拓展对所得税政策与证劵市场的关系作出了最好的诠释,欧美和日本等国家的实践也证明上市公司偏好于债务融资,我国的上市公司进行融资决策时普遍采用"轻债务重股权"的方法.因为我国的所得税制中存在对股权收益的部分征税、重复征税,对证劵的投资收益和转让利得实行差别税收政策,以及存在非债务税收保护措施等.必须有针对性的改革现行税制,对股息所得征税遵循"同股同利"的原则,清理不恰当的非债务税收保护措施,采取措施减轻对股利的重复课税以及改革证劵市场的资本利得税等.     

我国现行税制中存在的重复征税问题

我国现行税制的基本框架是通过1994年税制改革建立起来的,而1994年税制改革正是以1993年宏观经济紧缩政策为背景设计的,从制度设计上没有充分考虑重复征税对经济运行的影响。本文拟对当前我国税制中存在的重复征税问题进行分析,并提出免除重复征税的具体措施。     

我国所得税法中经济性重复征税问题探讨

为了鼓励本国企业之间以及企业的跨国投资，世界各国都通过制定不同的税收优惠政策，对本国的投资活动进行鼓励、促进。其中，消除经济性重复征税是税收优惠政策的重要内容之一。本文在简要评介世界各国消除经济性重复征税的典型做法的基础上，分析我国所得税法中关于消除经济性重复征税的现行政策及存在的问题，提出了相应的政策建议。     

从税收归宿看经济性双重征税

由于资本所得税的税负不仅由资本承担,也由消费者和劳动力承担,而且后者承担了大部分的该税税负.因此不仅股息存在经济性双重征税的问题,而且工资面临同样的问题,其程度也超过了股息.为彻底消除对二者的经济性双重征税,有必要实施个人所得税和公司所得税的完全一体化.     

从税收归宿看经济性双重征税

由于资本所得税的税负不仅由资本承担，也由消费者和劳动力承担，而且后者承担了大部分的该税税负。因此不仅股息存在经济性双重征税的问题，而且工资面临同样的问题，其程度也超过了股息。为彻底消除对二者的经济性双重征税，有必要实施个人所得税和公司所得税的完全一体化。     

中国对股息的经济性重复征税及其对策研究

中国现行的古典制所得税存在着对公司利润征收企业所得税和股息征收个人所得税的直复征税，在资源配置效率方面导致公司部门与非公司部门之间的扭曲、股利分配和保留利润之间的扭曲、债券和股票之间筹资方式的扭曲等一系列问题；在税收负担公平方面导致公司与非公司企业税负的不公，也没有体现税收纵向公平原则。借鉴国外经验，结合中国实际，应在短期内采用双税率制来缓解对股息的重复征税；从长远来看，最终应采用较为理想的归集抵免制。     

论完善我国财产课税制度

财产课税仍然是现代税制体系中不可缺少的重要组成部分,我国现行财产课税制度存在的问题是制度设计不合理,法规不健全,且课税对象十分有限,税种太少,税基过窄,税负较低;内外资企业实行两套财产税制,不符合市场经济所要求的统一、公平、公正的原则;税基之间交叉重叠、重复征税;计税依据不合理,缺乏完善规范的财产评估制度和财产登记制度,与有关管理部门的协作不够,财产税的征管漏洞较大.改革和完善我国财产课税制度的设想是完善现行的房产税,即扩大税基,改进计税依据,实行内、外企业、个人统一征收;实行统一的土地使用税;将车船使用税、车船牌照税合并为车船税;开征遗产和赠与税,下放财产课税的立法权,调动地方政府征税的积极性.     

房地产税立法的法理依据与相关政策建议

十八届三中全会《决定》中提出,要"加快房地产税立法并适时推进改革",但有些学者对此持反对态度。反对的主要观点:一是认为,国外开征房产税的国家是土地私有制,而中国是公有制,对国有土地上的房产征税,法理上说不通;二是按房价(包含土地出让金)征房地产税,存在重复征税问题。本文认为,征税与所有权无关;征房地产税,不存在重复征税问题。在此分析基础上,提出房地产税立法的相关政策建议。     

美国避免国际双重征税制度:比较与借鉴

如何有效的避免国际双重征税,是中国涉外税制必须面对的挑战.2007年3月正式通过的《企业所得税法》采用了国际通行的做法来避免国际双重征税.作为全球最大的资本输出国,美国避免国际双重征收制度尤其是其精心设计的外国税收抵免制度,在有效避免国际双重征税的同时,又最大限度的维护了美国的税收管辖权,具有十分典型的借鉴意义. 在剖析美国外国税收抵免制度的基础上,将中美制度作了比较,据此提出了一些具体措施,以期对完善我国避免国际双重征税制度有所裨益.     

先征后返与上市公司税负研究--兼论如何促进证券市场的规范发展

给予上市公司所得税"先征后返"的税收优惠,只是扶持上市公司的权宜之计,因其外在的不规范性,地方政府自定的"先征后返"政策最终被取消,从而享受该优惠的上市公司的税收负担加重.上市公司投资者的收益被重复征税,上市公司税负的加重必然会加重投资者的税收负担.而推行以"虚拟法人"为理论基础的所得税制度并且适当降低企业所得税率是解决投资收益重复征税的良方.     

论我国房地产税收制度的改革与完善

在对我国现行房地产税制存在税费繁多、各阶段征税不公平,尤其在对保有环节征税过少、计税依据不科学等不足进行分析的基础上,提出了几点建议:正税、明租、少费;依据房地产市场运行过程和市场行为设定税种;规范管理、扩大税基、充实地方政府财源和完善房地产税课税的配套制度与政策。