县联社党委运行模式与法人治理结构的现实障碍及政策取向

完善法人治理结构，是深化农村信用社改革试点工作的关键和难点，目前主要存在股权结构不合理、“三会”制度流于形式、外部约束弱化等诸多问题，现行农村信用社党的组织运行模式也在一定程度上影响了县联社法人治理结构的规范有效运行。最近，笔者就县联社党委运行模式与法人治理结构的现实障碍及政策建议这一问题进行了调查与思考。     

构建农村信用社法人治理结构值得关注的几个问题

当前,深化农村信用社改革必然要向构建法人治理结构和转换经营机制方向推进,即农村信用社控制权如何配置的问题。为此,本文从内部人控制、股权结构优化、“三会”人选、外部人控制和行政控制等角度对农信社法人治理结构进行了深层次地剖析。     

农村信用社改革的难点及对策研究——以遂宁市遂州联社为例

随着金融改革的不断深入,农村信用社股权结构不断优化,法人治理日趋完善,经营机制逐步转换,服务功能显著增强。本文以遂州联社为样本研究农村信用社改革的现状及难点,为农村信用社金融改革提供参考。     

关于农村信用社产权制度改革的思考

产权制度改革是目前农村信用社改革的核心内容。我国的农村信用社在股权设置，产权关系上存在诸多问题，应当从信用社股权结构的改造和构建入手，实现产权主体的多元化，并在此基础上，完善其法人治理结构，以此推动农村信用社进一步发展。     

农村信用社法人治理结构及风险防范

加强农村信用社法人结构治理,逐步调整股权结构,有利于促使行业自律管理向纵深推进,有利于信用社集约化经营水平及经营效益的提高,使其整体抗风险能力得到增强。目前农村信用社法人治理结构还存在一些问题,这些问题对农村信用社经营风险的防范及农村信用社体制的改革,形成了现实与潜在的威胁。     

优化农村信用社股权设置的研究

目前．全国农村信用社（含农村合作银行、农村商业银行）各项业务快速发展．经营状况明显改善。历史包袱得到初步化解．总体抗风险能力有了显著变化。但是．农村信用社改革在产权制度等深层次的问题上仍没有取得实质性突破。其中，作为产权制度改革的具体体现，农村信用社股权结构的设置和安排仍存在一些问题，对农村信用社建立明确的产权制度和法人治理结构产生阻碍。     

农村信用社统一法人制改革的局限及完善建议

农村信用社统一法人制改革取得了一定的成效,但统一法人制在股权结构、法人治理结构及行政管理体制等方面也存在着一定的局限。为此,需要限定农村信用社的服务对象和范围,扩大大股东比例以及完善省联社的职能。     

完善农村信用社法人治理结构

完善农村信用社法人治理结构的前提是建立明晰的产权关系和合理的股权结构。当务之急是进一步理顺县级法人机构与省联社的关系农村信用社法人治理结构的现状2003年以来农村信用社改革在管理体制方面取得明显进展,一是落实了省级政府对农村信用社的管理责任;二是产权关系进一步理顺,绝大多数多级法人改为统一法人;三是农村信用社内部基本建立起股东大会、董事会(理事会)、监事会和管理层("三会一层")。从股东角度看,当前已经具备了进一步提升资本质量的意愿和条件。     

关于对农村信用社体制改革创新的设想

近五年来农村信用社的改革实践证明，目前的改革思路仍然存在未能构建彻底的股权结构，未能健全权责明确的法人治理结构和防范金融风险机制等问题，制约了农村合作金融的发展。笔者拟从制度成本、政策成本和实施成本三方面对目前改革方案进行分析，并在此基础上提出农村信用社组织制度和产权制度改革创新的设想。     

对改革农村信用社法人治理结构的探讨

通过对改革开放近20年农村信用社法人治理结构现状的剖析认为，现行合作制体制下的法人治理结构不适应农村信用社发展的需要，在实际操作中难以运行。要改革农村信用社法人治理结构，必须改革农村信用社管理体制，明晰农村信用社的产权关系，并在此前提下建立股份合作制下的农村信用社法人治理结构。     

农村信用社法人治理结构的问题研究

我国农村信用社已经并正在进行着一系列的改革,包括对股金管理、名主建设、产权制度、法人治理结构、内控机制和内部管理机制等的改革。这些改革虽取得过一定的成效,然而我国农村信用社因产权、体制等长期的、深层次的原因造成法人治理结构呈现严重缺陷,存在一系列问题,包括内部人控制、不力的委托代理关系,法人治理结构不对称、内外部治理弱化、认知程度不高等,需要进行全面的改革。随着产权改革的进行,当前应趁热打铁,改革重点应放在加快改革完善农村信用社法人治理结构上。本文从对农村信用社法人治理存在的这一系列问题的分析探讨入手,研究并构建出一个相对完善治理结构的改革模式,旨在对农村信用社法人治理结构的改革有讨论价值。     

贫困地区小型农村合作金融机构股权结构与法人治理研究

本文针对小型农村合作金融机构股权结构和法人治理运行机制改革未到位问题,在剖析贫困地区“小法人”基本特征、新一轮股权结构和法人治理改革成效、存在的问题及其成因的基础上,提出了完善贫困地区“小法人”股权结构和法人治理的思路和设想。     

当前农村信用社法人治理结构现状分析

深化产权制度改革、完善农村信用社法人治理结构是农村信用社改革中需要重点解决的问题。本文以四川174个农村信用社县（市、区）联社为样本,从股本结构、激励机制、组织架构和管理体制等方面对农村信用社法人治理结构现状进行了实证分析,并提出了进一步完善农村信用社法人治理结构的建议。     

农村信用社完善法人治理结构的障碍及对策

完善农村信用社法人治理结构,是深化农村信用社改革的关键问题之一。笔者从全面分析目前农村信用社法人治理进展缓慢的原因出发,探讨加快完善农村信用社法人治理结构的对策,主要包括章程运转制度化、增强行业管理与监管的合力、强化内控制度建设、健全激励机制以及改革监事会的管理体制等。     

农村信用社法人治理结构研究——以山西省为例

经过改革，山西省农村信用社法人治理结构得到一定程度的完善，促进了整体经营业绩的提高。但目前农村信用社法人治理结构在实际运行过程中仍存在诸多缺陷，成为制约其可持续发展的“瓶颈”。本文借鉴制度经济学与组织经济学等相关理论，在实地调研的基础上，对山西省农村信用社法人治理现状及存在的问题进行了剖析，并就如何进一步完善农村信用社法人治理结构提出了相应的对策建议。     

农村信用社完善法人治理结构的路径选择

完善农村信用社法人治理结构是深化农村信用社改革的重要任务，也是改革能否成功的关键。而选择什么样的路径去完善农村信用社法人治理结构，逐步把农村信用社建成社区性的现代金融企业则是当前农村信用社改革面临的重要问题。     

对完善农村信用社法人治理结构的对策建议

我国农村信用社正进行着深入改革,力求实现法人治理以提高竞争力。然而,因农村信用社存在体制上、产权不清晰等深层次原因,导致在实现法人治理结构中存在严重缺陷,需要全面改革。本文分析了当前我国农村信用社法人治理现状,对存在的问题进行了分析,并提出了完善法人治理结构的对策建议。     

完善农村信用社法人治理结构的思考

目前农村信用社法人治理结构大多形同虚设，有名无实，妨碍着农村信用社改革的顺利进行。尽快解决农村信用社法人治理结构中存在的问题，建立起真正体现合作制并符合现代企业运行规则的法人治理结构，已成为必然选择。     

对完善农村信用社法人治理结构的思考

完善农村信用社法人治理结构是深化农村信用社改革的一个关键性问题。近几年来，农村信用社资金实力和经营规模迅速扩大，有力地支持了地方经济特别是农村经济建设。但是，农村信用社在不断发展壮大的同时，法人治理结构存在的所有者缺位、法人框架内有关组织权责关系不够明确、运转不够协调等问题依然突出。农村信用社作为社员所有、为社员服务、并由社员民主管理的合作金融组织，天生具有按照现代企业制度要求完善法人治理的制度基础。     

王艳：完善农村信用社内部控制的建议

无锡科技职业学院王艳2013年9月28日的来稿对完善农村信用社内部控制提出了以下建议：第一，建立完善的法人治理结构。农村信用社产权结构应区别不同情况，有选择性地吸取一些现代股份制企业的优点。目前，很多信用社股本金相对较少，所以在股权设置上，应积极改善股权结构，实现股权结构的多元化。