中国澳门经济发展中的优势转换和产业升级

20世纪七八十年代,中国澳门经济的腾飞主要是依靠多重比较优势,但自90年代以来,澳门经济发展中的比较优势日渐削弱,而竞争优势却未建立,这是导致近年来中国澳门经济持续衰退的主要原因。因此,今后只有大力发展科技,促进产业升级,建立竞争优势,才能重振澳门经济。     

澳门经济发展的比较优势及定位

澳门回归祖国成为中华人民共和国的一个新的特别行政区,无疑给澳门经济的持续发展带来了一个极其难得的历史契机.本文详尽的分析了澳门经济发展的特点和比较优势,系统的阐述了澳门经济再创繁荣的基本定位依据,提出了澳门经济进一步发展的主要途径和措施.     

澳门经济发展的比较优势及定位

澳门回归祖国成为中华人民共和国的一个新的特别行政区，无疑给澳门经济的持续发展带来了一个极其难得的历史契机。本文详尽的分析了澳门经济发展的特点和比较优势，系统的阐述了澳门经济再创繁荣的基本定位依据，提出了澳门经济进一步发展的主要途径和措施。     

区域经济发展中的比较优势与竞争优势均衡选择

在区域经济发展中，比较优势理论和竞争优势理论可谓是主流。但是，在指导区域经济发展实际中，一些学往往是在比较优势理论与竞争优势理论中作出非此即彼的选择。实际上，在区域经济发展中，比较优势理论和竞争优势理论都在发挥着作用，并非是简简单单的非此即彼的选择，而是比较优势理论与竞争优势理论均衡选择的过程。     

中国经济发展中的比较优势与竞争优势

本文对比较优势与竞争优势之间的区别与联系进行了分析。本文指出,片面强调比较优势或竞争优势都是不足取的。在此基础上,本文提出了将比较优势与竞争优势并重发展的战略,并分别从对外贸易战略调整、产业结构升级和区域经济发展三个方面进行了分析。     

从比较优势到竞争优势

传统的比较优势理论对当今国际贸易格局和各国经济实力变迁的解释是苍白无力的。一个依靠传统比较优势的国家已难以跻身发达国家之列。培育竞争优势 ,提升产业结构 ,实施从比较优势到竞争优势的战略转变已成为一国推动经济发展 ,赢得国际竞争的必由之路。     

谈比较优势理论与国家竞争优势理论的异同

传统比较优势理论认为一国的竞争力主要来源于劳动、自然资源、金融资本等物质禀赋的投入。而波特的国家竞争优势理论认为,一国的竞争优势是由生产因素、需求因素、支持性产业和相关产业、企业战略、结构与竞争、政府及机遇决定的。本文主要从前提、角度、范围、性质等方面比较了两者的异同。     

哪一个更有效:比较优势抑或竞争优势

在阐述比较优势理论和竞争优势理论主要内容的基础上 ,从对外贸易战略选择这一角度出发 ,指出竞争优势更符合世界经济发展的实际 ,结合我国情况 ,论述了实施比较优势战略在未来对外贸易发展中的不适应性以及从比较优势理论导向转为竞争优势理论导向的历史必然性。     

竞争优势内生于比较优势

许多学者认为比较优势已经过时,应由竞争优势代替比较优势;而且一些学者认为按照比较优势发展会导致“比较优势陷阱”。比较优势理论是动态的;竞争优势内生于比较优势;竞争优势理论的“钻石的四面”其实只有两面:一是要素禀赋结构,二是由市场配置资源,而这两面正是比较优势理论的核心内容。因此,一国要想获得竞争优势,必须按照比较优势去发展。     

以比较优势为基础培植农产品竞争优势

本文认为传统的比较优势理论仍是现代国际贸易应遵循的原则,因此,以农产品既有的比较优势为基础,培植竞争优势所需交易成本最小,文中运用国内资源成本法（Ｄｏｍｅｓｔｉｃ Ｒｅｓｏｕｒｅｃｅ Ｃｏｓｔ即ＤＲＣ法）对我国主要农产品比较优势水平及变动趋势进行实证分析,为调整农业生产结构,发挥比较优势提供佐据,在此基础上,提出了培植农产品竞争优势的若干对策。     

比较优势原则的若干否定之否定

本文对比较优势原则不适用于发展中国家的观点提出了不同意见，认为比较优势原则作为贸易和经济发展必须遵循的基本原则，也同样适用于发展中国家，那些或者以发展中国家遵循比较优势原则将永远停留于落后状态、或者以发展中国家的比较优势难以转换为竞争优势，或者以发展中国家具有比较优势的产业太少而无法带动整个经济发展为由来否定比较优势原则的观点是错误的。文章着重指出，在经济全球化的背景下，发展中国家只有充分发挥本国的比较优势，按照比较优势原则来建立产业和配置资源，才能分离经济全球化带来的好处，并在已经全球化的国际竞争中得到生存和发展。     

从比较优势向竞争优势的转变

我国经济的可持续发展需要理论的支撑,而在国际贸易上,我国传统的理论是充分利用我国的比较优势。但是,随着国际竞争的加剧,一个国家越来越重视可持续发展,重视其在国际竞争中的利益分配与地位。笔者认为,比较优势与竞争优势之间既有联系又有区别,我国要在充分利用比较优势的基础上,提高竞争优势,增强在国际市场上的竞争力。     

中国制造如何将比较优势转化为竞争优势

在分析中国企业尤其是制造企业的竞争优势时,通常认为我们具有劳动力成本低的优势。本文认为,这种优势只是比较优势,并不必然转化成竞争优势,而且这一优势随着大量跨国公司进入中国市场的竞争战略已逐渐销蚀。笔者认为中国企业要赢得竞争优势,重新是重要途径,而且国家和企业必须共同为之努力,并提出了相应建议,为之提供借鉴。     

西部大开发:比较优势与竞争优势

西部大开发中,把握西部发展方向非常重要。一个地区经济发展必定要有重点产业,世界新兴工业化国家的发展经验告诉我们,从比较优势入手,逐步培育竞争优势,是落后地区发展经济的最有效途径。西部大开发也要借鉴这一经验,结合比较优势和竞争优势,构建自己的国际竞争力框架。     

再论比较优势与竞争优势

波特提出国家竞争优势理论是比较优势的一大进步。但有人将竞争优势与比较优势并列起来作为贸易的基础，并且认为比较优势已经过时，竞争优势才揭示了贸易根源。国家竞争优势理论对于这种完全割裂二者的看法，本文提出不同的见解。     

浅谈我国对外开放从比较优势向竞争优势的转变

改革开放三十年来,我国经济发展取得了举世瞩目的成就。但是长期以来,我国参与国际分工和贸易的指导理论是比较优势论和要素禀赋理论,发挥我国廉价劳动力的比较优势,而缺乏高级要素和竞争优势。本文从我国比较优势向竞争优势转变的理论基础入手,通过分析我国国际贸易的时机和条件以及高级要素培育的途径,从而得出如何将我国国际贸易的发挥实现从比较优势向竞争优势的转变,本文将从三方面来进行阐述。     

从比较优势到竞争优势——我国水产品对外贸易的战略选择

通过对近年来我国水产品对外贸易的特点、比较优势及竞争优势的分析 ,认为我国水产品虽然具有一定的比较优势 ,但在国际市场上的竞争力却较弱。其原因主要是我国水产品对外贸易采取的是比较优势战略。要提高我国水产品的国际竞争力必须实现从比较优势到竞争优势战略的转化     

比较优势和竞争优势——发展中国家的两难选择

伴随着以知识经济和技术创新为主导的经济全球化浪潮的不断推进,国际产业结构加速调整升级,如何定位自己在国际产业链中的位置,如何使经济更快更健康的发展,发展中国家面临着比较优势和竞争优势两种理论指导思维的选择,每一种选择都存在困难和风险,但从长期的发展来看,要想更快的缩小与发达国家之间的差距,以竞争优势为主导的对外贸易及经济发展战略是最现实的选择。     

从比较优势到竞争优势--我国贸易发展的战略选择

本文分析阐述了国际贸易理论中的比较优势理论与竞争优势理论,认为由于现实条件与理论中假设条件不符,以致有些国家陷入了比较优势陷阱;提出我国对外贸易要跳出比较优势陷阱,从比较优势向竞争优势转变.     

比较优势理论与竞争优势理论关系探究

本文从历史的逻辑的角度,阐释了比较优势理论和竞争优势理论的关系。指出比较优势理论致力于解释经济现象和揭示经济规律,隶属于经济学;竞争优势理论致力于用经济规律指导经济管理运行,隶属于管理学。两种理论既相联系又相区别。