IP网络构建VPN网络的若干种技术

当一种资源开始稀缺时，人们总会创造更多的资源或者寻找更好的替代资源；当资源开始丰富的时候，人们又会开始浪费资源，最终导致资源再次稀缺。网络带宽就是这样，带宽和应用需求在不断赛跑，尽管带宽越来越宽，但是人们总是有越来越多的带宽需求。所以解决带宽稀缺的方法不仅包括寻找更高的带宽，同时也需要充分地利用现有带宽。     

利用需求弹性分析价格对利润的影响

１．需求价格弹性的概念定义：设某种商品市场需求量为ｑ、价格为ｐ、需求函数为ｑ＝ｑ（ｐ）。则Ｅｐ＝ｑ′（ｐ）ｐｑ（ｐ）称为该商品的需求价格弹性，简称需求弹性。由导数公式可知：Ｅｐ＝ｄｑｑｄｐｐ＝ｄｑｄｐｐｑ≈△ｑ△ｐｐｑ∴△ｑｑ≈Ｅｐ△ｐｐ由此可知：需求弹性Ｅｐ表示某种商品需求量ｑ对价格ｐ变化的敏感程度。因为需求函数为价格的递减函数，即Ｅｐ一般为负值。所以其经济含义为：当某种商品的价格下降（或上升）１％时，其需求量将增加（或减少）｜Ｅｐ｜％。据此，可以分析价格升降对企业收入、利润的影响。２．需求弹…     

中国房地产价格波动与宏观经济——基于SVAR模型的研究

房地产价格与宏观经济有着紧密的联系。本文利用1999年1季度至2009年2季度的居民消费价格指数、国内生产总值、货币供给与住宅价格指数的季度数据,应用结构向量自回归模型估计了供给冲击、需求冲击与货币政策冲击对中国房地产价格变动的动态影响以及房地产价格冲击对通货膨胀率、国内生产总值增长率与货币存量增长率变动的动态影响。结果显示正向的房地产价格冲击最终导致通货膨胀率和国内生产总值增长率上升到一个新的高度,使货币供给增长率下降到一个较低的水平;而正向的供给冲击、需求冲击与货币政策冲击最终均导致房地产价格增长率上升到一个新的高度。     

论市场失效与计划调控

市场的功能在于，通过市场上的商品、劳务、要素的需求和供给的变动决定它们的价格；从而使价格反映资源的稀缺性，进而由于价格的变动引导资源在各产业部门之间的流动。这种流动是由经济效益低的部门流向经济效益高的部门，从供给过剩的部门流向供给不足的部门，从而达到资源利用的节约及其在各部门的配置适应社会需求的变化，即达到资源配置的优化。市场之所以能发挥这样的功能，是因为各个市场活动的主体受到利益的激励和约束。     

资源税改革的长时之谋与现时之忧

资源是稀缺的,多数自然资源具有不可再生性,资源品的特殊性决定了政府必须加以调控。我国资源市场税费机制的完善是一项系统改革,在资源供给日益紧张的今天,其目的是让资源价格有效反映资源的供求状况和稀缺程度。我们通常所说的资源税改只是对其中的一个税种——资源税,在税制（包括纳税人、纳税范围、纳税方式、税率、税收优惠）方面的改革。     

关于需求价格弹性与销售收益之间关系的思考

在微观经济学关于需求价格弹性与销售收益之间的关系中,传统经济学教科书对此得出的都是相同的结论,即当需求的价格弹性e〉1时,价格与销售收益反向变化;需求的价格弹性e〈1时,价格与销售收益同向变化;需求的价格弹性时,销售收益不随价格的变化而变化。通过数学分析与推导,得出这一结论并不是恒成立的,需求价格弹性的取值与收益之间的关系也是有条件的,即存在着一定的约束条件——价格的变动幅度。通过数学证明,可得出,当e=1时,价格变化,收益必定减少;当e〈1时,只要价格上涨幅度不超过1-e/e,总收益增加;当e〉1时,只要价格下降的幅度不超过e-1/e,总收益也增加。     

关于需求价格弹性与销售收益之闻关系的思考

在微观经济学关于需求价格弹性与销售收益之间的关系中,传统经济学教科书对此得出的都是相同的结论,即当需求的价格弹性e＞1时,价格与销售收益反向变化;需求的价格弹性e＜1时,价格与销售收益同向变化;需求的价格弹性时,销售收益不随价格的变化而变化.通过数学分析与推导,得出这一结论并不是恒成立的,需求价格弹性的取值与收益之间的关系也是有条件的,即存在着一定的约束条件--价格的变动幅度.通过数学证明,可得出,当e=1时,价格变化,收益必定减少;当e＜1时,只要价格上涨幅度不超过1-e/e,总收益增加;当e＞1时,只要价格下降的幅度不超过旦e-1/e,总收益也增加.     

“跟着价格跑”与“围着市场转”

现在种什么,种多少;养什么,养多少,往往看哪样价格高。价格高,就一哄而上;反之,则大幅下降。其实,这仅仅重视了价格的反作用,而忽视了商品的价值量和供求关系。 我们并不否认价格变动对供求关系的反作用:当商品价格上升时会引起供给增加,需求减少;当商品价格下降时会引起供给减少,需求增加。但又不能忽视供求关系对价格的影响:当供大于求时,商品的价格就会低于价值。“物稀为贵,物丰价廉”就是这个道理。我们不能只跟着价格跑,还应看看市场上的产品有多少。只有经常做到“人无我有”,拾遗补缺,才能不断卖出好价钱。同时应该明白,虽     

中国价格改革三十年:成效、历程与展望

通过对我国价格改革三十年的回顾发现,我国粗放型经济增长和发展方式之所以很难转变,一个重要原因是重要生产要素和资源价格严重偏低。要转变经济发展方式,建立资源节约型社会,形成节能、节地、节水、节材的生产方式和消费模式,必须根据经济发展需要和社会的承受能力,按照价值规律的要求,深化生产要素和资源产品价格改革,使其价格能很好的反映资源的稀缺程度。     

关于供给价格弹性系数变动的几点思考

需求与供给，是研究微观经济学的起点。为了揭示一种商品供给量的变动对价格变动的敏感程度，经济学家们引入了一个概念，叫做供给的价格弹性(price elstiaty of supply)，用供给的价格弹性系数Es表示。     

警惕中国房地产经济中的泡沫

<正> 一、我国房地产泡沫的形成原因 1、需求预期与价格预期的正反馈。一般情况下,价格上升,需求会下降。但在投机泡沫形成时,预期价格越高,投机者预期的资本收益率会越大,因而增加现期的购买与囤积,以待价格更高时抛出,这样需求量反而增加了。需求的增加造成市场的“繁荣”,引起进一步涨价的预期,这样就形成了一个起自我强化作用的正反馈环,最终使价格膨胀为泡沫。在房地产投机当中,房地产或楼花在投机者间频频倒手,层层加价,使价格超出其市场基础,但一旦没有新的投机者加入,则泡沫就必定开始破裂。     

传统计划经济体制下的国家战略、资源配置与抑制型通货膨胀

在传统计划经济体制中．台理价格体系的形成会涉及到两个问题．一个是计算上的困难．即无法准确计算成千上万种产品的社会成本．尤其是当某种资源(原材料、设备、动力、消费品等)的紧张程度或者说稀缺程度与成本无关时;另一个是价格体系必须为计划目标——国家战略服务．当国家意志代替经济规律形成特定资源流向时．就强制形成了与此相适应的价格体系．     

物业税对房地产市场的调控作用研究

本文从需求、供给、制度层面,对引起房价歧高的原因进行了剖析,认为合理的物业税制度可以增加房地产市场供给总量,调节供给结构,减少总体房地产需求,使房地产价格有所松动.同时指出,物业税调控的有效性需要其他制度的配合.     

需求价格弹性分析在价格决策中的应用

需求价格弹性是经济学上衡量价格变动与需求量变动关系的一个指标,指的是需求量的变动对价格变动反应的敏感程度,那么商品的价格与销量的乘积即总收益的变动就可以最终归结为两个因素:价格变动幅度与需求价格弹性的大小,而且这两个因素也会影响总收益与总成本之差即总盈利.本文在修正需求价格弹性与总收益关系的基础上,确定了使企业总收益增加的合理调价范围和获得最大收益的最优调价幅度,并制定了企业取得最大盈利的最优价格,为企业的价格决策提供有利的参考.     

刺激经济结构变动的税收变量分析

税收对经济结构的调控,主要是通过差别课税、税收优惠和税收激励等手段调节投资收益即调节供给,引导资源从低效部门调配到高效部门。同时,相对价格结构的变动又调节着需求,引导资源从需求疲软的部门流向需求旺盛的部门。具体分析,当前能有效刺激产业结构升级的税收变...     

均衡价格--动态市场价格的形成与变化趋势

本介绍了用来模拟动态市场价格的微分方程模型，此模型反映了价格对需求与供给的影响，而需求与供给反过来又影响价格确定的过程，并说明了均衡价格是市场价格的最终变化趋势，并用蛛网理论对产量和价格的波动进行了分析。     

能源价格改革:吹响全民节能的号角

我国的能源价格体系还存在一定缺陷,必须进行改革,资源性价格的“还原”势在必行。要通过建立反映资源稀缺程度的价格形成机制促进节能,而改革的原则是既要反映资源能源的市场供求关系,又要考虑社会各方面的承受能力。     

中国油气资源耗减成本及政策选择的宏观经济影响

由于不可再生能源资源的稀缺性,现在开发能源资源对未来使用者福利和经济可持续发展都有影响。本文采用ElSerafy的使用者成本法对中国油气资源耗减的估计结果说明,在近几年加快油气资源开发利用的同时,中国油气资源耗减的成本在快速增加。征收资源开采税可以反映资源的耗减成本,纠正目前能源资源价值低估和能源价格扭曲,使价格能真正反映资源的稀缺程度。CGE模型的定量分析表明,对油气开采行业征收20%以下的资源税,宏观经济负面影响并不大,但它顾及稀缺性资源耗减问题对后代福利的影响,从而具有可持续发展的意义。     

外部性问题、产权明晰与环境保护

环境资源稀缺程度不断提高情况下的零价格制度导致了环境资源生产和消费中外部性问题的产生,解决环境问题的有效办法就是通过环境资源的产权明晰,导致市场形成价格,从而在价格机制的作用下诱发技术创新,引导生产消费,扩大资源基础存量,缓解环境资源稀缺程度不断提高所带给人们生存和发展的压力。     

银行排队现象的经济学分析

银行排队现象的普遍存在,折射出的是体制问题。严格的准入限制和利率管制,致使银行业市场化程度低,竞争不充分,当需求急剧增加时,总体供给不足。行业的特殊性使银行不能完全依据需求变化调整服务价格,因此会出现在银行供给不足的情况下,供给价格低于均衡价格,引发排队。放开银行业准入限制,建立多层次的银行体系,加快推进利率市场化改革,运用竞争机制,才能从根本上解决排队问题。