城乡收入差距、数字普惠金融与产业结构升级研究

文章围绕城乡收入差距、数字普惠金融与产业结构升级,选取中国31个省2011—2020年的面板数据为研究样本,采用PVAR模型进行实证分析。研究结果显示,数字普惠金融对城乡收入差距有扩大作用,而产业结构升级则会促进数字普惠金融发展,产业结构升级和城乡收入差距之间相互作用,且有良性互动关系,即产业结构升级有助于缩小城乡收入差距,而城乡收入差距则会促进产业结构升级。     

经济高质量发展下产业结构升级对城乡收入差距的影响——基于江苏省县域面板数据的实证研究

文章选取2013—2017年江苏省县级地域面板数据,使用固定效应模型系统分析产业结构对经济发展的影响机制,并得出产业结构升级短期内使得城乡收入差距扩大,地区金融发展规模、FDI推动城乡收入差距扩大,而政府财政支出的增加抑制城乡收入差距等结论。最后,文章依据研究结果提出,在经济发展水平较高的地区更应注重城乡收入差距问题,政府支出的增加虽然可以缓解城乡收入差距,但需要政府分配财政资源兼顾农村地区等。     

金融发展对城乡收入差距的影响——基于中部六省2000-2011年面板数据的实证分析

为了研究金融发展对城乡收入差距的影响,论文采用了以城乡居民人口比重加权的基尼系数,以金融发展规模、金融发展效率作为衡量金融发展的指标,选取了合理的控制变量,基于中部六省2000-2011年的面板数据,借鉴并扩展了Clark,Xu和Zou的模型进行回归分析。实证结果表明,城乡收入差距与金融发展规模、金融发展效率存在协整关系;金融发展规模显著缩小了城乡收入差距,金融发展效率显著扩大了城乡收入差距,且前者的影响弱于后者,金融发展总体上对城乡收入差距的扩大具有显著的正向影响。第一、第二产业、城镇化都显著缩小了城乡收入差距,人力资本和农林水事务支出的影响不显著。城乡收入差距自身具有较强的、显著的、滞后效应。最后本文给出了相应的政策建议。     

长江经济带旅游产业发展缩小城乡收入差距的门槛效应研究

城乡收入差距是制约长江经济带地区实现共同富裕的重要因素,近年来长江经济带地区旅游产业蓬勃发展,其是否显著缩减了城乡收入差距得到了较多关注。运用长江经济带110个地级市2005—2020年的面板数据,进行全局空间相关性检验,构建空间滞后模型,运用面板门槛回归模型检验旅游业发展是否对城乡收入差距存在非线性效应。得出结论,经过全局空间相关性检验存在空间相关性的前提下,长江经济带地级市旅游产业发展起到了显著缩小城乡收入差距的作用;第二,选用旅游业发展、区域经济发展和城镇化发展作为门槛变量,检验结果表明旅游产业发展对城乡收入差距的影响都表现为存在双重门槛效应,三个门槛变量均对城乡收入差距起到先扩大后缩小的倒“U”形变化规律。提出应不断挖掘旅游产业在缩小城乡居民收入差距中的发展潜力,持续提高经济发展水平,稳妥推进城镇化建设进程的对策建议。     

银行业结构对城乡收入差距影响研究——基于新结构经济学最优金融结构理论视角

城乡收入差距关乎社会公平、牵系经济的可持续发展。基于2009—2014年我国31个省市自治区的面板数据,构建了动态面板模型,运用广义矩估计方法（GMM)就中小银行发展对城乡收入差距的影响及其作用渠道进行了研究。结果表明,中小银行发展对城乡收入差距的直接效应是扩大城乡收入差距,但通过中小企业发展渠道产生的间接效应缩小了城乡收入差距;且中小企业发展主要通过就业效应和经济增长效应提高农村居民收入,缩小城乡收入差距,且就业效应要大于经济增长效应。政策含义：优化金融结构中的银行业结构,使得中小银行发展推动中小企业发展释放就业效应和经济增长效应,抑制城乡收入差距的扩大。     

数字金融发展对我国城乡收入差距的影响——基于空间杜宾模型的实证分析

到目前为止,我国脱贫攻坚取得了决定性的成效,数字金融对提高农村贫困群体收入、实现乡村振兴起到了重要作用.结合2011—2019年31个省份的面板数据,利用空间杜宾模型考察了数字金融发展和城乡居民收入差距之间的关系.研究表明,数字金融发展对缩小城乡收入差距具有显著作用,短期内数字金融发展会使相邻省份产生恶性竞争局面,但长期看会实现协调发展,数字金融的覆盖广度、使用深度和数字化程度都对减小城乡收入差距起积极作用,其中覆盖广度作用效果最为明显.鉴于此,要积极拓展数字金融的覆盖广度与使用深度,大力促进数字金融跨区域协调发展,加快构建安全有效的数字金融监管体系.     

数字金融发展对我国城乡收入差距的影响——基于空间杜宾模型的实证分析

到目前为止,我国脱贫攻坚取得了决定性的成效,数字金融对提高农村贫困群体收入、实现乡村振兴起到了重要作用.结合2011—2019年31个省份的面板数据,利用空间杜宾模型考察了数字金融发展和城乡居民收入差距之间的关系.研究表明,数字金融发展对缩小城乡收入差距具有显著作用,短期内数字金融发展会使相邻省份产生恶性竞争局面,但长期看会实现协调发展,数字金融的覆盖广度、使用深度和数字化程度都对减小城乡收入差距起积极作用,其中覆盖广度作用效果最为明显.鉴于此,要积极拓展数字金融的覆盖广度与使用深度,大力促进数字金融跨区域协调发展,加快构建安全有效的数字金融监管体系.     

西部地区金融发展水平与城乡收入差距关系研究——基于倒U与线性假说的实证检验

运用固定效应面板模型,对西部地区的金融发展水平与城乡收入差距之间的关系进行实证检验。实证结果表明,西部地区金融发展规模与城乡收入差距之间符合倒u型假说,即存在明显的库兹涅茨效应;就全国整体情况而言,金融发展会扩大城乡收入差距。针对这一问题,提出相应的对策。     

金融发展对湖北省城乡收入差距的影响分析

本文选取湖北省1981-2016年的时间序列数据进行分析,通过VAR模型进一步研究金融发展对湖北省城乡收入差距的影响。结果表明:金融发展规模扩大与城镇化不断发展将会使城乡收入差距不断缩小,但是金融发展效率、现代部门的比例增加将会拉大城乡收入差距。因此本文将实证、理论与湖北省具体情况相结合,希望能给出缩小湖北省城乡收入差距切实可行的建议。     

广东城乡收入差距及其决定因素

文章利用1978～2003年的历史数据,对广东城乡收入差距进行了定性描述；把经济增长、工业化、城市化、工农产品剪刀差、政府的财政支出政策、金融发展与信贷、经济开放程度作为影响城乡收入差距的重要变量进行框架性分析；建立城乡收入差距决定因素的理论模型,并基于面板数据进行实证检验。实证结果发现,出口对城乡收入差距变动影响最为显著,其次是非农收入和工农产品贸易。人均GDP增长有拉大收入差距的作用；城市化、财政支出、外商直接投资和目前方式下的金融发展并不利于有效地缩小城乡收入差距。     

地理标志农产品对城乡收入差距的影响研究——基于全国30个省份面板数据的实证分析

在剔除三部门重合地理标志农产品后，基于2010—2018年中国30个省份的面板数据，构建空间杜宾模型和面板门槛回归模型，实证研究地理标志农产品对城乡收入差距影响的空间溢出效应和非线性影响。研究结果显示，城乡收入差距的空间集聚特征明显，且具有显著的正向空间自相关性；地理标志农产品能够抑制本省域及邻近省域城乡收入差距的扩大；随着经济发展水平的提高、交通基础设施水平的提升，地理标志农产品缩小城乡收入差距的作用逐渐增强。     

城镇化加速发展时期的产业结构变迁与城乡收入差距——基于西部省级面板数据的分析

选取西部12个省区1992—2012年的省级面板数据,对城镇化加速发展阶段产业结构变动与城乡居民收入差距进行实证分析。结果显示:城镇化进程拉大了城乡收入差距;产业结构合理化缩小了城乡收入差距,而产业结构高级化对城乡收入差距未能产生显著影响;其他影响因素中,经济增长水平显著扩大了城乡收入差距;政府对经济活动的参与程度、经济开放程度、财政支农政策缩小了城乡收入差距。     

金融发展、经济增长与收入差距——基于1981—2012年的实证分析

统筹城乡发展,减少城乡收入差距是经济研究的热点问题,金融发展、经济增长与收入差距之间相互影响机理研究对于研究该问题具有重要意义。本文通过构建向量误差修正模型,对中国1981—2012年金融发展、经济增长与收入差距的关系进行了实证研究。研究发现,金融发展、经济增长与收入差距三个经济变量之间存在长期均衡关系:金融发展会扩大收入差距,且金融发展是引起收入差距扩大的格兰杰原因。收入差距的扩大在一定程度上抑制了金融发展,但这个抑制作用具有滞后性;经济增长扩大了收入差距,反过来收入差距促进了经济增长;经济增长在前期抑制了金融发展,但长期看来,经济增长促进了金融发展,且经济增长是金融发展的格兰杰原因。在我国,金融发展对经济的作用不明显。     

数字经济发展对城乡收入差距的影响研究

基于2011—2020年中国30个省份的面板数据,运用时间地区固定效应模型、中介效应模型、调节效应模型和空间杜宾模型实证检验数字经济对城乡收入差距的影响机制及其空间溢出效应。结果表明,数字经济的发展会扩大城乡收入差距;城镇化水平在两者关系中起着中介作用;信息化水平能够调节二者的关系;数字经济对城乡收入差距具有空间溢出效应。因此,根据结论提出政策建议以缩小城乡收入差距,从而促进社会公平与稳定和实现共同富裕。     

旅游发展对城乡收入差距的影响效应与机制研究——基于浙江省52个县的面板数据分析

文章通过构建浙江省52个县市2005-2014年的平衡面板数据,采用面板数据固定效应模型考察了旅游发展对城乡收入差距的影响效应。结果显示旅游发展显著缩小了城乡收入差距,其当期缩减效应为-0.172,长期累积缩减效应为-0.324;无论是国内旅游还是入境旅游,对城乡收入差距都有着显著的负向影响,且国内旅游的负向影响较大。此外,经济发展水平和对外开放水平在旅游发展对城乡收入差距影响关系中都起着显著的正向调节作用。相关的稳健性检验很好地支持了上述结论。旅游发展对城乡收入差距影响机制的工具变量固定效应广义矩估计结果表明,旅游发展对城镇居民人均可自由支配收入和农村居民人均纯收入的弹性系数分别为0.115和0.254,进一步支持了上述结论。     

信息基础设施对城乡收入差距的影响机理及检验

为应对需求收缩、供给冲击、预期转弱三大发展问题，国家提出重点基础设施包括信息化建设等应适度超前发展。针对信息基础设施建设和乡村振兴，本文运用动态面板系统GMM模型和中介效应模型，基于我国30个省份20年的面板数据，探讨信息基础设施建设对我国城乡收入差距的影响，研究信息基础设施及其发展程度和发展阶段差异与城乡收入差距的相互关系和影响程度。结果表明，在本文的研究时限范围内，信息基础设施对城乡收入差距产生扩大作用；农村剩余劳动力流动是重要中介因素，信息基础设施通过影响劳动力流动而进一步扩大城乡收入差距；信息基础设施发展阶段和发展程度差异会对城乡收入差距产生不同的影响，且这种差异对信息化基础设施发展和信息化服务水平的相互作用也产生不同影响。本文研究认为，国家在大力发展“新基建”提升信息基础设施，推进乡村振兴，实现共同富裕的过程中，需更积极发展农村信息基础设施尤其是提升信息化基础设施水平，加快促进城乡间信息基础设施均衡发展，逐步减小城乡收入差距。     

金融发展与中国城乡收入差距——基于省级面板数据的分析

改革开放以来,中国的经济高速发展。但同时,中国城乡居民收入差距也呈现出逐渐扩大的态势。基于“预算约束下效用最大化”理论,从金融发展的角度构建金融发展与城乡收入差距的理论模型,以便厘清两者之间的传导机制。文章利用中国31个省区市2004—2013年的面板数据,构建固定效应模型并加以实证分析。结果显示:金融发展扩大了城乡居民的收入差距。文章最后有针对性地给出了三条相关政策建议。     

数字普惠金融对城乡收入差距的影响

数字普惠金融是缩小城乡收入差距、促进共同富裕的重要抓手。文章运用门槛效应检验的实证方法，选取2016-2020年陕西省10个地级市的面板数据，考察数字普惠金融对城乡收入差距的影响。研究发现：陕西省数字普惠金融整体发展水平较高，对缩小城乡收入差距有显著的正向作用，但存在门槛效应。关中地区数字普惠金融指数值明显高于陕北和陕南地区，而陕北和陕南地区数字普惠金融增长率则高于关中地区。鉴于此，提出增强农村数字金融服务能力、提升农村数字金融服务水平、推行数字普惠金融差异化发展战略、提高农村居民数字金融意识等措施，促进数字普惠金融发展，进而缩小城乡收入差距。     

人力资本投资与城乡收入差距的倒U型关系——以江苏省为例

本文利用江苏省1998-2013年的统计数据考察人力资本投资对江苏省城乡收入差距的影响,认为在江苏省不同的经济发展阶段,人力资本投资对城乡收入差距具有不同的影响,在经济起步阶段,人力资本投资对城乡收入差距具有扩大作用,当经济发展到了后期则会缓解城乡收入差距,从而呈现出倒U型的趋势。而经过实证分析,目前江苏省正处于倒U型曲线的右端。     

数字经济发展、数字鸿沟与城乡居民收入差距

在借鉴测度数字经济的国际权威体系的基础上,文章从六个维度构建了数字经济发展指标,形成2012-2018年省级平衡面板数据,探讨了数字经济发展对城乡居民收入差距的影响。实证研究发现,数字经济发展与城乡居民收入差距之间存在U型关系,即数字经济发展初期会降低城乡收入差距,但数字经济的进一步发展会拉大城乡收入差距,产生数字鸿沟问题。该结论在一系列稳健性检验后依然成立。机制检验发现,数字经济发展通过影响城镇化和城乡居民相对创业水平来影响城乡居民收入差距,在数字经济发展早期,数字经济发展能够促进城镇化以及更多提升乡村的创业水平,但数字经济发展后期,其会导致"逆城镇化"以及更多提升城市的创业水平。进一步研究发现,农村基础设施建设的推进和农村金融发展水平的提升都可以显著地调节数字经济发展与城乡居民收入差距之间的U型关系,加强数字经济初始发展阶段对于缓解城乡收入差距的积极作用,抑制数字经济发展后期拉大城乡收入差距的消极作用。文章的研究结果表明加大农村基础设施投资力度和加快农村金融发展是确保数字经济发展惠及农村居民的重要保障,由此形成推动我国数字经济包容性发展的政策建言。