外商直接投资对国内投资的替代互补效应分析

本文以新古典投资模型为基础,采用我国1979—2001年的经济数据估计外商直接投资对国内投资的影响。分析结果显示:外商直接投资对我国国内投资产生了替代效应。因而,政策制定者在制定外资政策时,不应简单地假定外商直接投资能够增加东道主国家的投资和生产能力。     

外商直接投资"挤入"还是"挤出"了国内投资

本文构建了外商直接投资FDI对国内投资的绝对挤入挤出模型,由此修正了已有的相对挤入挤出模型存在的不严谨之处;并在此基础上讨论了FDI对我国国内投资的挤入、挤出影响。最终结论表明:在全国范围内,FDI对国内投资的挤入挤出效应不显著;而在我国东部地区则存在明显的挤出效应;在中部地区存在明显的挤入效应;在西部地区,FDI的挤出效应不显著。     

东道国产业结构政策与外国直接投资的产业结构效应

随着经济全球化的发展,东道国的政治经济制度对外国直接投资的拉动力则越来越大。东道国的产业结构政策作为一种制度因素,对外国直接投资的绩效产生很大的影响。文章将国际上存在的产业结构政策概括为市场主导型、政府主导性以及计划型三种模式,分别探讨了东道国的三种产业结构政策对外国直接投资的产业结构效应的不同影响。     

挤出还是挤入:外商直接投资对国内投资的效应

本文通过将聊引入投资模型,进行FDI对我国国内投资挤入或挤出效应的回归分析,结果表明,从当期效应看,全国FDI对总投资增加具有显著性的影响,但地区差异明显,东部和中部的FDI对总投资有显著性的正影响,而西部FDI的增加,具有减少总投资的效应;从长期效应看,就全国整体而言,FDI对国内投资具有挤入效应,但并不显著,东部以及西部的外商直接投资对国内投资有挤出效应,但并没有拒绝对临界水平1的虚拟假设,因而FDI对国内投资的这种挤出效应并不显著,而对于中部,FDI对国内投资具有很强的挤入效应.最后,基于研究结果,提出了相关建议.     

对外直接投资对国内投资的影响——基于中国数据的协整分析

本文就对外直接投资对国内投资的影响问题进行了实证分析,通过协整检验,建立相应的计量模型,得到的结论是:中国对外直接投资对国内投资的替代系数为0.93,即相对于GDP规模,对外直接投资每增加1个百分点,则减少国内投资量0.93个百分点。中国对外直接投资的海外债务融资的杠杆效应以及吸引海外股权参与的程度还比较低,如果这两个方面有较大改善,则中国对外直接投资对国内投资的替代效应还将大大减小。     

我国对外直接投资对国内整体就业影响分析——基于1992--2011年数据

本文采用EG二步法和误差修正模型对我国对外直接投资对于国内的就业效应进行分析,得出对外直接投资对我国的引致效应大于替代效应,总体效应为正,有利于我国国内失业率的下降,但间接效应并不明显,扩大对外直接投资有利于我国就业量的提升。     

我国对外直接投资对国内整体就业影响分析——基于1992--2011年数据

本文采用EG二步法和误差修正模型对我国对外直接投资对于国内的就业效应进行分析,得出对外直接投资对我国的引致效应大于替代效应,总体效应为正,有利于我国国内失业率的下降,但间接效应并不明显,扩大对外直接投资有利于我国就业量的提升。     

外商直接投资对中国商贸服务业产业安全的影响——基于面板联立方程模型

笔者依据2005年～2010年中国30个省、自治区和直辖市的省际面板数据,通过构建联立方程模型,从国内投资、产出及就业等视角来判断外商直接投资对中国商贸服务业产业安全的影响.研究表明,全国和东部地区外商直接投资对国内投资和就业产生挤出效应、对产出产生挤入效应;中部地区外商直接投资对国内投资和产出产生挤入效应、对就业产生挤出效应;西部地区外商直接对国内投资产生挤出效应、对产出和就业产生挤入效用.这说明外商直接投资在一定程度上会对中国商贸服务业产业安全构成威胁,但不同区域、不同视角的影响效果不同.     

欠发达地区吸引外商直接投资技术转移的效应分析

当代外国直接投资理论普遍认为，外国直接外资技术转移的作用比资本转移的作用更重要。各种形式的外国直接投资几乎无不包含着技术转移，并且每一种技术转移会产生正负两方面效应。中国加入WTO，国内欠发达地区必然加大吸引外商直接投资的力度。因此，对外商技术转移效应的充分认识，可以起到未雨绸缪的作用。     

外国直接投资的“工资溢出”效应研究

从相对要素禀赋的角度,来系统解析外国直接投资对我国地区工资水平的影响。实证结果表明,流入的外国直接投资存在着显著“工资溢出”效应,此效应在东部地区比在中、西部地区明显,但外国直接投资不是推动劳动力工资提高的最主要因素。政府在发展教育、加大固定资产投资和吸引外资等方面的政策对于大幅提升各地区的工资收入水平具有重大影响。     

外国直接投资的区域分布及其经济增长效应

本文以经济增长理论为背景 ,运用多维方差分析模型 ,对我国地区间GDP差距、国内投资数量差距、国内投资效率差距、FDI数量差距和FDI效率差距等关键变量进行了分析研究。结果表明 ,FDI的区域分布不能有效解释各地区经济的不平衡状况 ,相反 ,国内投资的区域差距 ,特别是在投资效率上的显著差别 ,是造成区域经济差距长期存在的主要因素 ,由此引出了以消除投资效率差异为核心的区域政策取向。     

对外直接投资的贸易效应研究--基于中国经验的实证分析

对外直接投资与出口贸易之间的关系一直是相关理论和实证研究的争论主题。运用引力模型,对中国FD I的贸易效应进行实证分析表明:中国对东道国的直接投资促进中国对东道国的出口,但对从东道国的进口却具有替代效应。因此,大力促进中国对外直接投资,是促进中国的对外出口、绕开东道国贸易壁垒的重要途径。     

FDI对中国国内投资影响的实证分析

在开放条件下,FDI会对东道国国内投资产生强有力的影响,这种影响体现在FDI对东道国国内投资产生挤出效应或者挤入效应。本文对1987—2001年FDI对中国国内投资的影响进行了检验,结果表明:在最近的15年间,FDI对国内投资总体上存在显著的挤入效应;对大多数省份的投资也存在挤入效应,但在东部沿海省份挤出效应和中性效应则占一定的主导地位;FDI对不同地区投资的影响程度也存在明显的差异,呈现出由东向西渐次减弱的状态。     

THE IMPACT OF GOVERNMENT FUNDING ON PRIVATE CONTRIBUTIONS TO NONPROFIT PERFORMING ARTS ORGANIZATIONS

ABSTRACT ** :  This paper tests the crowding-out hypothesis for a balanced panel of nonprofit performing arts organizations between 1998 and 2003. This research uses a number of model specifications and estimating techniques to appropriately capture the relationship between government grants and private donations. Under alternative specifications, the relationship between government grants and private donations suggests crowding-in between $0.14 and $1.15. The crowd-in relationship does change according to art type: symphony orchestras and music companies experience a modest crowd-in while dance and ballet companies experience a small crowd-out. Although the crowd-in falls to zero under the strictest condition, there is a lack of evidence of crowd-out for nonprofit performing arts organizations as a group.     

国际直接投资与开放型内生经济增长

本文应用内生经济增长理论框架 ,着重就国际直接投资 (FDI)对高收入国家、中收入国家和低收入国家三种不同类型国家经济增长的影响进行理论和实证分析 ,认为FDI能内生技术溢出和技术进步 ,从而成为内生经济增长的重要源泉。本文对 65个样本国家的实证研究结果表明 ,FDI流入增长对高收入的发达国家经济增长作用比对中低收入发展中国家作用更明显。但FDI流入增长对我国经济增长和全要素生产率增长具有明显促进作用 ,其原因与FDI流入规模和我国的人力资本水平有关     

Does FDI crowd out domestic investment in transition countries?

The aim of this paper is to empirically investigate the relationship between foreign direct investment (FDI) and domestic investment in a sample of 10 Central and Eastern European countries over the period 1995–2015. We find FDI to lead to a creative destruction phenomenon, with a short‐term crowding out effect on domestic investment, followed by a long‐term crowding in. Greenfield FDI develops stronger long‐run complementarities with domestic investment, while mergers and acquisitions do not show a significant effect on domestic investment. Financial development seems to mitigate crowding out pressures and even foster a crowding in for mergers and acquisitions.     

Does human capital constrain the impact of foreign direct investment and remittances on economic growth in Ghana?

This article empirically investigates whether human capital constrains the impact of Foreign Direct Investment (FDI) and remittances on economic growth in Ghana. An economic growth model for Ghana is specified and estimated using Fully Modified Ordinary Least Squares (FMOLS) estimator and employing annual data spanning the period 1965 to 2008. Empirical results indicate that FDI and remittances are key determinants of economic growth in Ghana. Results indicate that human capital enhances the impact of FDI and remittances on economic growth. Although both government expenditure and trade openness are growth-enhancing, government expenditure appears to crowd-out private investment. Empirical results also indicate that domestic inflationary pressures, unstable political environment and volatile global economy exert a negative impact on economic growth in Ghana.     

EU Enlargement and Inward FDI

The authors attempt to highlight the effects of the recent surge of FDI in the enlargement states on domestic investment and growth. A similar analysis is carried out for the EU-15 in order to ascertain whether this type of capital inflow has a differential impact in these two regions of the European Union. Empirical analysis, based on dynamic panel data models, suggests the existence of a positive contribution of FDI to greater domestic investment and economic growth in the new member states. The evidence obtained for the EU-15 old member countries confirms the FDI-growth nexus but does not suggest a positive impact of FDI on domestic investment, which would be consistent with these capital inflows being of a different nature for these more advanced economies.     

The impact of foreign direct investment on innovation: Evidence from patent filings and citations in China

This paper studies how foreign direct investment (FDI) affects innovation in the host country, using matched firm-level patent data of Chinese firms. The data contain multidimensional information about patent counts and citations, which, together with an identification strategy based on Lu et al. (2017), allows us to measure innovation comprehensively and to uncover the causal relationship. Our empirical analysis shows that FDI has positive intra-industry effects on the quantity and quality of innovation, as well as radical innovation, by Chinese firms. We show that these positive effects are driven by increases in competition, rather than by knowledge spillovers from FDI which is measured by patent citations between domestic firms and foreign invested enterprises (FIEs). We further investigate the inter-industry effects of FDI and find that FDI has positive vertical effects on innovation in upstream sectors through backward knowledge spillovers.