行为财务:财务学的新领域

行为财务学是以人为本的行为科学与传统财务学的结合而形成的边缘学科。本文分析了行为财务的基本内涵，介绍了行为财务的最新研究进展。最后，指出行为财务有着广阔的运用范围，有必要借鉴国外的理论研究成果，结合中国的实际情况，特别是围绕资本市场进行有中国特色的行为财务研究。     

行为财务学研究述评

起步于20世纪80年代的行为财务学被誉为财务学领域里的"显学".综合国内外相关文献,作为一门年轻的学科.其深入研究才刚刚起步,迄今尚未形成完整的理论体系.本文秉持奥地利经济学派的观点,对目前行为财务学的学科定位、理论基础、应用范围及方法论等问题进行了若干思考,以此避免行为财务学的研究陷入昙花一现的热情和工具论窠臼.     

发展财务学的理论结构——发展财务学理论研究之三

由于发展中国家与发达国家有着不同的经济特征和特有的财务假设，所以发展中国家财务活动的组织与管理不能全盘照搬发达国家的财务制度、财务战略与政策，而必须研究适合自己国情的财务制度、战略与政策，提出和建立有发展中国家特色的财务理论，即建立发展财务学。笔根据多年研究的体会，构建了传统财务学与发展财务学的基本理论框架，其结构关系如下图所示：     

人力资本产权、人本管理思想与人本主义财务学

本文在分析人力资本产权、人本管理思想对财务学影响的基础上,提出了人本主义财务学,并对人本主义财务学的理论框架进行了概略性的研讨。本文认为:人力资本产权和人本管理思想要求财务管理理论和实践实现一系列根本性的转变,要求改变技术主义财务学的理论假设、强化制度主义财务学的人文基础、注重对财务管理主体理念与精神的培养和塑造。     

发展财务学的理论构建

发展财务学理论源于对生命周期理论和企业成长规律的再认识,得益于对业务流程再造理论的修正.我们认为发展财务学理论构建的核心是研究主体的重新认识、研究目的的明晰、研究基本假设的确立.     

财务管理学发展路径研究——基于行为和文化的视角

本文针对公司财务概念框架的讨论,在强调财务学科技术性和人文性双重特性的前提下,着重从行为和文化的视角探讨了财务管理学的发展路径。分别从财务学自一产生就是一门研究“财务人财务行为”的学问的这一立论,从生物学和文化学研究的两条路径方面以及从物质、精神、社会研究的这三个维度上,提出了构建财务行为学的设想。同时在对财务学“行为学转向”的分析当中,描述了技术财务“见物不见人”的学科困境,批评了行为财务“见人不见魂”的发展窘境,而要建设“见人又见魂”的财务行为学,本文提出需从奥派经济学寻求理论基础和方法论的设想。     

和谐财务论

目前,国内外学者都在探寻财务学的出路。主流财务学的固有缺陷是毋庸置疑的,纯粹的“理性人”仅仅是一种假设;它的致命缺陷就在于缺乏系统思考的逻辑,故其像个“书呆子”;行为财务学仍需解决“自圆其说”的问题。和谐财务理论则从技术、行为、制度三个不同的视角出发,试图给财务理论建构以全新的体系。     

发展财务学：财务学科中的奇葩

任何一门学科的形成与发展，总是离不开它所处的社会、政治、经济、科学、技术和文化等特定环境的变迁，财务学科也不例外。人类历史上最早的财务活动虽然可以追溯到旧石器时代中晚期的财务分配活动，但直到1897年美国学者格林所著的《公司财务》问世，才标志着财务学作为一门独立学科的创立。在近110年的发展、演进过程中，西方发达国家财务理论研究的水平一直处于领先地位，也较早开始了财务管理专业人才的培养。而社会主义制度下的财务管理学，则是20世纪40年代前苏联科学院院士费&;#183;吉亚琴科教授倡导和创建的。     

现阶段我国民营上市公司财务行为分析——基于行为财务学的视角

随着我国经济体制改革的进一步深入,在国有经济推出部分竞争性领域的背景下,民营企业由于机制灵活、发展迅速,已逐步成为我国经济中一支重要的有生力量,但是由于处于经济转型的环境,加上民营企业特有的自身的特征,民营企业在发展进程中表现出大量与传统财务理论相悖的现象。本文试图从财务行为学的视角对其财务活动中的异常现象进行解释。     

前进中的中国财务学研究——第十五届中国财务学年会主要学术观点综述

第十五届中国财务学年会围绕财务学理论创新、金融危机与企业财务、新会计准则实施、企业社会责任信息披露、资本市场中的企业价值与财务信息、财务学学科建设与实践教学等方面进行了深入交流与讨论，产生了一大批具有创新性和现实性的研究成果，对中国财务学研究的发展具有重要意义。     

基于行为财务理论的上市公司现金股利政策研究

面对传统财务理论不能有效解释资本市场中日益繁多的"股利之谜"这一窘境,行为财务理论当仁不让地承担起此重任.运用行为财务理论对上市公司现金股利政策进行实证研究,分析我国上市公司现金股利政策存在的非理性行为,进而运用行为财务理论加以解释,具有一定的理论和现实意义.     

行为金融学的理论基础及其贡献

行为金融学产生于20世纪80年代。它的诞生,带来了对传统金融理论的重要变革:首先,心理学的有关研究成果被引入到行为金融学的研究领域,成为行为金融学的重要研究内容之一;其次,证券市场上长期存在的不能为传统金融理论所解释的“未解之谜”,行为金融理论都能对其进行较为合理的解释。当然,作为一个新的研究领域,行为金融学还存在较大的发展空间。     

国外行为财务理论述评

行为财务学以心理学为依据,以人的实际决策心理为出发点讨论投资者的投资决策对市场价格的影响。行为财务理论从人的角度解释市场行为,充分考虑市场参与者心理因素的作用,为人们理解财务市场提供了一个新视角。     

从行为金融学看金融学的现实化趋向

本文通过分析行为金融学产生的背景,行为金融学的内容体系及其与现代规范金融学之间的关系,阐述了行为金融学的深刻逻辑和金融学发展的现实化趋向。通过描述中国证券市场的特征,指出金融学现实化对中国证券市场的意义。     

资本市场分割:从有效市场假说到行为金融

有效市场假说(EfficientMarketsHypothesis)自面世以来,大量的实证研究支持有效市场假说。但是也有少量的现象明显违背有效市场假说,这些现象被称为市场异象(MarketAnomalies)。对市场异象的研究促进了金融学的发展,并产生了一门新的学科—行为金融(BehavioralFinance)。本文主要对一种主要的市场异象—市场分割进行了研究综述,阐述了有效市场假说和行为金融理论对这个问题的各自的观点。大量的研究表明,市场并非总是有效的。     

行为金融理论与当代金融学的发展

行为金融理论是20世纪80年代以来逐渐兴起的一门力图解释金融市场实行的全新金融理论。行为金融理论的发展已经引起了当代金融学的一次革命。尽管行为金融理论发展至今尚未形成一个完整统一的理论体系，但行为金融至少已经在范式转换、理论创新和方法变革三个方面对金融学的发展作出了积极的尝试。     

浅析农村金融抑制及金融深化的路径选择

由于我国长期以来实行侧重城市发展战略，二元结构尤为明显，农村地区的金融抑制问题严峻。具体而言，我国农村金融抑制以供给抑制为主，同时也存在着较普遍的需求抑制。这两类抑制的特征和成因各不相同，并且存在巨大的区域性差异。为深化农村金融，必须注重区域差异和各地区农村金融的初始条件，引入竞争机制演化农村金融体系，选择需求导向和供给引导相结合的发展路径。     

从金融伦理视角看美国金融危机的问题与启示

金融伦理在狭义上是指金融机构、金融从业人员以及金融市场在金融交易活动中共同遵守的行为规范和道德准则。一个国家的生存发展必须有强大的金融业,而强大的金融业除了具备金融资产规模质量效益的硬实力,还要不断提升金融软实力,积淀深厚的金融文化,那么处理好金融伦理问题是无论如何也绕不开的。美国金融危机未见缓解,欧洲主权债务危机使整个欧元区面临着解体的考验,而金融领域的危机也已开始向实体经济传导,而导致这场危机的几个重要原因是对金融伦理的违背。这场危机对中国的影响是长久而深重的,中国金融业当务之急是重视欧美金融危机的前车之鉴,同时大力加强金融伦理建设,全面提升金融业核心竞争力。     

银行流动性过剩的行为金融学分析

进入新世纪以来,我国银行体系的流动性发生了较大变化,出现了所谓的流动性过剩。本文从银行存贷差背离、流动性比率下降、超额准备金过高、利率倒挂方面总结了目前的流动性过剩问题,进而运用行为金融学相关理论对目前的流动性过剩困境进行了剖析,在分析了其对当前金融体系不良影响的基础上有针对性地提出了扭转流动性过剩的对策建议。