我国农村金融“双失灵”及其矫正路径

农村经济社会发展离不开农村金融的支持,但我国农村金融却长期存在着市场与政府的"双失灵"问题.政府对农村金融的不恰当的干预不仅未能有效弥补市场机制的缺陷,相反还加剧了农村金融市场失灵,因而政府失灵是农村金融失灵的核心.只有正确处理好政府与市场的关系、合理界定政府与市场的边界、培育和完善农村金融市场,才能有效解决农村金融失灵问题.并提出了矫正我国农村金融"双失灵"的基本思路.     

入世后信息经济学在我国的应用

市场机制顺利运转的一个重要前提是信息完善。如果信息不完善或不对称,市场机制就不能有效地运转,资源就得不到合理的配置。亚当·斯密“看不见的手”就无法将资本主义经济自动调整到帕累托最优状态。去年三位诺贝尔经济学奖得主对信息经济学的贡献就是探讨了在信息不对称的情况下,市场是如何运转、失灵或消失的。他们分别考察了旧车市场、金融保险市场和就业市场上由信息不对称触发的价格质量螺旋下降造成的社会浪费。信息经济学探讨的这些问题遍     

逆向选择风险与农村信贷市场失灵

由逆向选择导致的农村信贷市场失灵和农村经济组织融资难已成为制约农村经济发展的瓶颈.逆向选择和农村信贷市场失灵既有农户等农村经济组织自身的原因,也与农村金融市场风险补偿机制的缺失有关.消除信贷市场上借贷双方之间的信息不对性、推行联保贷款制度、完善农村抵押市场有助于解决农村信贷市场失灵问题.     

我国环境问题的产权分析

根据古典经济学原理，在价格这只“看不见的手”的引导下，市场机制可以实现资源的有效配置。然而，看似完美的市场机制却是在一系列的假设的前提下实现的，如完全竞争、“经济人”假设等。但在现实经济生活中，由于公共物品、垄断、外部性等的存在，市场机制在很多场合不能导致资源有效配置，从而产生“市场失灵”。环境作为一种公共物品，并不能通过市场有效配置。主要表现在：     

地方高校国家助学贷款失灵的成因与对策

在高等教育大众化发展过程中,由于市场机制不完善以及政府干预错位,地方高校国家助学贷款出现了“市场失灵”与“政府失灵”的现象。通过引入政府担保、建立信用机制、鼓励坏账回收等措施可以化解“政府失灵”,通过延长贷款期限、鼓励提前还款、完善生源地抵押贷款等措施可以化解“市场失灵”。此外,试行学分制、统筹资助方式、加强信用教育也能起到促进作用。     

经济法与民法关系的经济学分析

经济法与民法的关系问题虽然是经济法基础理论中的一个重要问题,但至今没有得到很好的解决。经济法学界多年来对这一问题的研究状况表明,传统的部门法划分标准无法解决这一问题。本文通过对经济法与民法的关系进行经济学分析,认为民法催生和增强市场失灵,经济法则矫正市场失灵;民法是对市场经济中权利的初始界定,是国家建立和维持市场经济之法,或称市场机制之法,而经济法是对权利的重新界定,是国家干预市场经济之法;民法确立市场自有制度,经济法则确立政府干预制度。     

社会保障中政府机制与市场机制的适度选择

本文通过对社会保障中政府机制与市场机制的内涵、特征及各自存在的“政府失灵”、“市场失灵”的分析 ,提出在建立和完善我国社会保障制度过程中政府机制与市场机制应密切结合 ,建立一种能促进和改善对方的适度选择机制。     

我国旅游休闲市场秩序失灵与规制

改革开放以来我国的旅游休闲逐渐走向商业化、市场化,政府力图通过竞争使休闲旅游的供给能力提升。但这种改变所带来的后果是无序竞争、社会道德机制失衡和高额休闲费用。运用经济学基本原理对旅游休闲领域的“市场失灵”的主要原因进行了分析,提出校正旅游休闲领域中的市场失灵问题单靠市场机制这只看不见的手是远远不够的,还必须依靠政府对旅游休闲进行有效的规制。     

论市场机制在农村环境保护中的缺失

传统的政府环境管理措施在农村环境保护中的失灵,促使我们不得不寻求新的途径来应对日益严重的农村环境问题,而现实是,用以弥补政府失灵的市场机制,在农村环境保护中却往往缺失.文章从环境资源权属、农业资源价格、农业生态补偿、排污权交易及环境税费五个方面来论述市场机制在农村环境保护中的缺失.     

对启动农村市场的几点思考

党的“十五大”明确提出：要充分发挥市场机制作用，健全宏观调控体系，加快国民经济市场化进程。在当前国际市场需求萎缩、出口大幅度下降的形势下，开拓国内市场是经济发展的大势所趋。我国农村经济占整个国民经济的比重大，开拓农村市场不仅具有广阔的前景，而且对调整所有制结构、推进农业产业化、吸引城市国营企业下乡、吸引下岗职工就业、促进经济增长和社会稳定具有十分重要的战略意义。本拟就如何开拓农村市场作如下探讨。     

基于政府与市场关系的辩证视角看我国政策性金融存在的依据——兼对新古典主义“市场失灵”论的批判

我国政策性金融的建立是经济发展规律使然，直接目的是解决当时我国基础设施、外贸进出口、农业生产等领域存在的阻碍经济发展的“瓶颈”问题，并非是为了弥补“市场失灵”。从国外政策性金融的实践和演进来看，其作用发挥在新古典主义“市场失灵”论的影响下受到过度限制，但总体上作用领域是在逐步扩大的，实践与理论明显发生背离。相比较，在中国特色社会主义市场经济理论指导下，我国政策性金融得以不断发展完善，作用领域逐步延展，弥补“市场失灵”只是其重要职能之一。特别地，随着中国特色社会主义进入新时代，我国政策性金融“政策性”属性更为突出，并重点在支持经济高质量发展，增强产业链供应链韧性、解决其“卡脖子”问题等领域发挥重要作用。由此，我国政策性金融的存在既有经济发展客观需要的现实依据，又有社会主义市场经济实践总结的理论依据。     

浅析外部性对医疗服务市场的影响

在完全竞争市场中，由于价格和竞争等市场机制的作用，厂商和消费者在追求自身利益最大化的过程中，商品的价格达到了均衡，市场自动达到了“帕累托最优”。然而，在医疗服务领域，由于医疗服务供需双方的外部性，使得市场机制无法充分发挥作用而导致卫生资源配置缺乏效率或资源配置失当，即出现所谓的“市场失灵”。     

经济法的定位与我国经济立法

经济法的定位在我国经济法学界一直存在争议 ,经济法产生于垄断资本主义阶段 ,是市场机制“失灵”、国家干预经济的产物 ,是防止政府“失灵”的结果。随着社会的发展 ,经济的变化 ,国家经济职能的强化 ,以经济民主与经济集中相互融合为基础、以规范国家与私人经济关系为内容、以维护公平竞争经济秩序为己任、以保障社会整体经济的平衡、协调和持续发展为价值取向的经济法 ,无疑应成为一国经济法律体系的核心。我国在建设社会主义市场经济法律体系的过程中 ,由于对经济法定位问题没有很好地解决 ,致使我国的经济立法轰轰烈烈 ,经济法立法却冷冷清清 ,在经济全球化不断深入 ,我国已经加入世贸组织 ,市场经济逐步完善的环境下 ,高度重视经济法立法 ,还其在我国经济法律体系中应有的地位 ,应是我国社会主义市场经济法律体系建设中的正确选择。     

从三大市场机制的矛盾运动看完善市场体系的紧迫性

从三大市场机制的矛盾运动看完善市场体系的紧迫性●罗润先社会主义市场体制的建立，一个重要的支柱是有一个发育完善的市场体系，其最基本的特征是“统一、开放、竞争、有序”。发育完善的市场体系是市场机制得以充分发挥作用的必要条件。当然，市场机制的积极作用又将进...     

我国农村土地市场失灵的原因及对策

文章从我国农村土地市场上的"市场失灵"问题入手,分析了农村土地市场失灵的主要原因:垄断现象严重、外部效应突出、市场体系不完善以及市场信息不完全;在此基础上,提出几点解决我国农村土地市场的对策建议。     

论经济法的市场化倾向

自由放任的经济思想导致市场失灵的出现,而法律与市场失灵的关系密切.传统市场失灵学说认为对市场失灵的矫正需要政府的干预,而经济法是国家干预经济之法,能够起到矫正市场失灵的作用.新近的经济学理论对传统的市场失灵学说提出了挑战,认为对市场失灵所包含的许多情况可以依靠市场自身的力量进行矫正.这一挑战并未改变民法和经济法对于市场失灵的不同功能,只是说明了经济法的市场化倾向.经济法的市场化和民法的社会化都仅仅是法律为适应实践而进行的修正,并非异化.     

财政政策促进旅游产业发展的理论分析

在我国旅游业的发展过程中，仅仅依靠市场机制的作用无法解决其发展过程中面临的所有问题，旅游业自身固有的缺陷给其发展带来羁绊。分析了旅游业市场失灵的主要表现，提出了财政政策矫正旅游业市场失灵的主要措施。     

论市场体制与我国区域可持续发展战略实施

市场经济条件下，实施可持续发展具有新的特点。市场机制的作用存在缺陷，与可持续发展目标实现存在背反。政府主体方面与生产主体方面因市场缺陷的影响易产生短期行为，给区域可持续发展带来不利影响，而我国的政治体制、管理模式、法规制度不完善，人的素质、经济发展水平低下，使我国市场体制下区域可持续发展具有特殊性，文章分析了当前市场体制下区域可持续发展存在的问题，也指出了我国是社会主义市场体制，有高度统一的市场规则，有计划体制的宏观管理经验，可以采用强有力的宏观调控手段，防止市场失灵、约束生产主体行为，推进区域可持续发展。     

美国的新式产业政策:诠释与启示

传统产业政策主要基于两种理论依据,一是市场失灵理论,二是赶超理论。市场失灵理论认为,由于市场机制存在种种不完善之处,如垄断、外部性、信息不对称等,它不能实现资源有效配置,因而需要政府的产业政策进行干预。赶超理论则从后发国家在劳动力成本、引进技术、规模经济等方面存在的“后发优势”出发,主张通过产业政策加快产业结构转换,以实现快速追赶的目标。20世纪末以来,随着人们对市场失灵的认识逐步深化,产业政策的理论依据也得到了拓展。     

关于农村公共产品问题的研究综述

从消费特性看，农村公共产品的可分为纯公共产品和准公共产品。纯农村公共产品是指在消费过程中具有完全的排他性和非竞争性的产品。如农业基础性研究、重大高新技术研究、大江大河治理、农村生态环境保护、农村基层政府服务等，由于存在消费的非竞争性、非排他性和外溢性，如果通过市场提供就会不可避免地产生“搭便车”或导致“公地的悲剧”，出现市场失灵。所以，这一类纯农村公共产品私人提供往往缺乏效率，应由政府供给。