见义勇为的法律界定探析

见义勇为是为国家和社会倡导和保障的高尚行为。我国目前尚无针对见义勇为的全国性立法，地方立法规定各异，缺乏对见义勇为的统一认定和保障，在实践中出现不协调和不统一的情形。为切实鼓励和保障见义勇为，首先要对见义勇为作统一的法律界定。     

见义勇为与无因管理

当前，见义勇为事例层出不穷，见义勇为者的权益却屡屡得不到保障，英雄流血又流泪。许多学者认为我国现行法律对此类问题没有明确的规定，并呼吁进行专门立法。实际上，就民事方面而言，见义勇为是民法上的无因管理行为，我国现行的相关法律规定在见义勇为者的权益及权益的行使对象方面都有相当完备的规定，足以保护见义勇为者的合法权益。     

见义勇为行为补偿与激励的经济分析

补偿和激励见义勇为有多种方式,目前,我国对见义勇为行为的补偿和激励并无统一观点。通过界定见义勇为行为,在分析其产生生理资本性成本、人力资本性成本、社会资本性成本的基础上,构建了补偿和激励两个计量模型。运用货币手段对见义勇为行为进行补偿和激励,以期更好地解决见义勇为者的后顾之忧,鼓励人们见义勇为。     

工伤认定的若干问题探讨

工伤，即因工负伤，指职工在劳动过程中因执行职务而受到的伤害。工伤得以成立的基础是劳动关系。工伤认定是一个极其复杂的问题，需要结合各种因素，从保护劳动者权益和维护公共利益的角度具体的进行判断和认定。     

探究财务会计约束机制

财务会计行为作为一种提供有助于企业经济决算和认定责任的信息活动，是人类有意识的社会性行为。这种行为对调整利益分配关、维护社会经济秩序、建设和谐社会有着重要的影响。探究财务会计行为约束机制也是市场经济发展的客观要求，具有重要现实意义。     

现代商业银行风险管理分析——基于行为金融学理论

行为金融学是以期望理论为基础，运用心理学、社会学和人类学的研究方法研究投资者的行为方式，进而研究资产的价格决定问题。行为金融理论被很多人认为是对有效市场假说最有力的挑战。随着金融全球化及金融市场的波动加剧，各国银行受到了前所未有的风险挑战，对风险管理的研究也就越来越受到重视和显得突出。本文采用行为金融理论对现代商业银行如何有效的进行风险管理做了系统的分析，用行为金融理论解决现实金融问题。     

法人目的理论及其制度完善——以新《公司法》对公司目的范围外行为效力的认定为视角

通过我国相关立法与司法实践对法人目的范围外行为效力的性质认定进行考察，以新《公司法》第十二条对公司目的范围外行为效力的认定为视角，力图重新审视我国民法理论界关于法人目的及法人民事能力相关理论的某些通行观点，澄清在这一问题上的认识，以期在新《公司法》的基础上完善对法人目的制度的法律规制，建立科学、合理的法人制度。     

行政行为属性浅析

行政行为是行政权的外化，其发生是以实现一定的社会公共管理职能。行政行为的属性在某种程度上由行政权性质所决定的。行政行为要受到来自己外界的监督也要受到内部决策机制的制约。从行政权的性质出发，以及对行政行为的要求来看，行政行为应该满足行政行为的合法性要求和行政行为合理性的要求。     

周某的行为应如何定性

纪检监察机关及检察机关在查办商业贿赂案件时，对单位的内设机构为了部门利益在经济活动中收取“回扣”、“手续费”的行为该如何定性，在实践中存有争议。本文通过对周某行为的认定对以上问题作了简要分析。     

略谈行政处罚案中确凿证据的收集

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项规定，行政诉讼案件中具体行政行为只有达到证据确凿方能维持。行政复议中，根据《中华人民共和国复议法》第二十八条第一款第一项规定，具体行政行为在认定事实方面必须达到“认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法”内容适当的，决定维持。因此，行政诉讼、行政复议都是采取证据确凿为标准之一，否则，被决定（判决）撤销、变更或重新作出具体行政行为。作为质量技术监督部门在做出行政处罚时，应收集哪些证据才能达到“具体行政行为证据确凿”？笔者就此问题谈谈个人看法。     

见义勇为补偿制度的探索

见义勇为是中华民族的传统美德,一直深深扎根在中华民族悠久灿烂的历史中。但是,近年来,见义勇为却成为人们口中一个沉重的话题,英雄流血又流泪的悲剧多次上演。归根结底,我国目前尚未健全的对见义勇为者的补偿制度,是导致这一现象的重要原因。为了解决这种窘境,从见义勇为的内涵进行概述,分析我国见义勇为补偿制度所存在的缺陷和不足,进而提出完善见义勇为补偿制度的若干建议,拟为今后对见义勇为者的合理补偿提供理论参考。     

盗窃信用卡并加以使用行为的定性

根据刑法的规定,盗窃信用卡和使用行为已被认定为盗窃罪,但在司法实践中对盗窃信用卡犯罪的具体问题仍存在疑问,如何对盗窃信用卡并加以使用行为认定成为学者们需要考虑的问题,本文通过展示了学者们观点并经过对比分析,就这问题的处理给出了具体的意见.     

论证券市场中内幕交易的认定

内幕交易是指掌握未公开而对证券价格有重大影响的信息的人，利用该信息从事证券交易或使他人实施证券交易的行为。内幕交易从性质上讲既是一种市场投机，又是一种市场欺诈，也是一种不正当竞争，还是一种损害社会公共利益的行为。目前世界各国立法纷纷采取国家干预的立场，以法律手段禁止内幕交易。笔者认为，对内幕交易的认定要从内幕人员、内幕信息、内幕交易行为这三个方面来进行。     

浅析工伤认定

自在1921年国际劳工大会上通过的公约中提及"工伤"一词,已有近百年历史.随着经济发展,社会分工越来越细,工作种类越来越多,相应地出现工伤的情形也越来越复杂.在整个工伤维权过程中,首当其冲地是工伤认定.工伤认定是劳动与社会保障部门依法作出的一种具体行政行为.然而我国的工伤认定却存在很多问题:程序繁冗、维权时间长、成本高、行政审查标准与行政审判标准不一等.如何改善这些问题,减少受伤害劳动者维权路上的障碍,提高工伤认定的效率,是当前解决工伤问题的重中之重.适当改革现有工伤认定程序,减少维权时间和成本,提高工伤认定行政人员的法律素养和审判人员的专业性或许是当下可以努力的一个方向.     

论出租汽车企业经营权运营方式对纳税的影响

目前在我国不同城市中，出租汽车企业小汽车营运及其牌照交易的纳税环节、运输业营业税额的计算以及小汽车出租公司企业所得税的确定都各有不同的作法。导致这种情况的直接原因是对转移经营权的行为，各小汽车出租公司将之做了不同标准的行为认定。而在我国现行税收法规体系中，不同的行为涉及的纳税环节、税种和税率及其计算的应纳税额是不同的，并且差别较大，由此涉及的问题实质是该如何认定小汽车出租公司向司机个人转让有限时间的营运牌照的使用权和提供车辆行为的性质，以及该项行为发生时和发生以后小汽车出租公司的性质。本文认为，小汽车出租公司向司机供车和转让定期使用权的行为是属于租赁或租赁性承包行为，该行为一经发生，司机个人在租赁承包期内便成为独立于公司的交通运输业的经营主体和纳税主体，小汽车出租公司成为经营租赁并向司机提供服务的管理公司。     

论无权处分行为的效力

无权处分行为制度是各国民法理论中的基本问题,就无权处分行为而订立的合同的效力问题,更是一个见仁见智的问题。文章对无权处分行为及其效力的认定作了研究,讨论了我国民法上的无权处分行为及其效力,对其效力文章认为是效力待定,历史的结论只有在实践中才有生命力。同时指出了法律存大的不足,提出了完善措施。     

对加强道德建设问题的几点思考

对加强道德建设问题的几点思考张彦平封学斌社会主义市场经济体制的建立，是一场伟大的社会变革。人们在这场变革中，一方面要受到许多正面的、积极的激励；另一方面也不可避免地受到一些负面的消极的影响，使世人的思想观念、行为、情感方式呈现出多元化和复杂化的倾向。...     

谈驰名商标“创造”之悖论

驰名商标"创造"的言行有违现行驰名商标制度,是一个悖论。驰名商标"创造"悖论在地方政府和企业的行为上都有明显的体现。驰名商标"创造"悖论导致了驰名商标认定的异化,妨害了正常的商标管理工作秩序,也损害了驰名商标本身的形象。为了解决驰名商标"悖论"问题,需要在驰名商标制度的教育宣传、堵塞驰名商标认定过程中的漏洞、规范驰名商标的使用行为方面采取必要的措施。     

交易中诚信的法律治理机制与产权基础

中国当前市场交易中的失信问题不是少数人的机会主义行为，而是关于诚信的制度供给呈现短缺状态。诚信就是遵从惯例，兑现承诺，使交易行为合乎稳定预期。诚信供给不足，不仅仅是法律治理机制不健全或产权不明晰的问题，它与市场交易的发育程度有关，也受到社会信息结构的制约。     

论股东身份的获得与认定

股东身份的认定是实践中极其容易出现争议的问题也是公司法实践中的难点，非常具有理论和实践价值。本文从股东概念入手，以契约的视角从理论上对股东身份的认定进行了分析，对理论的症结提出了一些观点和假设并提出了构建股权移转规则的解决路径。