IFRS9尘埃落定

IFRS9的基本逻辑是,以反映商业模式及其现金流特征的金融资产分类和计量方法为基础,针对所有需要考虑减值问题的金融资产采用单一的预期信用损失模式。2014年7月,国际会计准则理事会(IASB)发布IFRS9金融工具的最终版本,将金融工具的分类和计量、金融资产减值和套期保值会计全盘纳入,全面取代IAS39金融工具:确认和计量。虽然关于动态风险管理会计的项目还在进行中,但IASB声明此为独立于IFRS9的项目,IFRS9已修成正果。IFRS9的基本逻辑是,以反映商业模式及其现金流特征的金融资产分类和计量方法为基础,针对所有需要考虑减值问题的金融资产采用单一的预期信用损失模式。秉持财务与业务链条紧密啮合的原则,IFRS9对套期保值会计也进行了改进,以使企业的会计处理更能体现其风险管理活动。     

终极版IFRS9金融工具概览(上)

正2014年7月,国际会计准则理事会(IASB)发布IFRS9金融工具的最终版本,将金融工具的分类和计量、金融资产减值和套期保值会计全盘纳入,全面取代IAS39金融工具确认和计量。虽然关于动态风险管理会计的项目还在进行中,但IASB声明此为独立于IFRS9的项目,IFRS9已修成正果。IFRS9的基本逻辑是,以反映商业模式及其现金流特征的金融资产分类和计量方法为基础,针对所有需要考虑减值问题的金融资产采用单一的预期信用损失模式。秉持财务与业务链条紧密啮合的原     

IFRS9的实施对中国金融机构的影响及政策建议

中国会计准则与国际会计准则的发展日益同步,备受关注的IFRS9的实施也必将影响到中国的金融机构。中国金融机构持有的金融资产如果根据IFRS9的要求进行调整,将对金融资产的计量和有关损益的确定产生直接影响。本文通过对中国金融机构持有的金融资产情况的分析,发现IFRS9的实施对中国金融机构的影响将集中体现在权益工具的计量和公允价值变动对损益的影响方面。本文认为,中国会计准则制定机构应当通过限制使用计量选择权、提供金融资产计量操作指引等措施来减少转换过程中有可能面临的问题。     

IFRS9有限修订及对商业银行的影响

2012年11月28日,IASB发布了《对<国际财务报告准则第9号——金融工具>的有限修订:分类和计量》,将金融资产两分类调整为三分类,对金融资产的分类和计量作出了重要修订。本文介绍了IFRS9有限修订的主要内容,并分析了金融资产三分类计量对银行业绩评价、经营管理等方面的影响。     

“新”IFRS9对金融资产和金融负债分类与计量的变革及应对

IASB于2014年7月24日对外发布了完整版的《IFRS9．金融工具》,包括分类和计量、减值和一般套期会计等内容;该完整版金融工具准则系在IFRS9（2009）和IFRS9（2010）基础上修改完成,自2018年1月1日起生效。“新”IFRS9的正式发布,积极地回应了国际金融危机引发的各界对《IAS39金融工具：确认和计量》的质疑,同时也标志着IASB替代IAS39的项目趋于结束。无论是IFRS9还是IAS39,金融资产和金融负债的分类与计量原则均在其中占据基础地位,对其他金融工具会计原则的确立及企业财务报告有深远影响。本文拟围绕“新”IFRS9对金融资产和金融负债分类与计量原则的变迁进行讨论,并就我国如何应对提出了初步建议。     

IASB完成IFRS9金融工具综合项目

日前,国际会计准则理事会(IASB)发布了最新的《国际财务报告准则第9号——金融工具》(IFRS 9)终稿。此次发布的IFRS 9修订了金融资产的分类和计量,增加了新的计量类别(以公允价值计量且其变动计入其他综合收益FVTOCI),并引入了新的预期信用损失减值模型。FVTOCI将适用于下列债务工具:持有该工具的业务模式是通过既收取合同现金流量又出售金融资产来实现其目标。基于预期信用损失的新减值模型将适用于按摊余成本计量或以公允价值计量且其变动计入     

金融资产分类与计量的变化及对我国的影响

2009年11月,国际会计准则理事会发布了《国际财务报告准则第9号—金融工具》(IFRS9),简化了现行金融工具分类和计量的会计处理,提出了金融资产两分类的规定。本文就金融资产两分类新标准问题进行讨论,分析其实施可能对我国企业财务产生的影响,并提出我国应对这一重大会计变革应采取的对策。     

金融资产分类:从四分到二分的改进——基于CAS 22和IFRS 9的比较分析

PREFACE2009年11月《国际财务报告准则第9号——金融工具》引入了金融资产二分类法,与我国会计准则的四分类法比较而言,其优点与不足并存,因此两者的比较对于我国会计准则未来的趋同工作具有一定的政策含义。一、引言为了简化金融工具会计处理,改善财务报告质量,国际会计准则理事会(IASB)在2009年11月12日发布了《国际财务报告准则第9号——金融工具》(以下简称IFRS 9),IFRS 9引入了有关金融资产分类和计量的     

《国际财务报告准则》IFRS9-金融工具对我国会计准则的影响及对策

财务报告的复杂性是美国次贷危机的原因之一。为了简化金融工具的确认和计量,国际会计准则理事会（IASB）决定从改革金融资产的分类与计量、资产减值和对冲会计法等三个方面用IFRS9取代现行的IAS39的内容。2009年11月国际会计理事会发布了《国际财务报告准则》IFRS9,对金融资产分类和计量进行重新规定,并规定实施时限为2013年。     

IFRS9对金融资产分类和计量的影响探究

2009年,国际会计准则委员会（ISAB）联合美国会计准则委员会（FASB）出台了《国际会计准则第9号文件-金融工具》（IFRS9）,借此逐步替代原有的IAS39准则,以实现金融工具处理的简化,提高会计信息透明度,减少其对金融市场的冲击.本文通过分析IFRS9对金融资产分类和计量的影响,结合数据说明,阐述其对我国金融资产的影响,以提出相应的合理化建议.     

金融工具前瞻性减值模型利弊评析

经过历时5年的征询意见和激烈争论,国际会计准则理事会(IASB)于2014年7月发布了第9号国际财务报告准则(IFRS9),取代金融危机时期备受争议的第39号国际会计准则(IAS39)。除了根据现金流量特征和商业模式(Business Model)将金融资产由原来的四分类改为三分类外,IFRS9最引入瞩目、最具争议的变化,当属对金融工具(包括按摊余成本计量的金融资产、按公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产、     

IFRS9-金融工具确认与计量的影响分析——基于国外与我国上市银行比较分析

IFRS9离我们越来越近,2013年1月1日是IFRS9的强制执行日。金融工具被大家所熟知是在2007年美国次贷危机引发的全球金融危机。IFRS9会对中国产生什么样的影响?这是我们聚焦关注的。本文针对中国上市五大银行报表中的金融工具(可供出售金融资产、持有至到期投资、交易性金融资产)进行对比分析,选择金融工具的确认和计量这一方面对其阐述观点和建议。     

IFRS9-金融工具确认与计量的影响分析——基于国外与我国上市银行比较分析

IFRS9离我们越来越近,2013年1月1日是IFRS9的强制执行日。金融工具被大家所熟知是在2007年美国次贷危机引发的全球金融危机。IFRS9会对中国产生什么样的影响?这是我们聚焦关注的。本文针对中国上市五大银行报表中的金融工具(可供出售金融资产、持有至到期投资、交易性金融资产)进行对比分析,选择金融工具的确认和计量这一方面对其阐述观点和建议。     

《IFRS9金融工具》有限修订解读及对中国银行业的影响分析

2012年底,国际会计准则理事会(IASB)发布了《IFRS9金融工具:分类和计量》有限修订的征求意见稿。该征求意见稿的有限修订主要涉及:1、对于金融资产(债务工具)引入了一个新的计量类别,即以公允价值计量且其变动计入其他综合收益(FVOCI)的类别;2、引入一个新的商业模式,并对商业模式概念的应用提供新的应用指南;3、对于一些金融资产,引入"修正经济关系"测试。此次有限修订中"修正经济关系"及其测试要求可能会对中国银行业信贷资产的计量方式产生重大影响。本文从商业银行的角度,重点对此次IFRS9有限修订的主要变化以及其在中国的适用性进行了解读与分析,具有较强的现实意义。     

2009年报审计要务

2009年11月,国际会计准则理事会（IASB）发布了全新的《国际财务报告准则第9号-金融工具》（IFRS9）,该准则的内容涉及金融资产的分类和计量,将降低复杂性,使得投资者和其他财务信息使用人能更好地理解金融资产会计准则。     

会计改革对保险公司的影响及其建议

一、引言2011年12月16日，国际会计准则理事会（IASB）通过决议，将《国际财务报告准则第9号——金融工具》（IFRS9）的正式实施时问由2013年1月1日延后至2015年1月1日，允许部分地区提前实施。IFRS9在《国际会计准则第39号——金融工具：确认与计量》（IAS39）的基础上进行了大量改进，包括对金融资产分类标准、计量原则以及减值模式的改进。在全球金融危机之后，IFRS9的推行将带来会计领域重大变革以及企业金融工具计量的重大改变。     

新金融工具分类与计量会计准则对金融业的挑战

财务报告编制者普遍认为，2009年11月国际会计准则委员会所颁布的《国际财务报告准则第9号（IFRS9）：金融资产的分类与计量》目前在执行上存在着诸多挑战。对此，安永专家进行了分析     

金融资产减值相关国际会计准则发展与实施

2014年7月,国际会计准则理事会(IASB)发布了《国际财务报告准则第9号——金融工具》(IFRS9,或称"新准则")最终稿。IFRS9将从2018年开始实施,取代《国际会计准则第39号——金融工具:确认与计量》(IAS39,或称"现行准则")。金融资产的减值评估,IFRS9较之IAS39,在原则理念上有重大突破,IAS39的"已经发生损失(Incurred Loss)"模型完全被IFRS9的"预期信用损失(Expected Credit Loss)"模型所取代。预期信用损失模型的核心特征是前瞻性及动态性:在会计期末,应将金融资产尚未发生的未来信用违约情况进行全面评估,并相应拨备。一、修订背景及实施进展     

对IFRS9号准则金融资产确认和计量变化的思考

<正>2009年11月12日国际会计准则理事会(IASB)颁布了一项新的国际财务报告准则——《国际财务报告准则第9号——金融工具》(IFRS9),用于对金融资产的分类和计量。     

商业银行盈余管理与IFRS9新规——基于可供出售金融资产

现行会计准则允许按照管理层意图对金融资产进行分类，可供出售金融资产的“两步法”计量损益规定渐渐变成企业进行利润平滑的工具，上市商业银行这种进行大量金融资产交易的金融企业中问题更为严重。本文用实证的方法找到了我国上市商业银行利用可供出售金融资产公允价值变动产生的未实现损益进行盈余管理的证据，并讨论了在IFRS9规定下，商业银行该盈余管理行为将受到的影响。